J'ai l'impression que tu prends pour des critiques personnelles mes remarques sur un projecteur dont je te rappelle, je suis l'acquéreur. J'ai fais mon choix en tenant compte de ton avis mais pas seulement, je suis arrivé sur ton site parce que je cherchais des info sur l'ACER que je venais de repérer et de short-lister. Aucun regret et aucune critique te concernant, loin de là.
Est-ce que je recommande ce projo., n'en n'ayant pas testé avant je ne peux comparer mais vu ce que propose la concurrence en terme de rapport prix, je dirais oui même si certaine fonction de ce projo. ne sont pas primordiale (le lens-shit manuel par exemple). J''ai pris ce projo. parce qu'il est excellent en 3D et meilleur en 2D que d'autres DLP. Si je devais reprendre un projo, je pense que je prendrais celui là. Il n'empêche que l'ACER H9500BD souffre de plusieurs défaut et qu'il aurait pû être largement amélioré ne serait-ce que si ACER avait soigné la finition aussi bien au niveau du firmware que de l'ergonomie.
1) changer de résolution en cliquant sur un bouton ça ne résoud aucun problème, ça reste toujours une opération barbante dans la mesure où le projo met des plombes à réagir. Si par contre ta platine permettait de changer de résolution tout en activant un des modes 3D dans la même action alors là ce serait cool mais ce n'est pas le cas car c'est au projo. de faire ça et sa télécommande ne sert pas à grand chose. Le pc une fois paramétré peut-être 100 fois plus efficace que n'importe quel platine à 1000€
2) les problèmes de flou HDMI, testé évidemment avec tes réglages à partir du mode cinéma Tu devrais faire un test de ton côté ta platine permet de sortir en VGA et même en composite (la connectique doit être vraiment le seul intérêt de ce genre de platine ) ce serait bien que tu testes cette sortie pour voir si elle apporte un plus par rapport au VGA (qui n'a pas la 3D ni le 24p) et à l'HDMI.
3) l'accumotion seulement avec une platine de salon??? A mon avis tu n'as jamais relié de pc au projecteur.
4) Bien sûr que je préfère le signal d'origine en 24p à celui artificiel de l'accumotion d'ACER même s'il est très efficace. J'ai tendance à être d'accord avec VNET et je préfère me passer de l'accumotion, le rendu est bien moins naturelle avec cette fonction. Ceci dit je suis d'accord avec toi, niveau fluidité, cet ACER est excellent mais surtout en... 24p
5) Est-ce que je passe mon temps à regarder des SBS 3D? ça change quoi? A ce prix là je ne vais pas fermer les yeux sur un bug qui n'est de toute façon pas en rapport avec les specs de la boîte. Peut-être que c'est la période "démo" qui veut ça mais oui, effectivement j'ai souvent les poils qui s'hérissent en ce moment (je n'en parlerais pas pour le plaisir de dire quelque chose, par exemple le bruit du projecteur ne me gêne absolument pas). J'aurais bien aimé une sortie son aussi mais bon...
6) Concernant l'avantage de la platine (dont je doute très fortement), une démonstration simple serait de faire la photo d'une mire montrant la différence de rendu entre la PS3 et la platine. La PS3, chez moi, ne fait pas mieux que le PC. La platine c'est trop cher surtout si c'est juste pour répondre à des problèmes qui ne devrait pas exister: L'ACER a un bug en 1080p avec les SBS achète une platine à 1000€ pour switcher en 720p60hz...
Acer ne dispose pas d'une plateforme de communication très riche sur son produit (c'est le moins que l'on puisse dire le H9500BD n'est même pas référencé sur son site ACER.FR), le fait que les utilisateurs dispose d'une tribune sur ton site et celui d'AVSforum permet à la marque une économie marketing non négligeable.