OPTOMA HD83 DLP full HD 2D/3D : Test en ligne page 1

[guiyome]

Le contraste et la luminosité sont pas tops du tout. Seul l'argument 3D justifierait de changer son modèle de l'année dernière pour celui là et d'après les premiers retours la 3D n'est pas extraordinaire. Attendez de voir ce que va donner le mitsu 7800 si vous voulez du DLP.

[KILMER]

Je me disais qu'en comparaison A/B chez le serpent que l'image du Hd 33 me plait bien si ce n'est son placement difficile, je l'aurais pris.

Merci pour ce premier jet Greg.

Maintenant j'attends de voir la pana et la Sony 95.

J avoue que l image de la pana m impressionne bien que certains le trouve moins lumineux en 3 d' et que c est un LCD.

[shacard]

Il est effectivement moins lumineux que le HD83 et un peu plus contrasté, mais pas grande différence à l'image :

Lampe bas : 561 lumens à D65
Lampes haut : 727 lumens à D65

Contraste lampe bas : 2575:1 on:off à D65
Contraste lampe haut : 1335:1 on:off à D65
Contraste adaptif max : 8900:1 on:off (mais unitilisable à cause des effets de pompage )

Bruit de fonctionnement :

Lampe bas : 36 db
Lampe haut : 41 db

ceux du 87 :

Mesure au luxmètre et à la sonde
Mode cinéma 2 calibré iris fixe 5 (moitié) :
• lampe bas : 599 lumens
•lampe haut : 792 lumens

Contraste dynamique calibré : 10300:1(on:off) (mais unitilisable à cause des effets de pompage )
Contraste natif mode cinéma 2 : 2444:1(on:off)

Y a vraiment pas une grosse différence entre les 2... et bien domùage , que sur les 2 ( AMHA ) l'iris ,soit inexploitable...

Sauf que tu compares avec le diaphragme du HD87 ferme a moitie.
Le HD87 est bien plus lumineux que ce HD83. (et encore, l'exemplaire teste par worf est bien moins lumineux que le miens : je mesure 600lm en mode bas, diaph ferme sur 2)

Il est annonce pour quand le HD88 ?

A+

[pomzz]

c'est un peu la douche froide...

[policenauts]

possédant un DPX-1000, j'avais constaté ce phénomène de décalage (comme une déconvergence LCD) sur la mire de pattern (grille de vert) mais c'était en fait le keystone qui provoquait cela même avec un réglage qui n'était pas très important.
Keystone à 0, mire nickel sans défaut.

[pomzz]

tu testes un modele de serie ou un sample presse Worf?

[pomzz]

Merci...

[pomzz]

ce qui me gene le plus dans l'histoire (en mettant de coté un eventuel pb d'optic sur un model sample), c'est le contraste dyn encore une fois inexploitable...

déjà que c'est pas la fete pour un DC3 niveau contraste comparé au petit frere qui exploite un DC2 ( pas mieux mais plus lumineux):? effectivement il va falloir creuser un peu

[EPSILON]

Bon effectivement je dois avouer que c'est un peu moyen tout ça !
faut pas oublier qu'il y a presque 1000€ de différence entre le HD33 et le HD83, alors est-ce justifié ?
Pour son len shift et ses couleur donc ? seulement ?

J'attends de voir la suite du coup car ça me refroidit quand même pas mal, pourtant je n'ai pas vu ce decallage des panneaux, je n'étais pas non plus à 10cm de mon écran et je ne peux vérifier sur le mien car il reparti en SAV.

Rahhh putain du coup je doute à nouveau et c'est terrible !!
le pire c'est que je pense qu'en 3D, car plus lumineux, le HD 33 s'en sortira bien aussi

du coup il reste plus grand chose pour justifier cette différence de 1000€

Qu'en penses tu Greg ?
Ce HD83 vaut-il le coup par rapport au HD33 pour 1000€ de plus ?Quyestion très simple

Donc en gros voila ce que Greg pense pour le moment :

Positifs :

Menus hyper complets et CMS performants j'ai ajusté les couleurs en un rien de temps

Négatifs :

Contraste identique au HD33
Luminosité en retrait
iris dynamique inutilisable et légèrement bruyant
Optique avec forte aberration chromatique

C'est maigre quand même.

Je garde un très bon souvenir de cet optoma HD83 en route en tout cas.

[Area303]

Attention , la je parle du 87 qui a le meme phenomene d'iris , il n'y a pas vraiment de probleme de contraste infra image , c'est super lumineux et les parties noires ds l'image sont vraiment noires , je plisse parfois les yeux quand y a des projecteurs en pleine face ds un concert par exemple , c'est super realiste plus que sur benq w20000 qui avait deja une bonne réputation.
Le seul defaut en fait de ne pas exploiter l'iris dynamique est que ds une salle dédiée noire , les noirs sont jamais intenses.
Et je pense que sur ce plan , le 87 et le 83 doivent etre plutot proche.

[pomzz]

Je n'ai pas osé te le dire Epsi mais je ne pense pas que Trasformeur 3 etait un bon exemple pour se faire une idee d'un nouveau VP... je suis certain que ce film "dechire" meme sur un hd67 (en oubliant la fluidité biensure!) ...
Pour l'histoire de loptic et des aberations chromatiques qui en decoulent, il est posssible que ce soit la lotterie.

Concernant le écart evec le hd33 j'avoue aussi que je me pose aussi la question... concernant le traitement video peut etre? est ce le meme "moteur" ?
Merci Worf, si tu pouvais nous eclairer là dessus puisque tu as les 2 (je cherche avt tout une bonne prestation 2D)

[EPSILON]

Et bien c'est un vrai retournement situation

Pour moi l'écart n'est pas justifié entre les 2, ok pour les couleurs que j'ai pu constater mais l'écart 2d/3d est finalement très proche.

Je viens d'avoir Yann puis Greg au téléphone et ma décision est Prise :

Le HD83 va rester chez Yann et je vais soit me rabattre le HD33 voir si je suis déraisonnable vers le Sony HW30

Je ne reviens pas sur ce que j'ai fait comme CR mais je pensais que l'écart entre le HD33 et le HD83 serait beaucoup plus importante

Heureusement pour moi que le HD83 avait un défaut

C'est hallucinant quand même

[Coxwell]

Et bien c'est un vrai retournement situation

Pour moi l'écart n'est pas justifié entre les 2, ok pour les couleurs que j'ai pu constater mais l'écart 2d/3d est finalement très proche.

Je viens d'avoir Yann puis Greg au téléphone et ma décision est Prise :

Le HD83 va rester chez Yann et je vais soit me rabattre le HD33 voir si je suis déraisonnable vers le Sony HW30

Je ne reviens pas sur ce que j'ai fait comme CR mais je pensais que l'écart entre le HD33 et le HD83 serait beaucoup plus importante

Heureusement pour moi que le HD83 avait un défaut

C'est hallucinant quand même

Mon choix serait vite fait à ta place entre les deux. Surtout qu'en 2D, le contraste très supérieur du Sony va faire mouche dans une salle dédiée.

[Cineted]

http://www.cinetson.org/phpBB3/projecteurs-f2/optoma-hd83-dlp-full-hybride-test-cours-t33902-1080.html

Je me permet de vous mettre le lien du hd82 datant de mars 2009.
On y vois un worf tres exaltant qui l'avait commander et revendu aussitot tellement le manque de contraste lui manquait par rapport au hd350 a l epoque. Mais l optique etait terrible. Les pages 26 a 31 sont les plus nteressantes

Contraste natif de 1800: 1 mesure d65

30 mois plus tard, une optique inferieure et un contraste inchanger ou peu... Pompage inchanger

C' est innacceptable

Il fait 3d donc c est mieux et on en vendra pour ca, avec le succes du 82 et sa bonne bouille conserver les pigeons vont raquer......

Optoma est ma marque preferer je suis decu snif

[Area303]

Le prix est le double...