[DLP Full HD] OPTOMA HD87 : avec mode 120hz - Test en 1ère page

[cotealos]

excuse moi c'est le hd87 que je veux dire pour les menus

[WOPR]

Bonsoir ,

avec la focale longue ,quelle taille d'écran mini peut-on obtenir avec 8.50m de recul (distance objectif du projo <-> toile) ?

Avec le projo si loin de l'écran de projection ,y a-t-il beaucoup de perte au niveau du piqué ,de la luminosité ou y aurait-il d'éventuels autres inconvénients ?

PS : Si vous avez un bon tuyau pour toucher la focale longue à bon prix ,merci d'avance ...

Bonjour,

je me permets un p'tit UP concernant ma question sur une utilisation de ce projo en focale longue avec un recul important (8m/8m50) :Quels sont les inconvénients d'une telle utilisation et quid de la luminosité ,du contraste et du piqué ?

[WOPR]

OK ,merci .

Je m'en doutais un peu pour le contraste mais je m'interroge surtout pour le piqué (j'adore les images "piquées") .

[aarone]

bonjour je ne peux pas avancer le projo de 20 cm , donc avec focal standard, 193 de base pour 396 de recul ca passe pas ??? la ca m ennuie de que je ne peux pas mettre une base d écrant plus grande .

[aarone]

pour toi worf ca passe pas avec la standard ??? et c la courte qu il me faudrais ? pas la longue? merci.....

[aarone]

merci worf donc focal longue , zut pas le meme prix ....

[aarone]

por le prix vais attendre l epson avec lui pas de souci... afin si piqué est du méme calibre ...

[alfa76]

Non ça ne passe pas et non ce qu'il te faudrait c'est la focale longue.

pourtant quand tu indiques taille d'écran 222 cm(c'est ma base),cela donne comme recul entre 341.88 - 428.46 cm .
Donc si notre ami a 396 cm de recul, il n'aura pas de problème pour avoir un base>193
Aussi quand il est dit "taille d'écran" ,c'est la base ou la diagonale car ça change tout hein !

[xav1er]

Bonsoir ,

avec la focale longue ,quelle taille d'écran mini peut-on obtenir avec 8.50m de recul (distance objectif du projo <-> toile) ?

Avec le projo si loin de l'écran de projection ,y a-t-il beaucoup de perte au niveau du piqué ,de la luminosité ou y aurait-il d'éventuels autres inconvénients ?

PS : Si vous avez un bon tuyau pour toucher la focale longue à bon prix ,merci d'avance ...

Bonjour,

je me permets un p'tit UP concernant ma question sur une utilisation de ce projo en focale longue avec un recul important (8m/8m50) :Quels sont les inconvénients d'une telle utilisation et quid de la luminosité ,du contraste et du piqué ?

Je suis en focale longue et le projo est a 7m pour une image de 2,87m de base. Aucun souci de piqué, c'est même très piqué (je reste sur pure detail a 1) et il y a de la luminosité a revendre

[cotealos]

ça doit être moi, mais sur le site que tu te donnes pour calculer la taille de l'image je rentre la distance et ne se passe? j'ai 3m de recul (jeux peut etre avoir un peu plus) quelle longueur (pas la diagonale) max je peux avoir?
C'est la seule chose que je n'ai pas pu regarder ce jour lors de mon essai.
Sinon, j'attendais pour changer de video d'avoir une claque, eh bien quelle claque, c'est une bombe ce video. Même ma femme qui pourtant ne s'intéresse que très peu à cela, elle a trouvé l'image sublime dès que j'ai activer le pure motion. mes tests ont été réalisés sur batman begins (pas mal de scènes sombres) et casino royale. Dans ce dernier, la scène de poursuite du début j'ai redécouvert le film, quelle qualité d'image. seule zone d'ombre pour moi, difficile de le placer.
je suis tombé ensuite par hasard sur un epson 3200 (je sais ce n'est pas la même catégorie) mais je comprends maintenant la différence de prix. en conclusion l'optoma vaut bien ses 2200 € environ

[Coxwell]

Je viens de le voir tourner dans une salle totalement noire (dont plafonds et murs). Le contraste est en retrait par rapport à ce que j'ai vu sur les LCD réflectifs et probablement transmittifs également. Les scènes nocturnes de Dark Knight sont vraiment inférieurs en terme de profondeur des noirs qu'un JVC. Le chapitre avec l'attaque du fourgon blindé est un modèle de démo.
Deuxio, le pure motion n'est pas exempt de défauts. Mais une fois désactivé, la fluidité n'est pas aussi bonne que sur un JVC en CMD off. Quelques artefacts également (sur grilles dans image par ex.)
Le Pure détail en position 2 rend l'image trop dure.
En 1 ça passe et le piqué reste excellent.
Je pense que c'est un projo idéal en salon, ou pièce à vivre claire. En salle dédiée, il montre clairement ses limites.

[cotealos]

moi vu ce que j'ai vu aujourd'hui je suis sur le cul, après c'est subjectif il faut que chacun se fasse sa propre idée. sinon ma femme a vu quelques lignes vertes pendant la projection c'est de l'effet arc en ciel? je suis en train déjà de calculer pour voir si je peux le placer il déplace horizontalement l'image de 40 cm grand max par contre le lens shift vertical, c'est 1m50

au fait le plus important j'allais oublier, un grand merci à sonorplus à Lille qui m'a permis de faire une vraie demo, si j'arrive à me mettre d'accord avec eux sur un bon prix, j'achète chez eux sans souci

[cotealos]

en tout cas connaissant par coeur les scènes que j'ai visionné, il n'y avait aucun bruit video. quel pied ce video, je suis en train de compter mes sous

[Coxwell]

Les noirs sont en retrait, on ne peut pas le nier, et cela affecte clairement le relief de l'image. Je n'ai pas dit que le X7 était la panacée, mais il était incomparable en terme de contraste, surtout dans une salle dédiée.
Les scènes clés de Dark Knight sont probantes à ce sujet. Il y a vraiment une différence.
Le Sony HW20 doit être beaucoup plus satisfaisant à ce niveau.

[Coxwell]

De toute façon CMD buggé ou pas, je n'aime pas les procédés de fluidification. Et quand on désactive le pure motion ou CMD, le JVCX7 est plus fluide que l'Optoma.