[DLP Full HD] OPTOMA HD87 : avec mode 120hz - Test en 1ère page

[DAVID555]

Allu c'est comme pour l'arcam 600 ou il n'y avais pas de bug Pour un pro, ne pas voir que l'appareil sort du 24,00hz... Alors que cela m'entonnerai que tu ne savais pas...

Salut le bon samaritain...Par contre pour jouer sur les mots: très fort!

[DAVID555]

J'espère que vous vous rendez compte que vous saoulez tout le monde là ? Et qu'aucun des deux n'en sortira grandi, ni vainqueur au passage.

Désolé j'arrete la.

[yrad]

Loin de moi le désir de me mêler de ce qui ne me regarde pas et de faire la mouche du coche. Mais compter les coups sans intervenir est une forme de lâcheté…

DAVID555, il n'existe aucun professionnel du Home-Cinema qui n'ait à un moment ou à un autre mécontenté un client ! Les mauvaises expériences sont statistiquement inévitables, même entre individus respectables, car la vie est ainsi faite et l'être humain est très imparfait.
Pour autant, il faut se garder de la tentation de généraliser et d'universaliser sa modeste expérience personnelle, aussi déplaisante soit-elle.

En réalité, la société Audioprojection compte d'innombrables clients fidèles qui témoignent très souvent – non pas anonymement et par personnes interposées, mais en leur nom propre et publiquement – de l'érudition technique et de l'intégrité commerciale d'allucinéma.
Et j'ai l'honneur d'en faire partie.
Qu'allucinéma aient ses préférences parmi les marques de vidéoprojecteurs, why not ? Il n'y aurait vraiment rien d'infamant à ça, car nous sommes finalement tous (clients et professionnels) dans ce cas (consciemment ou non).
Mais JAMAIS je n'ai vu allucinéma faire l'article d'un vidéoprojecteur qui ne lui plaise pas vraiment et sincèrement, tant sur un plan personnel que sur un plan professionnel ! C'est une simple question de déontologie, envers ses clients bien sûr, mais plus généralement envers tous ceux qui lui font confiance !
Or la déontologie d'allucinéma s'appuie tout de même sur une expertise ISF !

Worf, quant à lui, consacre une part importante de son temps et de ses ressources à tester les vidéoprojecteurs les plus récents du marché, et à publier des bancs d'essais détaillés et soignés.
Evidemment, les puristes pourront toujours faire la fine bouche parce que worf n'a pas les compétences techniques de Greg Rogers, de MLill, d'allucinéma… ou parce que les tests de worf ne sont pas aussi poussés que ceux de WSR et de Cine4Home…
Mais diantre, il faut tout de même garder le sens de la mesure ! Worf accomplit ce gros travail en solo, sans l'aide de personne, et bénévolement ! Et pourtant ses bancs d'essai réussissent à être plus complets et moins complaisants que ceux de la plupart des sites francophones professionnels !
Les tests de worf sont-ils parfaits ? Assurément pas ! Et worf lui-même ne prétendra pas le contraire. D'autant plus que le test parfait n'existe probablement pas...
Mais que ceux qui passent leur temps à dénigrer ou railler notre Klingon national aient au moins la vergogne de nous démontrer qu'ils sont capables de faire mieux que lui.

Enfin, pour ce qui est de la joute qui oppose worf et allucinéma, je préfère exceptionnellement me tenir à l'écart. Car j'ai beaucoup d'estime personnelle pour les deux bretteurs.
Mais le monde réel ressemble davantage au cinéma japonais qu'au cinéma américain : les affrontements (même sans pitié) opposent le plus souvent des personnes identiquement honorables, et non des "gentils" versus des "méchants".

Gardez toujours à l'esprit qu'il n'existe pas une seule et unique vérité en vidéoprojection (ni dans un quelconque domaine d'ailleurs).
Avant d'accuser qui que ce soit de mauvaise foi ou de malhonnêteté, songez que grandes sont les disparités entre : les protocoles de test, les outils de mesures, les conditions de visionnage, les attentes voire les obsessions personnelles, et les vidéoprojecteurs eux-mêmes - qui à modèle donné, varient significativement d'un exemplaire (de série et plus encore de présérie) à l'autre.

Yves

[ozolli]

A ce sujet, sur le site d'Optoma France à la page du HD87 il y a un lien vers le test de Greg

[xav1er]

Les tests de worf sont-ils parfaits ? Assurément pas !

Je serais curieux de savoir sur quoi tu t'appuies pour affirmer cela ? Tu fais toi même des tests, comparatifs ou autres ? Car pour juger, il faut bien connaitre son sujet non ?

Enfin bon, si tout ces messages sont fait pour dénigrer le travail fait ici, j'y adhère pas un seul instant.

Worf ne change rien !

[yrad]

Les tests de worf sont-ils parfaits ? Assurément pas !

Je serais curieux de savoir sur quoi tu t'appuies pour affirmer cela ? Tu fais toi même des tests, comparatifs ou autres ? Car pour juger, il faut bien connaitre son sujet non ?

Enfin bon, si tout ces messages sont fait pour dénigrer le travail fait ici, j'y adhère pas un seul instant.

Worf ne change rien !

Alors là, tu fais fort, xav1er ! A l'instar de certains journalistes de télévision, tu sors un morceau de phrase de son contexte, et tu réussis ainsi à me faire dire exactement le contraire ce que j'ai écrit !
Voilà une pratique qui manquait encore au palmarès de ce charmant topic...

A moins que, tout simplement, les concepts de nuances, d'ironie, de litote t'échappent quelque peu, xav1er...

Pour ta gouverne, xav1er, j'ai naguère réalisé des tests et des comparatifs de vidéoprojecteurs, et même rédigé de longs bancs d'essai ! Il m'a hélas fallu mettre cette activité en veilleuse depuis trois ans, faute de temps.

[squal]

Alors concrètement, ca donne quoi ?
Possibilités de fourmillements et autres défauts relatés ici et a cotés sur certains modèles ou exigences trop prononcés de la part de ceux qui le dénigrent?

Fais chier............

[darkhan]

Salut Les gars !

Mon appart ne me permet pas d'envisager de la vidéoprojection chez moi.
Je me contente donc sans complexe de mon ch'ti 50".

Mais "Passion Inside", je suis un lecteur assidu des topics de ce forum ainsi que des tests de Worf.
Ça fais plaisir de voir autant de passion dans les débats.

Comme toujours les désaccords ne se résument qu'à des p'tits détails et au fond tous le monde semblent se rejoindre sur le fait que le HD87 reste un trés bon produit dans cette gamme de prix

Merci de nous faire partager tout cela ainsi que votre amour du VP.

Bonne soirée à Tous

[xav1er]

Et pour ta gouverne, xav1er, j'ai naguère réalisé des tests et des comparatifs de vidéoprojecteurs, et même rédigé de longs bancs d'essai ! Il m'a hélas fallu mettre cette activité en veilleuse depuis trois ans, faute de temps.

Ben voilà tu réponds à ma question que j'ai posté plus haut.

Merci xav1er mais la remarque d'yrad n'était en rien méchante, lis la suite de ce qu'il écrit et puis nous nous connaissons un peu avec yves (yrad), on va dire que nous avons une fraternité d'armes

Pas de soucis

[darkhan]

Comme toujours les désaccords ne se résument qu'à des p'tits détails et au fond tous le monde semblent se rejoindre sur le fait que le HD87 reste un trés bon produit dans cette gamme de prix

Je quote cette partie darkhan, toi aussi tu as free ?

Avec le léger pressentiment que ce n'étais pas la question,.... ...Je dirais : Non je suis chez Orange,...

Désolé mais je n'ai pas compris la question. C'est pas rigolo ,...

[Laurent]

je peux même plus m'absenter une journée!

[darkhan]

Je quote cette partie darkhan, toi aussi tu as free ?

Avec le léger pressentiment que ce n'étais pas la question,.... ...Je dirais : Non je suis chez Orange,...

Désolé mais je n'ai pas compris la question. C'est pas rigolo ,...

Tu connais pas la pub ? "Il a free... Il a tout compris"

Et effectivement comme je le pressentais, 2 heures plus tard la blague a enfin atteins mon subcortex.

J'ai accessoirement le cerveau un peu lent.
La preuve est faite que je suis bien un abonné de chez Orange,....

[squal]

Mode serpent dans le livre de la jungle !

http://www.dailymotion.com/video/x6z8p7 ... shortfilms

"aies confiance je veille sur toi", t es un beau Kaa Worf
Sans mauvais jeux de mots hein...

Moi j ai tout compris , j ai free

[LCD 31]

ça balance aujourd'hui



par contre, on est pas bcp plus avancé !!!!

J'ai le sentiment qu'il s'agit d'un effet collatéral mineur d'un traitement vidéo cherchant à rendre l'image la plus spectaculaire possible (un peu comme enhanceur Denon quand on le poussait trop)

Et puis sur une grande série, ça doit être plus rentable d'essayer de "pousser" au maxi avec des artifices softs et de l'électronique un DMD de 0.65 pouces que de d'utiliser une 0.95 qui doit être bcp plus coûteuse et délicate à produire

[jetskisss]

Yes comme sur le 3910