successsion MTX50 / BEX40 Audax

[Massilia]

Bonsoir,

Une réussite des 80's et 90's, pour les dimensions et le prix, les kits AUDAX BEX40 et MTX50. 2 voies bass-reflex colonne, 21cm + tweeter, filtrage passif, c'était très propre à l'écoute. Avec un rendement faible pour le BEX40 (boomer membrane lourde en Bextrène), moyen pour la MTX50 (boomer aérogel).

Ma question, existe-t-il aujourd'hui de dignes descendantes à ces enceintes, même concept, membrane "haut de gamme" pour un son peu coloré, 2 voies, volume "domestique", et surtout qui sonne bien?

Chez AUDAX ou ailleurs.

Merci d'avance

[Massilia]

... alors, plus rien de dispo en membrane aérogel (ou autre), en concept deux voies de qualité à budget moyen?

[vieuxcoyotte]

soir,

chez audax, la gamme hp aerogel est toujours vendue, les twetters aussi ( la gamme est vaste) rien ne vous empeche donc de vous mijoter une deux voies ?
et le budget, forcemment, en diy, ira mieux !

cdt, vc

[Massilia]

J'ai vu un 21cm aérogel chez TLHP.com (HM210Z8), mais il s'agit d'un double-bobine.
Il ya d'autres 21cm, mais en membrane papier ou carbone.

Ce n'est pas pour mon système, mais pour conseiller à un collègue. J'ai réécouté il y a 8 jours un système 2 voies avec 21cm aérogel dans une caisse bien faite, c'est très propre avec un large spectre reproduit, très intéressant compromis qualité/agrément d'écoute/volume/prix.

Quand on voit les produits HiFi proposés aujourd'hui, c'est soit hors de prix, soit fait avec des HPs low cost...

Cdt

[Cyrille-Audio]

Bonjour.

J'ai une paire de 21cm carbone AUDAX que je dois charger et filtrer...
J'ai 5 paires d'enceintes en attente, dont 2 paire avec ces 21cm carbone.

Je ne sais pas quand je m'en sortirais, mais j'en parlerais (notamment sur mon site perso).

[Massilia]

Bonjour,

Je n'ai jamais écouté ces 21cm carbone, je serais très intéressé par vos résultats d'écoute et de mesure.

Cordialement

[Cyrille-Audio]

Bonjour.

C'est assez bluffant, mais on s'en lasse un peu...
L'IMD n'est pas à la hauteur de la THD (qui est faible).

Mais globalement c'est peu coloré.

J'ai 3 paires en 17cm à faire avant...

[yannig27]

perso, j'aime beaucoup le HM170Z18
qui donne plus de "pêche" que le HM210Z12, que je n'ai jamais réussi à utiliser de façon satisfaisante, en comparaison avec les HM170Z18.
A mon avis, ce HM210Z12 manquait de moteur. Le HM210G6 présente un peu le même défaut.

L'ancien HM210Z0 présentait plus de qualités à mon avis, mais était plus typé. ça se rapprochait plus du son du papier, mais en montant moins haut. Le HM170Z0 était du même style.


Il y a longtemps, j'ai aussi pas mal "joué" avec les bextrene (mais pas trop connu le TPX). J'aimais bien, mais c'était un peu plus compliqué à filtrer, et il leur fallait un belle motorisation pour avoir un peu de dynamique. Le grave avait une tendance à rester "ample"
Par contre, les tweeters de l'époque étaient bof bof.
On ne se rendait pas trop compte, mais en comparant avec le modèles d'aujourd'hui, c'est bluffant.

Je suis un fan des TW025A20, TW025A20MG et TW025A28, qui ne sont pas gratuits, mais vraiment exceptionnels.

Au final, refaire une BEX40 ou un MTX50 modernisée n'est pas si facile.
Il sera plus satisfaisant de réaliser quelque chose avec le HM170Z18 seul ou par paire, ou bien une 3 voies, avec le HM130Z0 qui est un excellent médium, et pourquoi pas le HM210C0 dans le grave (je ne le connais pas, mais j'aime bien le carbone dans le grave, en général). ça ferait un peu penser à une MTX100.
Il y a eu un kit développé par C.H. Delaleu décrit dans la revue de l'Audiophile, avec un 25cm Seas dans le grave et le D260 Dynaudio dans l'aigu. Plus volumineux, donc. Mais ça donne une idée des possibilités.

Reste à trouver la bonne charge, et là, c'est une autre histoire....