Un caisson 18".pfffeuu encore ? ==>2x18LX60 !

[FTS]

Bonjour Philippe

Pour te donner encore des billes, je me suis fait plusieurs caisses de 18LX60, les premières assez profondes avec un volume interne de 335l acc @ 28Hz, réalisation ici: http://ftsadd4.free.fr/index.php?open=DIY/working/m-sub/m-sub.htm

La deuxième version de 293l interne hors tout, accordée à 28HZ, avec tasseaux de renfort, 4 évents rond, ressemble à cela:







Bonne réalisation!
Fred

[ToniOsX]

Salut
des vacances en perspective pour la toussaint...
donc la barjote reprend...
objectif, 20/80 hz, 252 l brut interne, accord 24/25 hz.
Hauteur,largeur, profondeur : 0.6 x 0.6 x 0.7 ou 0.7 x 0.6 x 0.6...
Je peux placer 2 ou 4 events tubulaires...?....
merci à vous
Philippe

Salut,
juste pourquoi 2 ou 4 events tubulaires ? Un laminaire ne t'irait pas (après mise au point bien sûr) ?

[Phill]

Salut
merci à vous...

Fred, jolis les caissons !
j'ai une contrainte : la largeur de 0.60m, car je veux les integrer sous mes BP :
http://domainedupossible.free.fr/pagemus/420A/HR2.htm

ToniOsX
l'event laminaire aurrait un coté pratique qui m'arrangerais bien, me permetant des acces pour fixer le BP au dessus. Mais la modularité du laminaire en vue de reglage n'est pas aussi aisée qu'avec des tubes.... Ceci dit, je ne suis pas bloqué sur les event tubulaires. Il y a suffisament de caissons avec ce HP, pour ne pas se sentir obligé de réinventer la roue...

Phill

[ToniOsX]

Une manière de régler un évent laminaire donné sur un fil à côté :

Réglage avec des tasseaux.

[Phill]

Une manière de régler un évent laminaire donné sur un fil à côté :

Réglage avec des tasseaux.

en effet, il n'est pas tres compliqué de reduire un event laminaire...
Phill

[Phill]

Salut

question pour cara : tu as ecrit sur les differents essais de litrage pour un 18lx60 que la difference entre 200 et 310 ou 320 litres n'etait pas enorme, et ne justifiait pas l'augmentation de vol. Ds quelles conditions as tu fais le comparatif ? ds tes 9m2, ds une salle lors d'une soirée, en exterieur?

merci à toi
Phill

[carapichetouille]

Je te confirme que mes comparaisons directes A/B étaient dans mes 9m².

J'avais déjà écouté le 320L tout comme le 200L dans 50m², mais pas au même moment, avec 1 année d'écart donc ça ne vaut pas grand chose. Ceci étant je me souviens avoir été surpris de la qualité et la descente sans equalisation de l'un comme de l'autre... sans avoir l'impression que celui de 200L s'en sortait moins bien.

Ceci étant, même dans mes 9m², le room gain étant lui une constante, je peux confirmer par ailleurs qu'en passant en clos et/ou dans 140L (BR ou clos), là il y avait une grosse différence. Alors qu'entre 200 et 300, bah pas tant que ça (Idem jusqu'à 30Hz, 2 ou 3 dB en moins à 20Hz)

[Phill]

quelques nouvelles...

http://domainedupossible.free.fr/pagemu ... LX60-1.htm

Phill

[DJ'Evol]

En Agglo de 22mm avec une construction comme ça
Mm pas je fais mes prototype comme ça!

Les paroies ne sont pas rigide c'est plus que certain! tu as carrément trop de surface sans renfort et les renforts n'en sont pas vraiment...un bout d'agglo de 5cm*22mm sur 40cm de long, c'est pas rigide du tout!

Ce n'est que mon avis, mais pour moi la caisse est loin d'étre ce qu'elle devrais étre.

Je me trompe peut étre...

Sinon ça fait effectivement une belle béte en taille!

[ToniOsX]

Je suis plus partisan d'une caisse avec beaucoup de renfort, que d'une caisse aux parois épaisses.

Moi aussi, pas d'accord avec toi DJ'Evol, des renforts bien disposés sont plus efficaces AMHA que des épaisseurs de malades sans rien (mes 15" sont dans des caisses avec du CP de 18mm, avec des renforts bien placés je n'ai pas de vibrations ni de coloration de "boîte" de l'avis de tous ceux qui les ont écoutés, mais surtout pour moi aussi).

Débat maintes fois débattu :
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... p171952156

[duncan]

j'aime bien les sub de fred, mais si on balance ces pied en etant assie ?

[Phill]

Les paroies ne sont pas rigide c'est plus que certain! tu as carrément trop de surface sans renfort et les renforts n'en sont pas vraiment...un bout d'agglo de 5cm*22mm sur 40cm de long, c'est pas rigide du tout!

:

partiellement d'acc avec toi... c'est pour cela que les renforts du second seront un peu plus equilibrés... mais je reste sur le même principe... parce qu'il est bon ! les renforts sont tous collés entre eux, et de la rigidité, ils en donnent !
comme j'ai pu l'ecrire par ailleur, les japonnais font des cerf volant de 100 m2 en papier et avec des banbous gros comme le pouce... et ça tient tres bien le vent !

puis je n'ai peut etre pas les même besoins en terme de vol d'ecoute... pour la premiere fois hier, j'ai mesuré mes niveaux d'ecoute... sur mon systeme BR, entre 80 et 90 db... je vais rarement au dessus... certainement plus haut avec le systeme HR... ça reste à mesurer

Phill

[DJ'Evol]

J'ai pas dit que c'été pas bien les renforts!

J'ai juste dit que moi en renfort je vois un plus gros. (mes caissons sono son en 18mm)

Et celui la en 15"! je l'ai déja fait en 18mm sans renfort et pendant ces vac je teste la version CP15mm


Il y en a aussi derrière les 2 planches dont on ne voit pas le dos. le plus gros "bout" sans renfort fait 20cm*20 en gros. (le caissons est compact)

[FTS]

j'aime bien les sub de fred, mais si on balance ces pied en etant assie ?

D'où l'idée des caches double épaisseuur en médium 2x10mm avec:

1 grille agraphée sur la face opposée au hp première épaisseur (même à plein excursion le hp ne touche pas la grill)
1 recouvrement d'un tissu acoustique sur la face exterieur de la deuxième épaisseur, du coup le tissu ne touche pas la grille

Le tout est clipsé sur le caisson...

[carapichetouille]

Ni vu ni connu!