janus50 une sacrée évolution audio

Enceintes Hi-Fi (enceintes électrodynamiques, panneaux, ...)

Modérateur : Les Modérateurs

C+roro
Messages : 55
Inscription : 28 Déc 2009, 09:14

Re: janus50 une sacrée évolution audio

Messagepar C+roro » 12 Mars 2019, 07:54

Bonjour,
Le positionnement des élastiques n'est pas bon, il y a torsion sur la membrane. Il faudrait simplement les passer dans les trous !!
le moteur n'est pas bon comme cela. Les plaques de champ doivent être plus grande que les aimants comme Mr D.
L'introduction d'aluminium dans la conception du moteur n'apporte rien de plus rien de moins.
J'avais essayé aussi avec du rhodoïd, bof !!
A+++

ndhennin
Messages : 13
Inscription : 31 Mai 2018, 19:59

Re: janus50 une sacrée évolution audio

Messagepar ndhennin » 12 Mars 2019, 20:54

Ok, pour les élastiques je ferais un test.
Pour les plaques de champ j'entends aussi.
Mais je voudrais vraiment comprendre pourquoi ? je me doute qu'il y a une raison, car vu la perte de puissance du champ magnétique que cela induit, il doit y avoir une bonne raison a ce trade off, et j'aimerais la comprendre.

ndhennin
Messages : 13
Inscription : 31 Mai 2018, 19:59

Re: janus50 une sacrée évolution audio

Messagepar ndhennin » 12 Mars 2019, 21:01

mes simulations "disent" qu'avec des plaques de champ de la même taille que les aimants en N52, j'ai 1,25T, la même chose avec des plaques de champ 1cm plus longues on passe à 0,88T !
La différence est énorme.
Pure curiosité intellectuelle, j'aimerais bien comprendre...

C+roro
Messages : 55
Inscription : 28 Déc 2009, 09:14

Re: janus50 une sacrée évolution audio

Messagepar C+roro » 12 Mars 2019, 21:11

Hum par curiosité j'irai moi même refaire une simu quand j'aurai le temps, je vous tiendrai informé.
A+

ndhennin
Messages : 13
Inscription : 31 Mai 2018, 19:59

Re: janus50 une sacrée évolution audio

Messagepar ndhennin » 14 Mars 2019, 23:29

cool !

Medul
Messages : 67
Inscription : 22 Mai 2012, 09:12

Re: janus50 une sacrée évolution audio

Messagepar Medul » 28 Mai 2019, 19:19

Bonjour,

Je pense que le problème de ta simulation vient de tes conditions aux limites.

En effet, si on regarde ta simulation avec les barres d'aluminium, on constate qu'un partie importantes du flux reboucle par l'arrière, ce qui n'est absolument pas logique dans notre cas (matériau non saturé et nettement plus perméable que l'air...). En regardant plus attentivement, on constate que tes segments définissant les contours de tes conditions aux limites sont très proches de ton circuit. Éloigne les considérablement de ton circuit, et je pense que ça ira nettement mieux :)


Revenir vers « Enceintes Hi-Fi »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités