janus50 une sacrée évolution audio

[billyjul]

et bien encore du mylar c'est pas étonnant tous les hp isodynamique et les air motion transformer utilise du mylar, et tous sont vraiment intéressant soit par leur rapport qualité prix soit par leur qualité tout cour, le problème c'est de trouver les maudits cônes qui vont avec, en théorie les dôme ne devrait représenté que 50% du marché tout au plus et resté cantonné au premier prix, malheureusement les fabriquant y sont accroché, les audiophiles aussi, quand je vois des dôme au diamant à 2000 euro pièce je me dit qu'en divisant presque le prix par 4 on peu faire tout aussi bien même mieux

sinon pour le janus 50, pourquoi ne pas essayer une membranne avec du Kaladex (sont remplaçant le Teonex, le kaladex n'étant plus commercialisé) de dupont qui à des propriété intéressante pur ce genre d'application

[onken10]

voila un apercu de notre ecoute de cette bel apres midi

[kalude34]

salut,
Une membrane de janus -surface plane, incurvée en demi-cylindre et en permanente tension entre la bobine mobile et le support latéral- une membrane de janus donc, demande rigidité, légèreté et, si possible, un module de Young élevé, c'est à dire un facteur de transmission des ondes au travers de sa matière le plus élevé possible (c'est, entre autre, une ds facultés principales des membranes en papier des meilleurs hp ) Or, je ne vois pas ce que le mylar vient faire là-dedans, il n'a aucune de ces facultés : pourquoi ce terme a-t-il été employé ? Il a son application dans certaines membranes tendues ou des petits dômes moulés ou encore plissés. à moins qu'il ne soit associé à une autre matière complémentaire ?

[tiburce]

Il ne faut pas oublier que le Janus a une caractéristique très particulière : sa membrane constitue en même temps la suspension. Le module de Young est par conséquent insuffisant pour décrire à lui seul la totalité des propriétés requises.Il faut y ajouter des qualités de flexibilité avec une force de rappel élevée qui garantisse une réactivité maximum.
Je ne sais pas quel est le module capable de traduire et mesurer ces propriétés là.

[tiburce]

Il faut y ajouter des qualités de flexibilité avec une force de rappel élevée qui garantisse une réactivité maximum.
Pour la flexibilité élastique, le papier n'est surement pas le meilleur matériau, le mylar lui est certainement supérieur.
Un feuille d'acier fin, plus épais vers sa fixation et de plus en plus fin vers la bobine correspondrait aux besoins, mais il y a le poids. L'inertie est aussi un facteur supplémentaire.

[haa]

.

[tiburce]

"l'autre association mini-infraplanar+janus50"

Haa, c'est quoi le mini-infraplanar ? Comment en as-tu entendu parler ?
Des infos, s'il te plaît !

[Juan-CLAudiO]

Quelqu'un a t'il déjà essayer 1 ou 2 hp de 18 pouces dans le grave, monter en open baffle ?
y en a qui monte à 103 dB, sur d'autres sites certains affirment que le QTS est important pour un Open baffle,
quelqu'un a t'il des infos la dessus.

A plus

[Claude Lacroix]

Bonjour à tous,
Pour répondre à haa (qui est très bien informé ... ) je vais mettre le CR d'écoute Infraplanar / Janus ce soir sur le site infraplanar.com
L'écoute a été faite vendredi 11 dec avec la participation d'Eric Quimbre qui a apporté une paire de JANUS 50 chez moi à Fontenay sous bois, et de mon associé Mr Soria et de 2 autrs personnes.
Nous avons utilisé 1, puis 2 Infraplanars grand modèles (ceux de 1m30 x 1m30) et aussi le dernier né Infraplanar de 80 cm x 80 cm qui est une petite bombe ...
Je vous laisse donc lire tout ça (rubrique 'Résultats d’écoute' ).
Claude

[tiburce]

Bonjour Claude,
Merci pour ce c/r tellement attendu !
A quoi tient le fait que le petit Infraplanar soit une bombe plus que son grand frère?

[billyjul]

moi j'ai une petite idée sur la question,

je pense c'est le rapport bl / mass mobile un bl de 15 c'est pas extraordinaire maintenant
si la masse mobile descend en dessous de 15 gramme la en effet sa devient intéressant, les 38 c'est bien joli mais c'est trop lourd même celui de la maison du hp qui fait 36 gramme de masse mobile ce qui est très léger pour un 38, un 17 sa fait 12 gramme chez phl pour un bl de plus de 10 soit 3 fois moins pour le 38 qui à un bl supérieur mais le rapport tourne en faveur du 17

alors un 38 lourd sa demande une centrale nucléaire pour bouger correctement et certains hp de gros diamètre avec des ferrites qui seraient plus approprié pour aller sur les micros hp fabriqué par un sou-traitant en chine (qui fourni bose et aussi les fabriquant d'alarme), on peu leur mettre un EPR au borne sa restera mou

en tout cas c'est vers des hp vif et avec des membrane légère qu'il faut aller c'est sa que j'attends d'un grave, un grave qui donne l'impact

je suis très intéressé par le mini infraplanr il faut que j'aille l'écouter, j'espers qu'a l'écoute je vais ressentir le propret qui me fera définitivement oublier le cône

[tiburce]

Salut
Si on fait l'hypothèse que le petit Infraplanar utilise les mêmes barres d'aimants que le grand, et le même système de grecque pour bouger la membrane, le fait qu'il soit plus petit en surface active ne change rien au rapport poids/puissance : le poids de membrane est proportionnel à la surface, de même que la puissance de poussée.
Ce qui change je pense, c'est que plus la membrane est petite plus elle est "raide" pour une tension donnée, c'est-à-dire que son déplacement en coussin est limité ; plus la surface est grande, plus la flèche au centre est importante, et plus il faut tendre la toile pour éviter les excursions non désirées. Corollaire : plus la surface est petite, plus la force de rappel est importante, donnant peut-être une "nervosité" plus marquée ... Qu'en pensez-vous?

[tiburce]

Re-Salut
Autre raisonnement purement intuitif : pour ces raisons de plus grande raideur, n'est-il pas correct de penser que le petit Infra montera plus haut que son grand frère? Y-a-t'il eu des mesures en ce sens? Si sa courbe de réponse couvre par exemple 30Hz~500Hz de façon satisfaisante, il pourra être associé facilement à des l

[tiburce]

message interrompu; je poursuis !
être facilement associé à voies médium-aigu classiques, et son avenir sera moins "spécialisé" que celui de son grand-frère, y compris en stéréo...

[Jmmlc]

Bonjour Tiburce,

Je pense que c'est une bonne analyse.

On en conclut que le "petit Infraplanar" devrait plutôt s'appeler "Basplanar" et qu'il lui faudra un caisson pour couvrir les octaves infra manquantes...

Autant l'infraplanar avait quelque raisons d'exister autant je ne vois pas la raison d'être, autre que commerciale, à ce petit Infraplanar...

Cordiales salutations,

Jean-Michel Le Cléac'h

Salut
Si on fait l'hypothèse que le petit Infraplanar utilise les mêmes barres d'aimants que le grand, et le même système de grecque pour bouger la membrane, le fait qu'il soit plus petit en surface active ne change rien au rapport poids/puissance : le poids de membrane est proportionnel à la surface, de même que la puissance de poussée.
Ce qui change je pense, c'est que plus la membrane est petite plus elle est "raide" pour une tension donnée, c'est-à-dire que son déplacement en coussin est limité ; plus la surface est grande, plus la flèche au centre est importante, et plus il faut tendre la toile pour éviter les excursions non désirées. Corollaire : plus la surface est petite, plus la force de rappel est importante, donnant peut-être une "nervosité" plus marquée ... Qu'en pensez-vous?