REPLIQUE TAD TH4001

[Diafan]

Patrice, je réitère mon propos sur la comparaison d'un 38 et ton 285! J'ai testé!!!! Ceux qui ont des pav repliés de bas médium s'en doutent bien...

Que veux-tu dire exactement, Patrick?
Que le 38 ira mieux avec le moteur 2" que le 285 ou le contraire?

J'ai une paire de TAD TL1601a qui sont prévus pour aller sous les pavillons 2". Reste plus qu'à faire les boites!

Patrice

[nimsem]

Le 285 est sublime! Pour moi il se marie mieux avec la compression 2"!

[Diafan]

Le 285 est sublime! Pour moi il se marie mieux avec la compression 2"!

C'est vrai que je l'aime aussi beaucoup.
Avec la TD2001, c'est un must.
Mais je pensais qu'un moteur 2" demandait un HP de grave plus "costaud".

Dans quelle charge utilises-tu les 285?

Patrice

[nimsem]

A mon avis si beaucoup utilisent un 38 ( ou 2 ) pour relayer une compression 2" c'est pour éviter deux voies du bas médium au grave! Mais c'est ce que je vais faire en l'occurrence, d'où mes petits tests : Le 285 ( que je remplacerai plus tard par le 285-2000 ) en pavillon et un 18LX60 en grave!

[M.Big-net]

Et bien, me voici bien embêté, c'est à peine si je ressens une différence entre mes écoutes habituelles (système 1") et les pavillons 2" + chambres Radian.

Eh bien je reste moins optimiste que vous tous car cette 2 pouces ne montera jamais comme la TAD-2001 et ce n’est pas un filtre qui étendra la courbe de réponse. Car dans ce cas précis lors d’une comparaison entre 2 compressions si l’une monte en fréquence et l’autre pas avec ce même filtre j’incriminerai plus volontiers le transducteur. Un boost dans l’aigu risquerai une remonté incroyable du tau de distorsion et s’est souvent le cas !
Je me fais l’avocat du diable la 2001 je la connais, elle se permet même de battre des 2 pouces JBL comme les vénérables 2441, sans même avoir recours à des tweeters 2405 ou T-925. Entre les Radian et les TAD mon choix est fait !
Dommage de ne pas choisir la 4001 (en plus vous posséder des 1601A qui se marierai à merveille avec) car là sa monte et sans tweeter d’où une grande économie d’une part et au niveau du filtrage aussi. L’image stéréophonique serait plus stable en deux voies qu’en trois voies. Par curiosité faite un essai 1601A+2001 çà marche aussi encore mieux avec un pavillon de type Iwata !
Par contre je dis tout de suite stop sur une égalisation dans un filtre actif analogique car on se retrouve avec des composants passifs certes non transparents qui apporteront un nombre considérable de problème sur la phase et point encore plus important ce qui touche notre passion les micro détails. Le haut rendement remplie toujours son contrat avec des schémas simples qui on fait leur preuve et des composants de très haut de gamme.

[mbon]

Et bien, me voici bien embêté, c'est à peine si je ressens une différence entre mes écoutes habituelles (système 1") et les pavillons 2" + chambres Radian.

Eh bien je reste moins optimiste que vous tous car cette 2 pouces ne montera jamais comme la TAD-2001 et ce n’est pas un filtre qui étendra la courbe de réponse. Car dans ce cas précis lors d’une comparaison entre 2 compressions si l’une monte en fréquence et l’autre pas avec ce même filtre j’incriminerai plus volontiers le transducteur. Un boost dans l’aigu risquerai une remonté incroyable du tau de distorsion et s’est souvent le cas !
Je me fais l’avocat du diable la 2001 je la connais, elle se permet même de battre des 2 pouces JBL comme les vénérables 2441, sans même avoir recours à des tweeters 2405 ou T-925. Entre les Radian et les TAD mon choix est fait !
Dommage de ne pas choisir la 4001 (en plus vous posséder des 1601A qui se marierai à merveille avec) car là sa monte et sans tweeter d’où une grande économie d’une part et au niveau du filtrage aussi. L’image stéréophonique serait plus stable en deux voies qu’en trois voies. Par curiosité faite un essai 1601A+2001 çà marche aussi encore mieux avec un pavillon de type Iwata !
Par contre je dis tout de suite stop sur une égalisation dans un filtre actif analogique car on se retrouve avec des composants passifs certes non transparents qui apporteront un nombre considérable de problème sur la phase et point encore plus important ce qui touche notre passion les micro détails. Le haut rendement remplie toujours son contrat avec des schémas simples qui on fait leur preuve et des composants de très haut de gamme.

je suis ok

les compressions TAD énervent et il est devenu sport national de les décrier car elles sont chères ET rares, même celui qui veut acheter neuf doit parfois attendre 6 mois pour être livré. Que le rapport qualité prix soit discutable soit. Mais la qualité de fabrication et surtout le résultat sont sans appels.
Mais TAD ou pas, un moteur sur le TH4001 nécessitera une égalisation, alors oui la phase et machin chose..je veux bien mais sans égalisation c'est inexploitable, ça peut faire illusion pendant 2 heures mais après 4 CD c'est bon on fout le bordel à la poubelle.
aigue descendant, +4dB dans la zone sensible du haut médium, tous les ingrédients pour qu'un système HR soit catalogué dans les trucs pourris qui projettent...
Après chacuns fait ce qu'il veut

[M.Big-net]

Mais TAD ou pas, un moteur sur le TH4001 nécessitera une égalisation, alors oui la phase et machin chose..je veux bien mais sans égalisation c'est inexploitable, ça peut faire illusion pendant 2 heures mais après 4 CD c'est bon on fout le bordel à la poubelle.

En tout cas avec mes 2390 JBL sur les 4001, je n’ai pas d’atténuation dans l’aigu et cela fonctionne à merveille !
Je voudrais féliciter et j’aurai dû le faire plus tôt, à FAFAD1972 pour la qualité de fabrication de ses pavillons qui sont splendides !
Peut-être qu’un jour ?...

[FAFAD1972]

Bonsoir Big-net,

Je n'arrive pas lire completement ton post car ta photo deborde sur ton texte es normal ?

[dabass]

...

[Diafan]

Bonjour,

Eh bien je reste moins optimiste que vous tous car cette 2 pouces ne montera jamais comme la TAD-2001 et ce n’est pas un filtre qui étendra la courbe de réponse.

J'ai peut-être zappé une intervention, mais ce n'est pas moi qui me plains d'une réponse écourtée.
Au contraire, j'ai écrit que je ne ressentais aucun manque dans l'aigu avec le moteur 2" Radian.
Je ne pense pas devoir utiliser de tweeters.
Et j'ai un grand avantage: je fais évoluer mon système pour moi, en parfait égoïste
Comme j'écoute beaucoup plus de musique que de sinusoïdes et autres diracs, je ne toucherai plus à rien quand mes oreilles me diront qu'elles sont satisfaites!

Mais en attendant, tous les conseils sont bons à prendre et bienvenus.

Patrice

[FAFAD1972]

Bonjour Diafan,

Vous avez tout à fait raison, je suis de ce principe MON OREILLE.

[DeLaFeuille]

Et j'ai un grand avantage: je fais évoluer mon système pour moi

Pour l' instant , tu fais du surplace par rapport à l' ancienne configuration !

[Diafan]

Pour l' instant , tu fais du surplace par rapport à l' ancienne configuration !

Oui, dans la mesure où je n'ai touché à rien depuis l'essai de dimanche.
Pas le temps dans la semaine...

Patrice

[FAFAD1972]

Bonjour DIAPHAN,

Ou en etes vous à propos de la mise au point de votre filtre actif ?
Quelles sont vos conclusions à propos de TH4001 ?

[satriany]

Salut, combien coute une copie déjà ?