Messagepar Neophyt » 09 Jan 2008, 10:02
Merci Franck pour ton témoignage très intéressant.
Ton avis semble très différent de l'autre utilisateur de Tact. Il y a certainement une question d'esthétique sonore que je ne peux résoudre que par une écoute comparative.
J'ai vu sur divers forums des débats passionnés sur la qualité du filtre des Magnepans et sur la bi-amplification.
Pour le filtre beaucoup de forumeurs argumentent que Magnepan est le mieux placé pour concevoir ses filtres et qu'au prix où sont vendus leurs produits, ils n'ont pas de raison de faire des économies sur les composants. Mais qui sait ?
Sur les mêmes forums que j'ai consultés, il y a un consensus favorable à la bi-amplification des 3.x et 20.1, mais par sur le 1.6. Cette possibilité n'est d'ailleurs pas évoquée dans la doc Magnepan des 1.6 alors qu'elle l'est pour leur haut de gamme. La puissance d'un 2150 (sur 4 Ohms !) n'est elle pas démesurée par rapport à l'alimentation du seul quasi-ruban de medium aïgu des 1.5 et 1.6 ?
En te lisant, j'en arrive à la conclusion que le changement de filtre pourrait être la solution au meilleur rapport-qualité prix pour améliorer mon installation. Je ne l'ai pas envisagée jusqu'à présent car je ne bricole pas en électronique, mais je vais me renseigner sur le prix que coûterait un filtre réalisé par un réparateur en électronique.
Merci encore pour ta réponse.
Thule DVD 250B+Digit II - Thule IA150B (utilisé en préampli) ou Lyngdorf DPA-1 (en DAC RCS et préampli) - Nuforce 8.5 v2 - Magnepan 1.6 QR