...

Enceintes Hi-Fi (enceintes électrodynamiques, panneaux, ...)

Modérateur : Les Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
René
Messages : 7
Inscription : 11 Nov 2005, 21:51
Localisation : Namur
Contact :

Messagepar René » 30 Déc 2005, 14:52

fredfish a écrit :
papy a écrit :
René a écrit :Bonjour,

J'ai fais l'expérience d'un MC275 sur des 800D et le résultat était très convainquant.
Le pré-ampli était un C46, nous avons apprécié à plusieurs passionnés de haute fidélité la qualité et l’exactitude des timbres obtenus.
L’expérience sur les 801 MATRIX était semblable (pré C45 et SP16).
A mon avis sur les 802D le résultat devrait être meilleur puisqu’elle nécessite moins de puissance pour les alimenter.
Le test sur les 805 Signature était aussi convainquant et là, le pré était un C2200 McIntosh et un SP16 Audio Research. (Le C2200 donnait mieux, mais à mon avis un Référence 3 doit être le nirvana). Ceci n’est qu’un avis personnel.
Les 805 Signature donnaient un rendu plus dynamique, un vrai plaisir pour ceux qui aime le punch.
Une paire de 802D avec un MC275 et le bon pré-ampli qui ce marie bien donnerons à l’auditeur un résultat extraordinaire. Ne pas hésité de connecter en balancé.
Dès que j’ai l’opportunité de tester cette config, je le documenterai sur mon Forum.

Je vous souhaite un excellent réveillon de nouvel an.

René

:)


superbe intervention

un petit bemol la 805...manque cruellement de basse

bon c'est un ùmodele biblio... 8)


Il est important de faire la nuance entre passionné de haute fidélité et passionné de Mc Intosh... il y a un gouffre d'objectivité.
Car d'après ce que j'ai pu lire, c'est fameux passionné Mc Intosh ne sont pas très nombreux et se connaisse très bien... d'oû une certaine prudence quand à ces propos objectif.

Bonne année à vous.


N’interprète pas mal le mot passionné.
La majorité ne sont pas passionnés de McIntosh au départ.
Maintenant que peux-tu reprocher à ces personnes qui on découvert lors d’écoute comparative chez eux de différente marques que McIntosh était la réponse à leur recherche.
Un esprit de camaraderie a prit forme entre nous et je suis heureux d’organiser des écoutes avec des personnes aussi objectives.
Il ne défende pas toujours leur propre système comme beaucoup.
Leur ouverture d’esprit sur les marques et procédé, donne envie de chercher plus loin la perfection.
Cette semaine nous avons écouté des Martin Logan sur du Mark Levinson.
Nos comparaisons sont faites sur quelque extrait de musique qui nous est connut comme test.
Ce genre de rendez-vous nous donne une autre dimension à notre passion commune.
On prend ce qui a de meilleur dans chaque situation pour découvrir mieux par la suite.
Heureusement qu’il n’y a pas que des passionnés McIntosh, car la concurrence permet de donner une autre direction pour les ingénieurs.
Exemple : Le référence 3 de Audio Research est parait-il bien meilleur que les McIntosh.
Moi, j’attends avec impatience l’écoute organiser chez un client avec un référence3 d’un forumeur de Paris.
Même moi, je ne suis pas fermé à une seule marque.
Je parle d’écoute faite et bien entendu comme je vends du McIntosh cette marque revient dans les CR. 8)

Pour info, je vends Sim2. :wink:

Une bonne année 2006 à toi et que cette année te donne beaucoup d’écoute inoubliable.

René

Avatar de l’utilisateur
ashram
Professionnel
Messages : 5344
Inscription : 14 Août 2003, 07:59
Localisation : mons
Contact :

Messagepar ashram » 30 Déc 2005, 15:06

que penses tu qu'il serait bon comme mariage avec des 805S ?
un caisson se charge du grave donc pas besoin d'un monstre mais le but un jour est de povoir driver correctement des 803D ( à la limite des 802D éventuellement).

j'ai essayé, krell, bryston, audio analogue et je pense à classé, mac... le reste ???

sachant que le meilleur de ce que j'ai entendu était le bryston (mais un peu sec) et le krell (mais manque de précision)

merci ;)

Avatar de l’utilisateur
René
Messages : 7
Inscription : 11 Nov 2005, 21:51
Localisation : Namur
Contact :

Messagepar René » 30 Déc 2005, 15:18

En Stéréo ou Home-Cinéma ?

:?:

Avatar de l’utilisateur
ashram
Professionnel
Messages : 5344
Inscription : 14 Août 2003, 07:59
Localisation : mons
Contact :

Messagepar ashram » 30 Déc 2005, 15:42

René a écrit :En Stéréo ou Home-Cinéma ?

:?:


stéréo à priori car en HC, un intégré se chargera de la centrale et des arrières !

mais euh, c'est pour une utilisation mixte hein :P
donc à la limite, si il y a une solution multicanal satisfaisante...

fredfish
Messages : 480
Inscription : 11 Nov 2005, 10:03

Messagepar fredfish » 30 Déc 2005, 17:21

.
Dernière édition par fredfish le 20 Août 2010, 15:20, édité 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
René
Messages : 7
Inscription : 11 Nov 2005, 21:51
Localisation : Namur
Contact :

Messagepar René » 30 Déc 2005, 19:30

ashram a écrit :
René a écrit :En Stéréo ou Home-Cinéma ?

:?:


stéréo à priori car en HC, un intégré se chargera de la centrale et des arrières !

mais euh, c'est pour une utilisation mixte hein :P
donc à la limite, si il y a une solution multicanal satisfaisante...


Vu le dernier message de Frédéric, il vaut mieux communiqué par MP.
Qu'en penses-tu ?

Je ne comprenderai jamais Frédéric. :o

fredfish
Messages : 480
Inscription : 11 Nov 2005, 10:03

Messagepar fredfish » 30 Déc 2005, 23:36

.
Dernière édition par fredfish le 20 Août 2010, 15:20, édité 1 fois.

fredfish
Messages : 480
Inscription : 11 Nov 2005, 10:03

Messagepar fredfish » 30 Jan 2006, 22:02

.
Dernière édition par fredfish le 20 Août 2010, 15:20, édité 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
papy
Messages : 6264
Inscription : 23 Juil 2004, 19:43
Localisation : alsace

Messagepar papy » 31 Jan 2006, 07:53

pas d'accord...

du tube ....il n'y a que cela , si tu veux de l'emotion.. 8)
...
ear.bloc mono 100 w .pl 509...emt...tsd 15+ koetsu black .sphinx 32....b 77

1 000 33t....koetsu..tannoy kensington

cables bw hp ...nirvana et kimber kcag pre marantz 7 c replica

meubles hifi inedits...fauteuil ikea

fredfish
Messages : 480
Inscription : 11 Nov 2005, 10:03

Messagepar fredfish » 31 Jan 2006, 08:50

papy a écrit :pas d'accord...

du tube ....il n'y a que cela , si tu veux de l'emotion.. 8)


Ca dépend de quelle émotion tu parle car la déception est aussi une émotion. :D

Plus sérieusement, ce pré-ampli est vraiment exceptionnel. Les timbres sont tout simplement hallucinant. La profondeur, le détail, l'ampleur sont omniprésent. Je t'assure que pour trouver un pré de cette qualité dans une autre marque haut de gamme tu peux allonger le triple du prix. Ce qui le rend d'autant plus exceptionnel.

Bonne écoute à toi,
Frédéric.

Avatar de l’utilisateur
Archi
Messages : 7164
Inscription : 04 Août 2003, 14:54
Localisation : Liège
Contact :

Messagepar Archi » 31 Jan 2006, 09:33

fredfish a écrit :
papy a écrit :pas d'accord...

du tube ....il n'y a que cela , si tu veux de l'emotion.. 8)


Ca dépend de quelle émotion tu parle car la déception est aussi une émotion. :D

Plus sérieusement, ce pré-ampli est vraiment exceptionnel. Les timbres sont tout simplement hallucinant. La profondeur, le détail, l'ampleur sont omniprésent. Je t'assure que pour trouver un pré de cette qualité dans une autre marque haut de gamme tu peux allonger le triple du prix. Ce qui le rend d'autant plus exceptionnel.

Bonne écoute à toi,
Frédéric.


Fred tout d'abord félicitations pour ton nouvel achat, un bien beau préampli :D
Sinon ça se chiffre à combien cette bestiole ? A quoi l'as tu comparé ?

Xa.
en vadrouille...

fredfish
Messages : 480
Inscription : 11 Nov 2005, 10:03

Messagepar fredfish » 31 Jan 2006, 09:38

.
Dernière édition par fredfish le 20 Août 2010, 15:22, édité 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
papy
Messages : 6264
Inscription : 23 Juil 2004, 19:43
Localisation : alsace

Messagepar papy » 31 Jan 2006, 11:17

fredfish a écrit :Bon évidemment c'est la réponse qui fâche... le prix... 8.000 euros.
La comparaison... Mark Levinson. 3 fois plus cher et de même qualité sauf sur la partie subjective de l'écoute. Chacun aime son "son" !

Bonne écoute à toi.
Frédéric.


pas de musique sans ecc... :evil:

et pour le prix tu aurais eu un 912...avec une section phono de reve..

fallait nous en parler avant.... :cry: :cry: :cry:
...
ear.bloc mono 100 w .pl 509...emt...tsd 15+ koetsu black .sphinx 32....b 77

1 000 33t....koetsu..tannoy kensington

cables bw hp ...nirvana et kimber kcag pre marantz 7 c replica

meubles hifi inedits...fauteuil ikea

Avatar de l’utilisateur
beb
Messages : 3606
Inscription : 22 Mai 2004, 07:55
Localisation : Troyes
Contact :

Messagepar beb » 31 Jan 2006, 19:06

papy a écrit :
fredfish a écrit :Bon évidemment c'est la réponse qui fâche... le prix... 8.000 euros.
La comparaison... Mark Levinson. 3 fois plus cher et de même qualité sauf sur la partie subjective de l'écoute. Chacun aime son "son" !

Bonne écoute à toi.
Frédéric.


pas de musique sans ecc... :evil:

et pour le prix tu aurais eu un 912...avec une section phono de reve..

fallait nous en parler avant.... :cry: :cry: :cry:


Le phono, c'est pour les vieux à moitié sourds

Et les tubes, juste bons à réchauffer l'atmosphère...

Consternant !
Ici on aime les marsupiaux subversifs

Avatar de l’utilisateur
papy
Messages : 6264
Inscription : 23 Juil 2004, 19:43
Localisation : alsace

Messagepar papy » 31 Jan 2006, 19:40

bin oui ..avec ta config effarante.... :evil:

t'as pas honte... :devotion:
...
ear.bloc mono 100 w .pl 509...emt...tsd 15+ koetsu black .sphinx 32....b 77

1 000 33t....koetsu..tannoy kensington

cables bw hp ...nirvana et kimber kcag pre marantz 7 c replica

meubles hifi inedits...fauteuil ikea


Revenir vers « Enceintes Hi-Fi »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités