Modérateur : Les Modérateurs
nico- a écrit :Si c' est la vraie transparence que tu recherches je pense qu' Acrolink va nettement plus loin que les Nirvana, sans pour autant négliger les timbres ou avoir un équilibre montant.
A ta place j' élargirais un peu mes recherches et je ferais des écoutes comparatives, surtout pour un budget ce cet ordre.
PaRa a écrit :Assez d'accord avec nico, mais selon moi et au vu de l'association Classe/B&W, le Nirvana donnera un charme à l'ensemble que l'Acrolink va cruellement lui enlever et AMHA rendre le tout sans âme.
C'est une question de prix, mais aussi et avant tout de musique. Du reste, l'essai est à faire... selon les oreilles l'un plaira plus que l'autre. Mais je ne pense pas que Fred et moi ayons tout à fait la même approche, il est donc possible qu'il préfère l'Acrolink.
Dors et déjà j'éliminerais le Golden Oval qui pour moi est d'un rapport Q/P (en tout cas prix catalogue) pas super en rapport des deux autres. Et je ferais le test entre Nirvana et Acrolink de gammes équivalentes (ca va de sois mais bon).
mahler a écrit :bin ! s'en passe des choses ici !
Alors ap+ c'est nul finalement ? ............
mahler.
mahler a écrit :Para a de bonnes oreilles : oui !
mais si mes oreilles ne suivent pas ( ou la qualité de la chaine hifi)...alors vos jeux de câbles parraissent obscure du coup.
j'ai eu du mal à distingué des différences entre mon ancien tara labs vecteur 2 et le solo crystal par ex.
et content que ça avance ta maison !!!!
PaRa a écrit :Assez d'accord avec nico, mais selon moi et au vu de l'association Classe/B&W, le Nirvana donnera un charme à l'ensemble que l'Acrolink va cruellement lui enlever et AMHA rendre le tout sans âme.
Revenir vers « Enceintes Hi-Fi »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 20 invités