alemaxero a écrit :Alors pas de réactions sue le sujet ? Pas de questions ?
Alemaxero
le point assez essentiel (qui change tout d'ailleurs) et qu'oublie Jacques, c'est qu'un son dans la nature est emis sur 360°, les sons sont émis en omni et ce que l'oreille perçoit c'est seulement une fraction de cette émission.
ainsi en prenant la seule vraie enceinte à sphere pulsante, la mbl 101 et en envoyant un signal mono dessus on obtient en effet une sensation de 3 dimensions et on est exactement dans la configuration dont jacques parle (une oreille capte un cercle d'onde, la seconde capte ce même cercle un peu après, et le cerveau reconstitue l'image).
dans le cas du stereolith, on fabrique une fausse émission omni envoyées par deux cones (les hp latéraux) et qui se développent comme tout signal envoyé par un cone, à savoir d'une façon qui dépend strictement le l'éloignement des murs, de la qualité des murs, sols et plafond. Ce signal est envoyé latéralement en comptant sur le hasard de la reflection des murs pour que le tout recrée une sensation d'omnidirectionnel.
Or trop de paramètres externes à l'enceinte ne sont pas pris en compte, il n'y aura jamais une pièce qui sonnera comme une autre, par extension l'idée de base du stereolith est certes intéressante mais ne s'applique pas dans la réalité puisque la façon dont l'onde se comportera chez telle ou telle personne ne peut pas etre prédite.
En résumé pour faire de l'omnidirectionnel comme dans la nature, il faut un haut parleur omni directionnel tout simplement
, donc par oposition les autres ont forcements tord....
