duncan a écrit :Tu sais être de mauvaise foi quand même parfois (souvent ?)
Mauvais quote, ce n'est pas moi qui est fait cette critique
.
le Watt RMS à une définition oui... et c'est d'ailleurs l'unité aussi utilisé sur les HP pro jusqu’à preuve du contraire...
Avoue quelle est plus qu'à remettre en question sur la validité de mesure des HP ?
La valeur RMS est une valeur efficace :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Valeur_efficaceElle prend donc en compte principalement la durée sur une période, donc elle est techniquement parlant pleinement mesurable et identifiable sur des signaux périodique !
Finalement les mesures effectuées n'avaient pas vraiment de normes, et donc on pouvait suivant le type, de signal, le temps d'intégration, faire varier la puissance dites "RMS" (qui est un abus de langage, c'est une puissance moyenne comme le souligne Robin, voir une puissance apparente) sans le moindre soucis :
http://hornplans.free.fr/aes.htmlC'est la que des normes sont apparues et toujours basées sur le principe de mesure efficace du signal, pour une puissance RMS il faut tenir à la fois compte de la tension et de l'intensité ... Et ensuite il faut bien faire la différence entre une puissance active, réactive ou apparente !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Puissance_ ... alternatifLa réponse en fréquence est normalisé à -3db/+3db en hifi si pas de précision
Je n'en serait pas si sûr ... Et puis mesure en half space ou en plein coin
ensuite donner une courbe de réponse pour une enceinte Hifi, c'est débile, car on sait tous que ça va tellement varier en fonction de l'emplacement ... on est pas en audio pro et en free-field ça varie beaucoup
C'est mieux que rien, et peut montrer quand l'enceinte est correctement réalisée qu'elle n'a pas de défaut rédhibitoire dans l'axe, mais en soit ce n'est pas suffit, nous en sommes conscient !
On se base sur la puissance AES, mais en réalité elle ne représente pas grand chose, on choisit une décade au pif pour la mesure, je dis au pif, mais généralement c'est celle qui arrange le constructeur
... Et en plus on ne tient pas compte de la distorsion ou de la compression thermique ...
Pourtant c'est simple, tu prend ce RCF, tu lui colles un sinus à 50Hz (sachant que son impédance est estimé à 12 / 13Ohms) avec 154 Volts derrière, car en régime sinusoïdal : P = U²/R ...
Et on regarde ce qui lui arrive, à mon avis il va voler en éclat
.
... Limiter la surcharge de la bande passante ... Tu dis ça parce que je télécharge 
.
.
.
