janus50 une sacrée évolution audio

[fpajak]

LES MESURES !!! LES MESURES !!! LES MESURES !!! LES MESURES !!! LES MESURES !!! LES MESURES !!! LES MESURES !!! ...

[helio]

15 cm pour moi au plus fort de l'errection !

à vous.. ce n'est pas facile à dire je sais.. mais un peu de courage non d'une pipe

[onken10]

y a du potenseil

[RV62]

Bonjour à tous,
Je voulais simplement donner mon avis sur les janus 50 que j'ai entendu chez thierry à arles il y a 2 ans
au niveau des voix j'ai trouvé cela impressionnant (désolé sylvain), j'écoutais régulièrement chez éric avec des 290 altec , 15 cellules et tad 2001 le tout sur vot et 515lf et franchement sur la janus , les voix , les cordes, les instruments à vents étaient superbe, pas tout à fait la même écoute que le son altec, mais tellement de naturel et de vérité dans ce son.
Aujourd'hui éric optimise la nouvelle version des janus 50 et me dit qu'il y a un superbe équilibre, j'irais les écouter en fin d'année et je vous donnerais mon point de vue .Moi ce qui m'interesse avant les mesures , c'est l'équilibre et l'homogénéité globale, et franchement chez éric , je n'ai jamais écouté un système qui ne soit pas homogène ou équilibré ...
Alors messieurs au lieu de critiquer demandez à éric ou thierry pour les écouter et la vous prendrez vous aussi une "claque"...
Bonne journée à tous
RV62

[Juan-CLAudiO]

Bonsoir onken 10,
Je ne comprends pas, j'ai déjà écouté pas mal d'enceintes, de systèmes, et ce que tu décris des Janus50 ne correspond pas à ce que j'ai entendu, c'est même plutôt le contraire dans certains cas, à moins qu'un appareil de compensation ai été inséré dans la boucle d'amplification sans que je le voit, comme fait BOSE,
Je t'avoue que je suis étonné, je suis venu avec mes disques, deux fois, et c'était franchement pur, clair sans distorsion, et surtout sans agressivité de l'aigu au médium, j'ai eu une écoute critique, puis par la suite je me suis rendu à l'évidence que les Janus50 avaient peu de défaut, puisque leur charme c'est ce réalisme à niveau d'écoute réel, sans les défauts auditifs que peuvent procurer d'autres types de HP, et surtout pas de coloration, une neutralité éblouissante.
Peut être que le préampli, l'ampli et la source, sans oublier la connectique sont plus important qu'on peut le croire et que l'ensemble que j'ai écouté s'approchait de la perfection.

Je ne remet pas en question tes dires, je les respect, et c'est ce que nous devons tous faire, car selon moi l'avis de chacun est important, tant qu'il ne nuis à personne.
Je penses qu'il faut dire la vérité, mais avec douceur et crainte, ce serait nul de se frustrer, ce n'est pas le but.

Pour moi les mesures sont nécessaires, mais elles ne remplacerons jamais l'écoute comparative de chacun.

Cordialement JC.

[nirva89]

Bonjour à tous,
Je voulais simplement donner mon avis sur les janus 50 que j'ai entendu chez thierry à arles il y a 2 ans
au niveau des voix j'ai trouvé cela impressionnant (désolé sylvain), j'écoutais régulièrement chez éric avec des 290 altec , 15 cellules et tad 2001 le tout sur vot et 515lf et franchement sur la janus , les voix , les cordes, les instruments à vents étaient superbe, pas tout à fait la même écoute que le son altec, mais tellement de naturel et de vérité dans ce son.
Aujourd'hui éric optimise la nouvelle version des janus 50 et me dit qu'il y a un superbe équilibre, j'irais les écouter en fin d'année et je vous donnerais mon point de vue .Moi ce qui m'interesse avant les mesures , c'est l'équilibre et l'homogénéité globale, et franchement chez éric , je n'ai jamais écouté un système qui ne soit pas homogène ou équilibré ...
Alors messieurs au lieu de critiquer demandez à éric ou thierry pour les écouter et la vous prendrez vous aussi une "claque"...
Bonne journée à tous
RV62

Salut HERVE

Comment tu vas ?
Je t'ai grillé !

[tubesaplat]

Mr Jmmlc,

Je ne vous reproche aucun de vos commentaires simplement une reponse d'un de vos amis lors de votre visite peut etre discute :

tubesaplat le 28-10-2009 23:05

L'écoute des rubanoïdes s'est effectuée essentiellement en lecture vinyle.
Platine technics modifiée (alim sur batterie) et cellule zyx bloom.
Je n'ai pas de souvenir en détail de la partie phono/préampli.
Le rendu était faible pour ne pas dire très faible. Très colorée, systématique sans beaucoup de nuance.

Je pense que les mesures sont interessantes et suite a celle-ci des modifications ont ete apportees aussi vous etes le bienvenu pour une nouvelle ecoute
Merci
Olivier Soufflet

Je ne suis pas un ami de jmmlc, loin de là.
J'ai donné mon impression, ni plus ni moins.
Les disques que vous avez passé, une collection uniquement en rééditions audiophiles donc amha uniquement pour coller à une mode sans aucune expérience dans ce domaine sont assez révélateurs.

a+

[haa]

[

[onken10]

Je n ' ai pas dit que le Janus est mauvais loin de là , dire que les voix passe sont agressivité a fort niveau y a mieux , apres tout dépends des cd , pour tout ce qui est corde et peau , la je suis resté bouche bé je n'ai jamais entendu ça auparavant , que les choses soit claire , maintenant écoutez du rock et vous comprendrez ce que je voulais dire tout ne passe pas , je crois que je n'ai pas su retranscrire mon ressenti , alor oui le janus est un bon HP mais a des limite comme tout les autres, apres je le redis on aime ou pas et des systéme y en a plein qui marche bien ,encore faut il y passer du temps pour le mettre au point.

[Jmmlc]

Bonjour Olivier Soufflet,

S'il est quelqu'un totalement persuadé que le principe du Janus 50 et du Rubanoide peut subir des améliorations, c'est bien moi qui ne cesse de le clamer.

Pour l'instant ce haut-parleur a ce que l'on pourrait appeler des défauts de jeunesse qui nécessitent d'être analysés et corrigés pour répondre aux exigences du plus grand nombre d'audiophiles.

De ce point de vue les modifications adoptées pour la version grave du Rubanoïde me paraissent intéressantes.

Cordiales salutations,

Jean-Michel Le Cléac'h

Mr Jmmlc,

Je ne vous reproche aucun de vos commentaires simplement une reponse d'un de vos amis lors de votre visite peut etre discute :

tubesaplat le 28-10-2009 23:05

L'écoute des rubanoïdes s'est effectuée essentiellement en lecture vinyle.
Platine technics modifiée (alim sur batterie) et cellule zyx bloom.
Je n'ai pas de souvenir en détail de la partie phono/préampli.
Le rendu était faible pour ne pas dire très faible. Très colorée, systématique sans beaucoup de nuance.

Je pense que les mesures sont interessantes et suite a celle-ci des modifications ont ete apportees aussi vous etes le bienvenu pour une nouvelle ecoute
Merci
Olivier Soufflet

[Phil*]

De ce point de vue les modifications adoptées pour la version grave du Rubanoïde me paraissent intéressantes.

Cordiales salutations,

Jean-Michel Le Cléac'h

Bonjour jean Michel,

Sans dévoiler les secrets de conception/fabrication, en quoi consiste la voie grave rubanoïde ? Est-ce la même approche que pour le voie medium rubanoïd/janus et quid du court-circuit acoustique en basse fréquence malgrès le léger baflage/amorce de pavillon ?

Je me doute que les spécifications annoncées par audio-consulting sont quelques peu optimistes même pour trois "rubans" superoposés (15 to 200 Hz, over 96db efficiency-4 Ohm) ? Puisqu'il en était question dans les messages précédents, quid de l'élongation en basses fréquences, ce problème est-il résolu ?

Philippe

[Soufflet]

Bonjour,

Concernant le Rubanoide Basse le debatement est modere (+-3.5mm). Le principe s'approche du rubanoide ou Janus50 d'ou un bon "Mariage" pour moi !!. Un rubanoide avec une membrane plane est en cours de finalisation. Ce Hp peut etre une autre alternative. Mais je pense au HP infraplanar qui a aussi un interet. Si des personnes souhaitent ecouter ce HP je les recois avec plaisirs pour une ecoute et explique sa fabrication et partager mes modestes experiences.

Olivier Soufflet

[Claude Lacroix]

nirva89 : » Le sujet est LE JANUS 50 et non votre HP , vous êtes fatiguant à la longue, non ! »

CL ==>> : Ce n’est pas moi qui amène le sujet Infraplanar dans ce fil, c’est jmmlc et kifs, et je me fait fort de leur répondre, surtout lorsqu’il y a des choses qui me choquent.

Jmmlc : « Voici encore revenu le mythe de la très haute efficacité du Janus 50 et de sa membrane qui n'a pas besoin d'élongation »

CL ==>> : Ou ais-je parlé de la très haute efficacité ?

Jmmlc : « Une élongation de l'ordre du dixième de millimètre? A quel niveau acoustique, surement un niveau très très faible! »

CL ==>> : Les déplacements à 200 Hz sont loin de demander des élongations comparables aux suspensions ½ rouleau dans le cas de HP Rice-Kellogs, admettez le ! Comparez une suspension ½ rouleau de diamètre 1,5cm se déplaçant sur 5mm donc subissant de très forts étirements et déformations, et la membrane Janus50 de 10cm de diamètre se déplaçant de quoi…1 mm tout au plus lorsqu’on écoute à un niveau très élevé, en tout cas complètement en dehors d’un niveau réaliste.
Avouez tout de même qu’il y a un monde entre ces deux exemples, et qu’ils ne sont donc pas comparables.
Les études techniques que vous citez en référence (certainement très bonnes…) sont donc hors sujet dans le cas du J50.
Je répète : comparons ce qui est comparable !

[Jmmlc]

Bonjour Claude Lacroix,

Si la relation entre efficacité, déplacement de membrane, surface active de la membrane et court-circuit acoustique vous échappe j'en suis désolé pour vous.

Vous annoncez des chiffres sans aucune mesure de déplacement et sans indication de la fréquence où cela aurait été mesuré.

Faites une simulation du déplacement avec un logiciel tel que hornresp vous verrez qu'à chaque fois que la fréquence est divisée par 10 le déplacement est multiplié par 100 (environ) pour un dipôle. C'est d'aillleurs la même chose pour l'Infraplanar.

Cordiales salutations.

Jean-Michel Le Cléac'h

CL ==>> : Les déplacements à 200 Hz sont loin de demander des élongations comparables aux suspensions ½ rouleau dans le cas de HP Rice-Kellogs, admettez le ! Comparez une suspension ½ rouleau de diamètre 1,5cm se déplaçant sur 5mm donc subissant de très forts étirements et déformations, et la membrane Janus50 de 10cm de diamètre se déplaçant de quoi…1 mm tout au plus lorsqu’on écoute à un niveau très élevé, en tout cas complètement en dehors d’un niveau réaliste.

[thxrd]

Claude ,
malheureusement Jean Michel à totalement raison ..
Roland