Juan-CLAudiO a écrit :Normalement la musique enrichie l'âme, mais à priori ce n'est pas valable pour tout le monde.
CQFD.
Modérateur : Les Modérateurs
Juan-CLAudiO a écrit :Normalement la musique enrichie l'âme, mais à priori ce n'est pas valable pour tout le monde.
haa a écrit :bonjour
bon maintenant que les sourds ont donner leur avis, car pour enttendre je janus50 couper a 2500 hz ,il faut
soit avoir de gros probleme auditif, soit avoir une grosse mauvaise fois
et maleureusement dans cette affaire , je penche pour un melange des deux
je réitère ma proposition d'écoute, pour que enfin on parle des qualitée de ce hp
ce pourrait il que le janus 50 crée l'illusion de monter vers 15 khz et aussi l'illusion du haut rendement
si c'est le cas il est encore meilleur que je ne le penser
mr jmmlc le JANUS 50 mesurer est il fabriquer par françois deminiere ?
wakup2 a écrit :tiburce a écrit :Tout de même ça me parait pas net cette façon de démolir le Janus - Cf. Kif et sa limite à 2500Hz - et l'absence de réaction de nos pros de l'écoute et de la mesure qui ne réagissent même pas à ce gros mensonge.
Lorsque pressés de questions et de protestations indignées par ceux qui ont écouté ces hp, ils daignent répondre enfin, c'est pour se fendre d'un modeste "oui, Kif a dû confondre le Janus et le Rubanoïde..." Quels faux-culs ! C'est possible, ça, de confondre ?
Et en plus on apprend que le Janus ne sort pas des mains de Deminière mais d'un constructeur inconnu...
Bonjour la rigueur !
t'est vraiment un marrant, sacré toi mais a part ça, t'est a fond là ??
tiburce a écrit :Tout de même ça me parait pas net cette façon de démolir le Janus - Cf. Kif et sa limite à 2500Hz - et l'absence de réaction de nos pros de l'écoute et de la mesure qui ne réagissent même pas à ce gros mensonge.
Lorsque pressés de questions et de protestations indignées par ceux qui ont écouté ces hp, ils daignent répondre enfin, c'est pour se fendre d'un modeste "oui, Kif a dû confondre le Janus et le Rubanoïde..." Quels faux-culs ! C'est possible, ça, de confondre ?
Et en plus on apprend que le Janus ne sort pas des mains de Deminière mais d'un constructeur inconnu...
Bonjour la rigueur !
tiburce a écrit :Hello
de kifs le 25-10-2009 08:52
<< ... il y a dans les deux cas les mesures effectuées en notre présence par JMLC qui démontrent que le Janus est un HP de médium, rendement moyen (92dB) avec une bande passante allant de 300 à 2500Hz avec une grosse bosse entre 1000 et 1200Hz. >>
Il se trouve que j'ai récupéré les mesures de JMMLC que vous évoquez.
Je ne suis pas d'accord avec votre lecture : le Janus 50 a une réponse qui tient essentiellement (c'est-à-dire sans tenir compte de quelques dépassements faibles et isolés) entre 150HZ et 10.000Hz à +-5 dB.
Nous n'avons pas le même opticien, sans doute !
NB . Dommage que ce forum n'accepte pas les copies d'images. Peut-être que l'auteur de ces mesures pourrait donner une adresse où les consulter ?
Ptisik a écrit :Je ne comprends pas pourquoi les mesures devraient être cachées ..... à part si çà discrédite le janus/ruba !
Après seule l'écoute doit convaincre ou non.
On sait bien qu'une courbe plate n'est pas forcément la plus agréable à écouter ....
Revenir vers « Enceintes Hi-Fi »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 25 invités