MARTIN LOGAN PURITY
Modérateur : Les Modérateurs
purity de martin logan
page 6 et fin !
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
VERDI
Re: purity de martin logan
verdi a écrit :Un test de la revue Stéréo & Image très élogieux sur les purity qui vont certainement devenir, pour leur catégorie, enceintes de l'année. ML a réussi l'alliage parfait entre électrostatique et électrodynamique. Le test corrobore ce que j'explique depuis l'origine sur ce forum.
Désolé pour toi Adol, tu es certainement un bon technicien mais tu as des oreilles quelque peu défectueuses (quand je pense que tu as du gros matos mais des esgourdes bouchées... quel gâchis !:lol:
hahahahaha et voila tu viens de perdre toute crédibilité avec tes 5 pages de tests dans Stéréo et Pognon qui comme chacun sait est vendu à la cause des importateurs qui achètent de l'espace pub. L'importateur ml est un fidèle de la pub dans ce magazine d'où les 5 pages pleines d'éloges...
je continue à me demander vu ton acharnement si tu n'es qu'un heureux possesseur de purity ou si tu ne travaillerais pas dans le petit monde de la hifi...
2008 Dawid, Es tu toujours vivant ? Je suppose que Oui, ce qui est certain par contre c'est que t'es toujours un gros con !
Re: purity de martin logan
verdi a écrit :Désolé pour toi Adol
Autrement écrit : "tu n'es pas de mon avis ergo tu es sourd", le B-A BA de la discussion de HIFI sur Internet.
Deputy Chairman of the Board; Director of EDV. Le fennec des hôtes de ces bois.
purity de martin logan
A fustiger le pognon tu me fais bien rire Adol, toi qui as du matos pour plus de 30 000€, c'est vraiment l'hôpital qui se moque de la charité !
Ensuite, l'histoire du complot entre les constructeurs et les critiques, qui plus est, sans aucune preuve est évidemment un moyen de couper court à tout débat :ce moyen de jeter la suspicion gratuitement sur ce magazine (que tu dois lire finalement...), comme d'ailleurs sur l'autre magazine allemand que j'ai mis en ligne, et qui a très bien noté aussi les purity, parce que l'un et l'autre ne vont pas dans ton sens est l'expression de la plus pure mauvaise foi (je te renvois sur ce point à mon post ci-dessus sur la critique décisive que Socrate a fait aux Sophistes de ton genre, il y a déjà 2500 ans, qui se vantaient de pouvoir soutenir n'importe quelle connerie en deux endroits différents).
N'oublie pas que la calomnie et la rumeur plongent tous deux leurs racines dans la fange... et j'ai l'impression que tu aimes assez souvent y tremper les pieds en lançant ce genre de propos dégueulasses et surtout sans la moindre preuve...
Alors réalise une écoute sérieuse , fais une critique constructive au lieu d’avoir pour seul argument que ces enceintes sont construites en chine pour réduire les coûts… Et alors ? personnellement, d'un point de vue purement audiophile, je m’en contrefous dès lors qu'elles respectent un cahier des charges sérieux et que surtout le son émis est excellent (les chinois bossent aussi bien que les occidentaux, il suffit d'y mettre un minimum le prix, ce qu'ils prouvent chaque jour).
Moi, ce que j’en dis, c’est que tu l’as dans l’os et tu ne supportes pas de t’être complètement gouré… frgirard avait raison, avec toi la discussion est impossible. Tu lances constamment des sortes d'évidences qui n'en sont pas... et, ce qui est grave, tu ne t'en rends même pas compte.
Bien à toi, ou pauvre de toi, monsieur le contempteur.
Ensuite, l'histoire du complot entre les constructeurs et les critiques, qui plus est, sans aucune preuve est évidemment un moyen de couper court à tout débat :ce moyen de jeter la suspicion gratuitement sur ce magazine (que tu dois lire finalement...), comme d'ailleurs sur l'autre magazine allemand que j'ai mis en ligne, et qui a très bien noté aussi les purity, parce que l'un et l'autre ne vont pas dans ton sens est l'expression de la plus pure mauvaise foi (je te renvois sur ce point à mon post ci-dessus sur la critique décisive que Socrate a fait aux Sophistes de ton genre, il y a déjà 2500 ans, qui se vantaient de pouvoir soutenir n'importe quelle connerie en deux endroits différents).
N'oublie pas que la calomnie et la rumeur plongent tous deux leurs racines dans la fange... et j'ai l'impression que tu aimes assez souvent y tremper les pieds en lançant ce genre de propos dégueulasses et surtout sans la moindre preuve...
Alors réalise une écoute sérieuse , fais une critique constructive au lieu d’avoir pour seul argument que ces enceintes sont construites en chine pour réduire les coûts… Et alors ? personnellement, d'un point de vue purement audiophile, je m’en contrefous dès lors qu'elles respectent un cahier des charges sérieux et que surtout le son émis est excellent (les chinois bossent aussi bien que les occidentaux, il suffit d'y mettre un minimum le prix, ce qu'ils prouvent chaque jour).
Moi, ce que j’en dis, c’est que tu l’as dans l’os et tu ne supportes pas de t’être complètement gouré… frgirard avait raison, avec toi la discussion est impossible. Tu lances constamment des sortes d'évidences qui n'en sont pas... et, ce qui est grave, tu ne t'en rends même pas compte.
Bien à toi, ou pauvre de toi, monsieur le contempteur.
VERDI
tu n'as malheureusement pas compris mon point sur la construction de ces purity. Je me contrefous du fait qu'elles soient produites en chine, mon point porte sur le fait que ML a abandonné la technologie employée jusque la sur les panneaux esl pour produire des enceintes de moindre cout, et qu'il ne reste de ml dans ces enceintes que le nom.
concernant les relations de la presse spécialisée avec les professionnels du secteur, tu dois encore etre le seul naïf (ou idiot c'est selon) à ne pas etre au courant de cette évidence connue de tous
et je ne fustiges pas le pognon, je fustige les relations viciées entre une presse censée etre indépendante et la pression exercée par leur seule source de revenus à savoir les annonceurs, ne mélange pas tout je te prie, je ne vois pas ce que le cout de mon système vient faire la dedans.
sinon il me semble bien qu'avant le flot d'insultes que tu deverses depuis plusieurs semaines ma critique etait constructive, au risque de me repeter j'avais d'ailleurs prévenu avant de me lancer que ma critique n'irait pas dans ton sens, enfin je ne vois pas ce qui manque de sérieux à mon écoute, un test en actif, un en passif, un préampli, un ampli, pas des moindres en plus.
mais tu as surement raison j'ai du me gourré puisque je ne suis pas de ton avis...
concernant les relations de la presse spécialisée avec les professionnels du secteur, tu dois encore etre le seul naïf (ou idiot c'est selon) à ne pas etre au courant de cette évidence connue de tous
et je ne fustiges pas le pognon, je fustige les relations viciées entre une presse censée etre indépendante et la pression exercée par leur seule source de revenus à savoir les annonceurs, ne mélange pas tout je te prie, je ne vois pas ce que le cout de mon système vient faire la dedans.
sinon il me semble bien qu'avant le flot d'insultes que tu deverses depuis plusieurs semaines ma critique etait constructive, au risque de me repeter j'avais d'ailleurs prévenu avant de me lancer que ma critique n'irait pas dans ton sens, enfin je ne vois pas ce qui manque de sérieux à mon écoute, un test en actif, un en passif, un préampli, un ampli, pas des moindres en plus.
mais tu as surement raison j'ai du me gourré puisque je ne suis pas de ton avis...
2008 Dawid, Es tu toujours vivant ? Je suppose que Oui, ce qui est certain par contre c'est que t'es toujours un gros con !
purity de martin logan
Ta technique de réponse est aussi parfaitement connue : inverser les rôles ...
Ta technique de réponse est aussi parfaitement connue : inverser les rôles ...
Le flot d'insultes est tien: je te rappelle que tu m'as qualifié de con, je ne me suis jamais permis de t'adresser ce genre de sobriquet... et maintenant d'idiot...
Bien entendu, que la presse soit parfois liée d'intérêt aux annonceurs ou constructeurs... ce sont des portes ouvertes que tu enfonces là. Cependant, la beaufitude est d'en tirer systématiquement la conséquence que donc : "tous pourris"; ce genre de généralité sent aussi mauvais que la rumeur. Quand tu accuses ces deux revues d'être corrompues par les annonceurs, car finalement il s'agit de cela restons concrets par rapport à notre sujet, en as-tu le moindre commencement de preuve ? Est-ce que les deux tests sont mal réalisés ou très critiquables ? oui ou non? Explique toi là-dessus, c'est du concret plutôt que de jeter l'opprobre sur ces revues.
Ta technique de réponse est aussi parfaitement connue : inverser les rôles ...
Le flot d'insultes est tien: je te rappelle que tu m'as qualifié de con, je ne me suis jamais permis de t'adresser ce genre de sobriquet... et maintenant d'idiot...
Bien entendu, que la presse soit parfois liée d'intérêt aux annonceurs ou constructeurs... ce sont des portes ouvertes que tu enfonces là. Cependant, la beaufitude est d'en tirer systématiquement la conséquence que donc : "tous pourris"; ce genre de généralité sent aussi mauvais que la rumeur. Quand tu accuses ces deux revues d'être corrompues par les annonceurs, car finalement il s'agit de cela restons concrets par rapport à notre sujet, en as-tu le moindre commencement de preuve ? Est-ce que les deux tests sont mal réalisés ou très critiquables ? oui ou non? Explique toi là-dessus, c'est du concret plutôt que de jeter l'opprobre sur ces revues.
VERDI
Je trouve que Adol a trop raison dans cette petite polémique.
In fine. De quoi débattez-vous? du fond? ou juste de la forme... Acceptez un point de vue contraire ne peut être que constructif surtout quand celui-ci a été argumenté et apporté avec autant de douceur (je veux dire par là qu'Adol avait prévenu de la tournure plus que probable qu'allait prendre ce post.)
Ne serait-il pas plus sage maintenant d'accepter les faits? D'un coté verdi la seule personne a convaincre, c'est toi - et tes oreilles -, le reste, tu ne devrais en avoir rien à f*** ... De l'autre, Adol avait annoncé la couleur ; peut-on lui reprocher d'être le "méchant" de l'histoire maintenant...
Sur ce je retourne écouter mes ESL à 83dB de rendement sur du EAR très mou ;->>>
In fine. De quoi débattez-vous? du fond? ou juste de la forme... Acceptez un point de vue contraire ne peut être que constructif surtout quand celui-ci a été argumenté et apporté avec autant de douceur (je veux dire par là qu'Adol avait prévenu de la tournure plus que probable qu'allait prendre ce post.)
Ne serait-il pas plus sage maintenant d'accepter les faits? D'un coté verdi la seule personne a convaincre, c'est toi - et tes oreilles -, le reste, tu ne devrais en avoir rien à f*** ... De l'autre, Adol avait annoncé la couleur ; peut-on lui reprocher d'être le "méchant" de l'histoire maintenant...
Sur ce je retourne écouter mes ESL à 83dB de rendement sur du EAR très mou ;->>>
purity de martin logan
fredspeth ce que tu dis est trop trop pertinent... trop top. 
Plus sérieusement, il n'y a jamais eu de discussion avec Adol. frgirard avait constaté que la position d'Adol était agressive et pas forcément étayée, il m'avait donc prévenu sur ce point. Mea culpa d'y avoir cru.
fredspeth, tu confonds arguments et position de principe. Où vois-tu qu'Adol a expliqué en quoi par ex. les tests de ces 2 revues étaient non pertinents avant de les descendre immédiatement en flèche dès leur mise en ligne ? Quels points a-t'il discuté ? J'ai mis en ligne ces deux revues pour essayer justement de fournir des avis extérieurs. s'ils avaient été négatifs, je les aurais mis également en ligne par honnêté intellectuelle. Enfin peu importe... tu as raison un test d'1 heure sur du Krell par un type qui a décidé que ML c'est fini, ça vaut tout l'or du monde.
Dernier point, je ne cherche pas à "m'autoconvaincre". Je le suis car sinon je ne les aurais pas acquises et encore moins à me justifier après coup (cf mes autres posts). basta.
Allo allo que ceux qui ont écouté ou acquis ces ML se manifestent pour discuter sur par ex les bonnes combinaisons de matos à leur associer (notamment source) qu'on puisse avancer.
Plus sérieusement, il n'y a jamais eu de discussion avec Adol. frgirard avait constaté que la position d'Adol était agressive et pas forcément étayée, il m'avait donc prévenu sur ce point. Mea culpa d'y avoir cru.
fredspeth, tu confonds arguments et position de principe. Où vois-tu qu'Adol a expliqué en quoi par ex. les tests de ces 2 revues étaient non pertinents avant de les descendre immédiatement en flèche dès leur mise en ligne ? Quels points a-t'il discuté ? J'ai mis en ligne ces deux revues pour essayer justement de fournir des avis extérieurs. s'ils avaient été négatifs, je les aurais mis également en ligne par honnêté intellectuelle. Enfin peu importe... tu as raison un test d'1 heure sur du Krell par un type qui a décidé que ML c'est fini, ça vaut tout l'or du monde.
Dernier point, je ne cherche pas à "m'autoconvaincre". Je le suis car sinon je ne les aurais pas acquises et encore moins à me justifier après coup (cf mes autres posts). basta.
Allo allo que ceux qui ont écouté ou acquis ces ML se manifestent pour discuter sur par ex les bonnes combinaisons de matos à leur associer (notamment source) qu'on puisse avancer.
VERDI
Verdi, je ne crois pas avoir dis quoi que ce soit concernant le sérieux de la revue allemande, je ne connais pas cette revue je ne sais pas comment ils bossent, si ils sont de mèche ou non comme en France.
Stéréo et pognon c'est différent, ils sont totalement acquis à la cause des importateurs, si c'est un secret il est de polichinelle
et je n'ai pas decidé que ml était fini, je m'en suis rendu compte au cours de mes écoutes de la nouvelle gamme, tu es bien mignon à débarquer avec tes purity, mais j'ai écouté la nouvelle gamme ml plus certains prototypes au ces 2005 auquel j'ai assisté.
mon avis sur les ml va bien au dela des purity mais concerne l'ensemble de la nouvelle gamme en ce inclus les grosses summit qui n'ont rien de la prodigy qu'ils sont censés remplacer.
bref tu découvres cette marque au travers des enceintes que tu viens d'acheter, je la connais et la pratique depuis une quinzaine d'années, j'ai personellement mis en oeuvre des systèmes à base de statement, passés quelques jours de vacances chez un possesseur de summit, bref je sais de quoi je parle, accessoirement je ne suis pas parti pris, contrairement à toi, au mieux simple propriétaire d'enceintes de la marque, au pire collaborateur direct ou indirect de ses interets, de ceux de son importateur, ou de ses revendeurs.
Stéréo et pognon c'est différent, ils sont totalement acquis à la cause des importateurs, si c'est un secret il est de polichinelle
et je n'ai pas decidé que ml était fini, je m'en suis rendu compte au cours de mes écoutes de la nouvelle gamme, tu es bien mignon à débarquer avec tes purity, mais j'ai écouté la nouvelle gamme ml plus certains prototypes au ces 2005 auquel j'ai assisté.
mon avis sur les ml va bien au dela des purity mais concerne l'ensemble de la nouvelle gamme en ce inclus les grosses summit qui n'ont rien de la prodigy qu'ils sont censés remplacer.
bref tu découvres cette marque au travers des enceintes que tu viens d'acheter, je la connais et la pratique depuis une quinzaine d'années, j'ai personellement mis en oeuvre des systèmes à base de statement, passés quelques jours de vacances chez un possesseur de summit, bref je sais de quoi je parle, accessoirement je ne suis pas parti pris, contrairement à toi, au mieux simple propriétaire d'enceintes de la marque, au pire collaborateur direct ou indirect de ses interets, de ceux de son importateur, ou de ses revendeurs.
2008 Dawid, Es tu toujours vivant ? Je suppose que Oui, ce qui est certain par contre c'est que t'es toujours un gros con !
purity martin logan
Adol, tu expliques que la nelle gamme ML ne vaut plus grand chose, notamment par rapport à tes fétiches prodigy. Ok, mais en quoi bordel ? car les summits, je les ai écoutées (avec du krell!eh oui) et bordel, la qualité du son est assez extraordinaire et, ce, avant d'avoir lu la presse spécialisée pour ne pas être influencé. Rétrospectivement, les qualités que j'ai perçues sont bien celles relevées par les différents articles lus à leur propos... d'où mon incompréhension totale de ta prose. Le médium est d'une clarté incroyable, les basses très soutenues... Bien que moins impressionnantes, les purity gagnent un peu dans l'homogénéité dans le fonctionnement électroacoustique/ électrostatique du fait notamment de leur fonctionnement tout en actif.
Par ailleurs, je n'ai aucun intérêt avec ML (j'exerce une prof libérale).
Mais passons, quelle source associer aux purity ? J’ai un Apollo de Rega, j’ai écouté le saturn qui améliore sensiblement son petit frère, mais je ne suis pas conquis. Je pense essayer du linn car même famille d’écoute proche vinyl, je cherche à éviter les sons agressifs de certains lecteurs ; des suggestions ?
Par ailleurs, je n'ai aucun intérêt avec ML (j'exerce une prof libérale).
Mais passons, quelle source associer aux purity ? J’ai un Apollo de Rega, j’ai écouté le saturn qui améliore sensiblement son petit frère, mais je ne suis pas conquis. Je pense essayer du linn car même famille d’écoute proche vinyl, je cherche à éviter les sons agressifs de certains lecteurs ; des suggestions ?
VERDI
Je ne comprends toujours pas en quoi le fonctionnement en actif améliore l'intégration du hp avec le panneau ? Quelles différences avec une bi-amplification qui utiliserait deux fois le même ampli ??
Sinon je comprends bien que tu as écouté plein de ml modernes, comme moi d'ailleurs, par contre je connais bien les ml précedentes, ce qui n'est pas ton cas. Outre le fait que je n'ai pas été séduit ni par la purity et moins encore par la summit (ce qui ne veut pas dire que la summit est moins bonne que la purity, je tiens compte de l'écart de prix dans mon jugement), je trouve que la nouvelle gamme est une insulte par rapport à la précedente, mais ça tu n'en sais rien puisque tu ne connais pas la précedente, donc débat stérile où tu es sur une terre inconnue...
... simple non ?
Sinon je comprends bien que tu as écouté plein de ml modernes, comme moi d'ailleurs, par contre je connais bien les ml précedentes, ce qui n'est pas ton cas. Outre le fait que je n'ai pas été séduit ni par la purity et moins encore par la summit (ce qui ne veut pas dire que la summit est moins bonne que la purity, je tiens compte de l'écart de prix dans mon jugement), je trouve que la nouvelle gamme est une insulte par rapport à la précedente, mais ça tu n'en sais rien puisque tu ne connais pas la précedente, donc débat stérile où tu es sur une terre inconnue...
... simple non ?
2008 Dawid, Es tu toujours vivant ? Je suppose que Oui, ce qui est certain par contre c'est que t'es toujours un gros con !
purity martin logan
Tu as inventé, Adol, le mvt perpétuel de la palabre, de la discussion sans fin ! 
Pour avancer, et rester en terre connue, et puisque tu connais le son des nelles ML, et un peu celui des putity qui ont un haut rendement et grosse dynamique, je cherche un lecteur cd au son rond, chaleureux (pas mou non plus) et détaillé (pour la partie panneaux notamment) proche du vinyl. Surtout un lecteur qui n'accentue pas les bass des purity suffisamment présentes. Je pense que mon Rega apollo est un peu court maintenant avec mon Vincent SAT 1 et les purity. J'ai testé le Rega saturn. On y gagne encore en détail et présence scénique, mais pas encore suffisamment à mon goût. McINTOSH MCD 201, linn MajikCD, vincent CD-S6 MK...
Pour avancer, et rester en terre connue, et puisque tu connais le son des nelles ML, et un peu celui des putity qui ont un haut rendement et grosse dynamique, je cherche un lecteur cd au son rond, chaleureux (pas mou non plus) et détaillé (pour la partie panneaux notamment) proche du vinyl. Surtout un lecteur qui n'accentue pas les bass des purity suffisamment présentes. Je pense que mon Rega apollo est un peu court maintenant avec mon Vincent SAT 1 et les purity. J'ai testé le Rega saturn. On y gagne encore en détail et présence scénique, mais pas encore suffisamment à mon goût. McINTOSH MCD 201, linn MajikCD, vincent CD-S6 MK...
VERDI
T'es un peu gonflé quand même, tu me demandes dans ton post précedent en quoi la nouvelle gamme ne vaut plus grand chose, je te réponds et me voila inventeur du discours sans fin...
Si tu ne veux pas de réponses, ne me pose pas de questions !
Simple aussi non ?
Sinon pour ton cd, il te faut surtout un lecteur avec un médium soyeux qui compense le manque de matière du médium des prodigy et un aigu maitrisé pour ne pas emmener tes enceintes vers le coté criard qu'elles peuvent avoir, du coup un linn ikemi me semblerait particulièrement adapté. En moins cher et en "pourrait faire l'affaire", un studer 730 serait aussi une bonne idée
Si tu ne veux pas de réponses, ne me pose pas de questions !
Simple aussi non ?
Sinon pour ton cd, il te faut surtout un lecteur avec un médium soyeux qui compense le manque de matière du médium des prodigy et un aigu maitrisé pour ne pas emmener tes enceintes vers le coté criard qu'elles peuvent avoir, du coup un linn ikemi me semblerait particulièrement adapté. En moins cher et en "pourrait faire l'affaire", un studer 730 serait aussi une bonne idée
2008 Dawid, Es tu toujours vivant ? Je suppose que Oui, ce qui est certain par contre c'est que t'es toujours un gros con !
martin logan purity
Merci pour tes suggestions :"linn ikemi me semblerait particulièrement adapté. En moins cher et en "pourrait faire l'affaire", un studer 730"
Cependant, n'aurais-tu pas une idée pour des sources plus actuelles car vraiment pas le temps de rechercher les bonnes occas + préfère une garantie, sauf peut-être éventuellement si qq'un me fait une très bonne proposition.
Sur le fait qu'il faut un lecteur proche du vinyle pour les purity, là je suis entièrement d'accord (tu vois, rien est perdu !) + C’est aussi le son que je recherche par affinité.
Linn majik CD ?
Pathos ?
...
Cependant, n'aurais-tu pas une idée pour des sources plus actuelles car vraiment pas le temps de rechercher les bonnes occas + préfère une garantie, sauf peut-être éventuellement si qq'un me fait une très bonne proposition.
Sur le fait qu'il faut un lecteur proche du vinyle pour les purity, là je suis entièrement d'accord (tu vois, rien est perdu !) + C’est aussi le son que je recherche par affinité.
Linn majik CD ?
Pathos ?
...
VERDI
Revenir vers « Enceintes Hi-Fi »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 19 invités
