[HR] Enceinte HR TAD : La Nemesys >>La Centrale<<

Enceintes Hi-Fi (enceintes électrodynamiques, panneaux, ...)

Modérateur : Les Modérateurs

Pierre-Marie
Modérateur vétéran
Messages : 4664
Inscription : 04 Août 2003, 18:16
Contact :

Messagepar Pierre-Marie » 22 Août 2006, 23:53

RE

C'est donc bien un P.Audio .

PM

Pierre-Marie
Modérateur vétéran
Messages : 4664
Inscription : 04 Août 2003, 18:16
Contact :

Messagepar Pierre-Marie » 22 Août 2006, 23:57

Un autre client ,le 15LX60 de chez Beyma.


le profil ,ben justement le profil droit ,son mms ,Xmax,Fr ,et aussi le diametre de bobine ,sa longeur et l'epaisseur des plaques de champ etc etc.

En fait un hp d'extreme grave et un de grave qui peu monter un peu n'ont pas bq de choses en commun.

PM

Avatar de l’utilisateur
pacman
Messages : 63
Inscription : 11 Août 2006, 14:52

Messagepar pacman » 22 Août 2006, 23:57

Donc tu dit par le

fr = fréquence de résonance
mms = masse mobile
xmax = Excursion linéaire

Dis moi si je me suis trompé...

Tu peux me dire tes critères (en valeurs) qui feront d'haut parleur un bon sub ?
"La meilleur enceinte du monde est celle que l'on a réalisée soi-même"
Léo BERANEK

Pierre-Marie
Modérateur vétéran
Messages : 4664
Inscription : 04 Août 2003, 18:16
Contact :

Messagepar Pierre-Marie » 22 Août 2006, 23:59

Pas de valeur precise mais un ensemble qui oriente le hp vers cette
fonction.


Mais là ont transforme le forum en "chat"

A+ donc


PM

Avatar de l’utilisateur
pacman
Messages : 63
Inscription : 11 Août 2006, 14:52

Messagepar pacman » 23 Août 2006, 00:01

Dis moi Pierre-Marie est-ce que tu t'es rendu au Siel 2006 ?
Parce que j'ai vu quelques chose de très ressemblant a ces bestiaux : http://www.funktion-one.com/dancestack.htm (ta signature) :D
"La meilleur enceinte du monde est celle que l'on a réalisée soi-même"

Léo BERANEK

Avatar de l’utilisateur
pacman
Messages : 63
Inscription : 11 Août 2006, 14:52

Messagepar pacman » 23 Août 2006, 00:10

Oui désolé de répondre aussi vite mais j'ai soif de savoir ! :twisted:
"La meilleur enceinte du monde est celle que l'on a réalisée soi-même"

Léo BERANEK

Avatar de l’utilisateur
pacman
Messages : 63
Inscription : 11 Août 2006, 14:52

Messagepar pacman » 23 Août 2006, 00:22

Juste si tu as un document qui explique ce genre de chose :

Si le fréquence de résonance est ceci..... alors le haut parleur est plutot destiné a être.....

Si le xmax est ceci..... alors le haut parleur est plus dédié a une utilisation.....

Si la masse mobile est ceci..... alors le haut parleur est plutot destiné a être.....

C'est pas que je ne connais rien dans ce milieu mais je cherches a comprendre toujours plus !

Tu vois ce que je veux dire ?
"La meilleur enceinte du monde est celle que l'on a réalisée soi-même"

Léo BERANEK

Avatar de l’utilisateur
Phil*
Messages : 3105
Inscription : 18 Août 2003, 00:51
Localisation : Saintes (Charente Maritime)
Contact :

Messagepar Phil* » 23 Août 2006, 01:03

pacman a écrit :Oui je vois bien ce que tu veux dire, il ne faut donc pas que ce fier aux données des constructeurs...


Les données constructeurs donnent surtout des indications utiles pour le calcul de la charge, elles ne donnent en revanche aucune indication sur la sonorité du HP, bien que dans le grave sous 100 hz, ce ne soit pas déterminant puisqu'il y a quasiment que des fondamentales et presque aucune harmonique.

Sa dépend aussi du caisson qui charge le haut parleur, s'il est bien calculé et bien conçu je penses qu'il est possible d'obtenir de meilleurs résultat qu'un meilleur haut parleur qui sera lui mal chargé... Mais ce n'est que mon avis. Ton beyma 15K200 est en bass reflex :?:


je suis bien d'accord que la charge est déterminante dans le résultat, un très bon HP mal chargé donnera des résultats décevants, voir mauvais. Mon 15K200 est dans une charge bass reflex puisqu'il est conçu pour, mais le volume de charge et l'accord bass reflex sont calculés pour favoriser le groupe delay sur sa bande utile.. Ça donne une courbe de réponse qui chute progressivement dans le grave, un peu comme une charge close. A la simulation la courbe de réponse n'est pas terrible, le 30 Hz est à -10db. En pratique avec le room gain, la courbe est linéaire à la mesure avec le 30 hz/0db avec un 25 hz encore bien présent. En comparaison un accord plus classique (40 hz/-3db) donne un grave bien plus pateux et lourd, moins articulé et moins nerveux, l'extrème grave est absent.

Quels simulations faites par Françis Brooke, avec le 15K200 dans différents volumes et différents accords, avec courbes de réponses et group delay :

Courbes de réponses :
Image

courbe du temps de propagation de groupe (Group delay) :
Image

En rouge : SBB4
En vert : QB3
En jaune : OPR

Courbes de réponses dans différents volumes et différents accords :
Image

En rouge : SBB4 VB=100,6 Fb=27
En vert : QB3 Vb=83,1 Fb=40,6
En jaune : OPR Vb=354 Fb=27
En bleu : charge EBS Vb=141 Fb=27
Dernière édition par Phil* le 23 Août 2006, 01:08, édité 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Phil*
Messages : 3105
Inscription : 18 Août 2003, 00:51
Localisation : Saintes (Charente Maritime)
Contact :

Messagepar Phil* » 23 Août 2006, 01:05

Pierre-Marie a écrit :Salut Phil*

Je crois que j'ai choppé une JBLite aïgue :oops: 8)

Pierrot


Je crois bien aussi ! :lol:

Avatar de l’utilisateur
Phil*
Messages : 3105
Inscription : 18 Août 2003, 00:51
Localisation : Saintes (Charente Maritime)
Contact :

Messagepar Phil* » 23 Août 2006, 01:15

Pierre-Marie a écrit :Salut

C'est un P.Audio?

Ce n'est pas trop adapté pour faire un sub c'est plus un polyvalent comme etait le 15G350 Beyma ,c'est apparement un hp qui peu monter chercher un moteur sans trop de probleme ,reste à entendre la "tonalité" car sur le papier bqs ce ressemblent ,et à les ecouter, c'est le jour et la nuit entre deux models aux caracteristiques trés proches.

PM


Petit VAS/suspension raide, X Max faible, Membrane légère, FS haute, c'est effectivement plus un 38 "bas medium" pour raccorder une 2" qu'un 38cm pour sub , éventuellement un candidat possible pour un ampli guitare basse vu le vas, la FR et le Qts.

Avatar de l’utilisateur
billy
Messages : 75
Inscription : 03 Mars 2006, 18:06
Localisation : moselle proche 67...

Messagepar billy » 23 Août 2006, 08:41

Pierre-Marie a écrit :Salut Phil*


Je viens de remplacer les RCF par les D130 ,la 2461 par la 2420 (ti) et le T925 par le 075 ,je crois que j'ai choppé une JBLite aïgue :oops: 8)


Pierrot


Salut Pierre-Marie,
tu compte revendre tes 925 ??? :wink:




En parlant de haut parleurs de bass ou sub, je trouve ce haut parleurs très bon sur le papier ! qu'en pensez vous ?



Haut parleur 38cm. Saladier en fonte, membrane traitée anti-humidité

Caractéristiques techniques :

Impédance (Z) : 8 O
Fréquence résonance (fs) : 50 Hz
Bande passante maximale : fs-4000 Hz
Puissance maximale : 600 WMAX
Puissance nominale (P) : 300 WRMS
Pression sonore moyenne (1 W/1 m) : 102 dB
Compliance susp. (Cms) : 0,12 mm/N
Masse mobile (Mms) : 80 g
Surtension méca. (Qms) : 3,37
Surtension élec. (Qes) : 0,44
Fact. surtension total (Qts) : 0,39
Volume équ. (VAS) : 135 l
Résistance DC. (Re) : 6 O
Facteur de force (BxL) : 18,54 Tm
Inductance bobine (Le) : 0,85 mH
Diamètre bobine : 75 mm
Support bobine : fibres de verre
Excursion linéaire (XMAX) : ±2,5 mm
Surface d'émission (Sd) : 880 cm2
Poids aimant : 80 oz.
Poids : 9 kg



par curiosoté, quand tu dis que tu trouve ce HP tres bon sur le papier qu'est ce qui te fait dire ca ? la photo, ou les parametres ???

Car il est peut etre tres bon... mais en bas medium... :wink:
Cet homme a besoin de café et de Croolers, contactez les urgences : ACTION !!!

Pierre-Marie
Modérateur vétéran
Messages : 4664
Inscription : 04 Août 2003, 18:16
Contact :

Messagepar Pierre-Marie » 23 Août 2006, 09:10

Salut

Salut Pierre-Marie,
tu compte revendre tes 925 ???


Ben t'es fou ! :o ,je plaisante :D

En fait je cherche avec mon pot Didier à avoir pas mal de hp d'avances pour nos essais de façon à pouvoir faire q comparaison dans de bonnes conditions.

Pierrot

Pierre-Marie
Modérateur vétéran
Messages : 4664
Inscription : 04 Août 2003, 18:16
Contact :

Messagepar Pierre-Marie » 23 Août 2006, 09:15

Salut Phil*

J'ai aussi du 2220b à dispo ,je fais la comparaison avec le D130 samedi , viens tu ??;-)
La centrale actuelle va etre remplacée par deux 38rcf une 2450 et un 075 histoire de pas trop dépareiller le devant du hc ;-)

Pierrot

Avatar de l’utilisateur
pacman
Messages : 63
Inscription : 11 Août 2006, 14:52

Messagepar pacman » 23 Août 2006, 12:10

billy :
Je l'ai trouvé bon parce qu'il a un fr de 50hz (je me suis rendu compte que c'est pas asser bas pour un bon sub) ensuite il a un très bon rendement, j'aime les haut parleurs a bon rendement. Aussi il n'as pas une excursion linéaire très élevée, ce que je ne prenais pas en compte au paravant. La photo a très peu d'importe dans mes choix... :wink:
"La meilleur enceinte du monde est celle que l'on a réalisée soi-même"

Léo BERANEK

Avatar de l’utilisateur
billy
Messages : 75
Inscription : 03 Mars 2006, 18:06
Localisation : moselle proche 67...

Messagepar billy » 23 Août 2006, 13:23

Pierre-Marie a écrit :Salut

Ben t'es fou ! :o ,je plaisante :D

Pierrot


:oops:


billy :
Je l'ai trouvé bon parce qu'il a un fr de 50hz (je me suis rendu compte que c'est pas asser bas pour un bon sub) ensuite il a un très bon rendement, j'aime les haut parleurs a bon rendement. Aussi il n'as pas une excursion linéaire très élevée, ce que je ne prenais pas en compte au paravant. La photo a très peu d'importe dans mes choix...


c'est tout un ensemble de parametres a prendre en compte, cela peut aussi varier selon la charge dans laquelle tu veut mettre le HP.

Tu aime les HP qui ont du rendement ??? alors tu est sur la bonne voie :wink:
Cet homme a besoin de café et de Croolers, contactez les urgences : ACTION !!!


Revenir vers « Enceintes Hi-Fi »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 36 invités