La configuration PCHC optimale et économique de cet été ?

[JohnHWman]

C'est vrai que OCZ a un petit passif au niveau de ses SSD mais les tests préliminaires (avec vista installé sur le SSD) sont encourageants : http://www.pcper.com/article.php?aid=670
En terme de prix au Go, l'OCZ Vertex est presque deux fois moins honéreux que l'Intel X25-M 80GB SSD qui reste cependant une référence au niveau de ses performances brutes.

OCZ est donc à essayer !

John

[BangoO]

Certes, mais faut vraiment attendre des feedbacks d'utilisateurs.
Les 1ers benchs des vieilles merdes OCZ etaient bons aussi, et mais les retours des utilisateurs etaient catastrophiques (impossible de faire 2 choses en meme temps, freezes intempestifs, etc).

[JohnHWman]

Espérons que le nouveau contrôleur ARM utilisé (Indilinx BareFoot) et surtout la mémoire cache ajouté ont solutionnés tous ces problèmes.

John

[BangoO]

Oui, esperons... reste aussi le probleme de la baisse de perf apres utilisation, comme chez Intel.

[SoulMan]

Hello les gens d'ici.

Est ce que vous auriez un conseil pour une config :
- de 400 à 500€
- silencieuse
- capable de lire de la HD
- pas prise de tête

?

[Zappy Bibicy]

- pas prise de tête

Version 1637 des drivers G45 Intel depuis le 23.01.

John ?

[SoulMan]

Je voulais dire pas prise de tête à monter.
Que ça soit (un peu) prise de tête à configurer... c'est un PC... mon but n'étant pas non plus d'y passer mes nuits.

[Zappy Bibicy]

D'ailleurs j'ai arrêté Asus au bout de la 3ème carte à EUR.200 auto-suicidée.

T'as pas de bol toi.

Taux de SAV des cartes mères


Il y’a 11 mois, nous avions publiés les taux de pannes des cartes mères chez un gros e-commerçant français. Ces chiffres sont de retour, suivant la même méthodologie soit des cartes vendues entre mars et août 2008, soit 6 mois à 1 an de fonctionnement. Les statistiques par marque se basent sur un échantillon minimal de 500 ventes.

- ASRock : 4.6%
- MSI : 5.1%
- Gigabyte : 5.5%
- ASUSTeK : 5.9%

Première remarque, les taux de panne sont en hausse ! L’an passé, MSI, ASRock et Gigabyte affichaient des taux de panne inférieurs à 4%, mais cette fois personne n’y parvient. ASRock obtient la palme de la fiabilité, ceci étant bien entendu en parti lié à des cartes globalement moins complexes et dont l’utilisation est moins poussée. Une fois de plus, ASUSTeK est en dernière position.

Si on y regarde de plus près, on voit en fait que le fabricant est fortement désavantagé par ses ventes importantes de cartes nForce qui affichent une fois de plus des taux de SAV honteux : 35.6% pour la P5N-T Deluxe et 20% pour la Striker II Formula, toutes deux à bases de nForce 780i. 15.3% pour la P5N32-E SLI à base de 680i, 14.4% pour la P5N-E à base de nForce 650i …

Malgré son bon score global ASRock a aussi deux cartes vendues dans des volumes importants (plus de 100 pièces) affichant un taux de panne supérieur à 15% : la Penryn1600SLI-110dB à 22.1% et la 4Core1600P35-WiFi à 16.9%. La première est sans grande surprise à base de puce nForce 650i, mais la seconde est en P35.

Vous l’aurez compris, une fois de plus, si il est difficile de conseiller une marque plus qu’une autre en terme de fiabilité tant il y’a des disparités au niveau des modèles, il nous est facile de vous déconseiller les chipsets nForce.

[Zappy Bibicy]

Je voulais dire pas prise de tête à monter.
Que ça soit (un peu) prise de tête à configurer... c'est un PC... mon but n'étant pas non plus d'y passer mes nuits.

Bof, ça fait longtemps qu'y a plus rien de difficile à monter.

Pour le pchc pas prise de tête, les chipsets décodant en hard la hd peuvent te permettre de te passer de CG (et de CS). C'est le fil rouge de ce post.

[SoulMan]

Bof, ça fait longtemps qu'y a plus rien de difficile à monter.

Oui, ça n'a jamais été dur de monter un PC... sauf quand je vois les CR de JohnHWman...

Pour le pchc pas prise de tête, les chipsets décodant en hard la hd peuvent te permettre de te passer de CG (et de CS). C'est le fil rouge de ce post.

C'est bien ça qui m'intéresse, ça et le bon compromis perfs/silence et un boitier efficace niveau dissipation.
Quand on ne suit plus vraiment l'évol des PC depuis les Pentium3... pas évident de s'y retrouver.

[Camui]

J'ai pas monté spécifiquement de PCHC qui tue, je n'ai pas le savoir de John et il me fallait un truc simple, j'ai donc pris un moyen tour avec une config' plutôt silencieuse (je n'entends que le HDD) avec VLC uniquement et ça tourne nickel.

[SoulMan]

Merci.

[Camui]

Par contre, le lecteur dvd fait un bruit d'avion.
Me suis jamais bloqué psychorigidement sur cet aspect-là, je rippe.

Y a ptet une autre soluce pour réduire le bruit : software voire carrément changer le lecteur...
Attendre éventuellement l'avis des spécialistes du topic.

[bobange]

A une époque, Pionner avait sorti un petit logiciel qui permettait de configurer le lecteur : on pouvait limiter la vitesse de lecture à 1x pendant la lecture d'un DVD. Super efficace.

Boris

[Goana]

AnyDVD a cette possibilité aussi.

Si c'est uniquement pour de la lecture DVD, le plextor PX130A est assez silencieux.