News radeon X-800 (9900) & 9550

[DARK VADOR]

Radeon 9900 : Le nom du R420 ???


Une roadmap ATI publiée par Gzeasy.com et qui a fait le tour de la toile met en avant le nom Radeon 9900 pour le prochain VPU du fabricant canadien que l’on connaît pour l’instant sous le nom de code R420.

Si le R420 est comme l’indique ATI un tout nouveau chip équipé d’une nouvelle architecture, le nom Radeon 9900 semble inapproprié, puisqu’il fait plutôt penser à une simple évolution du R360. L’absence de shaders 3.0 et les 12 pipelines (contre 16 pour le NV40 de nVIDIA) justifierait elle un tel nom ? Wait and see …

[BangoO]

ATI a interet a se bouger sur le marche du HC s'ils veulent pas se faire depasser par NVidia...

[DTSman]

La bataille va être rude, cela ne peut être que positif

[BangoO]

En esperant que ATI accorde un peu d'attention au HC, parce que s'ils s'en tapent, ca sera vite vu pour la bataille

[DTSman]

Pour l'instant, d'apres les tests de Vairulez sur hc-fr les drivers de GForce ne permettent pas d'avoir une fluidité parfaite en lecture DVD. Mais une fois que ce bug sera corrigé, il semblerait que les GForce soient vraiment un cran au dessus. Et je suis aussi curieux de voir à l'oeuvre la dernière monture de NvDVD...

[BangoO]

Ca parle des GeForce ici:
http://www.cinetson.org/phpBB2/viewtopic.php?t=2382

[DARK VADOR]

C'est pas le moment d'acheter des cartes graphiques,on attendra les bonnes nouvelles

[jef28]

Salut,
le terme de 9XXX = DirectX 9.
Mais bon c'est vraio qu'il vont être limité en noms pour la futur génération de chip.
A+
jef

[ashram]

au final, c'est qd même le consomateur le gagnant

[Guish]

au final, c'est qd même le consomateur le gagnant

Le prix des cartes ne fait qu'augmenter donc je trouve pas qu'on est super gagnant ...

[DARK VADOR]

j'espère que il feront une nouvelle carte convenable ,pas les trucs de 2 % de mieux pour 3x le prix

[ashram]

au final, c'est qd même le consomateur le gagnant

Le prix des cartes ne fait qu'augmenter donc je trouve pas qu'on est super gagnant ...

ben pas trop gagant, parce que qd tu vois qu'on peut se taper une 9800 pro pour largement moins de 200€ alors qu'il y a a peine quelques mois, fallais sortir 450€ !

par rapport à une 9800 xt, il y a quoi, 5% de performance en moins et après ?
pfff

même si je trouve que cette 9800 pro n'est pas encore assez puissante
tout à fond ds UT2004 en 1280, c'est pas ce que j'appelle hyper fluide (mais je crois que je suis difficile )

[BangoO]

C'est marrant parce que tout a fond dans UT2004, je suis super fluide avec ma 9700 Pro

[ashram]

C'est marrant parce que tout a fond dans UT2004, je suis super fluide avec ma 9700 Pro

en 1280*1024 ?
tu fais combien à 3dmark03 ??

en fait, ça dépend des maps, il n'y en a que ceratines qui callent un peu plus...
et puis, je crois que nous n'avons pas la même définition de fluide
parce que je suis entre 60 à 70 fps mini

[BangoO]

Nah je joue en 1024*768, mais AA*4 et Aniso*8, donc plus gourmand que 1280*1024 sans AA ni Aniso.
3DMark2003, il me semble 5000 en 1024*768. De toute facon ca sert a rien de monter plus haut...
60 a 70fps c'est fluide pour n'importe quels yeux... je pige pas ton pb...
C'est fort possible qu'il y ai des acces disques de temps en temps et donc ca saccade un peu, je suppose que tu n'as "que" 512mo de RAM ?