La fonction resize agit moins sur l'information de luma que ne le fait le filtre asharp. Ce dernier étant certainement celui des filtres qui touche le plus à la luminosité de l'image.
J'ai essaye un resize de 1920*1080 avec un luma de 1.1 et un chroma de 0.4. Je pige pas je vois pas la difference avec l'originale, meme si je mets les reglages a fond... ya quelque chose d'autre a faire ?
j'ai vu la différence sur mon crt et mon projo lcd, ainsi que sur un 808s avec des tubes neufs réglé en 720*576 en resize lanczos 1440*1152, l'image est bien plus précise, arbey sera d'accord avec moi
Lanczos, mais l'image est la meme que l'original a part le fait qu'elle est resizee, rien a voir avec le fait de faire un filtre asharp par exemple.
Je dois oublier de setter quelque chose...
Hum... si je te dis que l'image est la meme, c'est que c'est la meme... les reglages ci-dessus n'ont aucune incidence sur le rendu final, et je comprends pas pourquoi.
D'ailleurs laric a le meme probleme...
Attention, le resize demande un reboot de ZP avant que les changements prennent effet. Ensuite à l'écran on bouge le luna et chroma sharpen pour voir les changement de visu.
PS : comment expliquez vous les différence sur mes screenshot? Il doit y avoir une coquille sur vos config ...
Actuellement je me sers de ffdshow avec le sat pour les chaînes en SD ça améliore de manière spectaculaire l'image mais ça marche pas en HD j'ai un joli écran tous vert c’est normal.
Ok il fallait relancer ZP, ca marche
Par contre si je mets le resize a la meme resolution que la source (je sais ca peut paraitre debile), le lum et le chroma ne font rien du tout.