Créer une config 4K UHD Compliant (MADVR / Fluidificateur)

[Soulnight]

Aucun sharpness en plus.

[Francois76l]

Bonjour tout le monde
Soulnight, ma question était la même que celle de Seb. Rajoutes tu du sharp quelque part dans ta chaîne vidéo?
Car sur les captures on a cette impression

Sinon oui avec un pchc on peut aller loin, très loin! C'est pas faute de le répéter

[Francois76l]

tu as répondu entre temps

Je vais tester sur la même scène chez moi. Le ngu doit peut être sharpé de lui même ou alors les photos donnent cet effet. Bref ça semble prometteur cette algo si on peu maîtriser sa force

[Soulnight]

L'algo de scaling ngu sharpe de lui même. Il se suffit donc à lui même. Et comme mentionné plus haut, on peut utiliser un filtre smooth pour lisser un peu...

[Francois76l]

ok! Je vais tester la même scène dès que possible et je posterais une photo comme toi.
Dans l'état je ne suis pas un fan de la wobulation (sur JVC mais je pense que ça doit être proche d'epson) mais je vais tester pour voir.
Par contre il va falloir que je pense à changer ma CG car ma 660gtx ne va jamais encaisser.

Sinon j'ai essayé d'autres sample UHD (BT2020, HDR 10bits) et madvr s'en sort pas mal du tout. Le BT2020 et reconverti en rec709 directement (j'imagine grâce à ma 3dlut) et le downscale HDR vers SDR et plutôt convaincant. Il faut que je teste le même master 1080p vs 4k sur PC. Pas simple sans passé par des voies officieuses

[Soulnight]

Super que tu testes aussi. Sur image arrétée avec ta gtx660, t'as une chance de voir ce que ca donne avec ngu very high luma. Mais c'est clair que ce sera pas fluide!

[Jacky67]

Quelques comparaison avec la même source... Upscaling Madvr 1080p-->2160p via NGU Very High

Super ces comparaisons : on peut vraiment bien comparer car elles sont (à un micro-chouilla près) bien cadrées de la même façon !

Alors certes ce n'est pas exactement la même image du film, mais peu importe ici vu que le personnage ne bouge pas, et de toutes façons il y a une telle différence que c'est vraiment sans incidence pour la comparaison.

Par contre, j'ai l'impression que sur la troisième comparaison il y a une grosse différence de colorimétrie, non ?

[Soulnight]

J'étais avec appareil photo sur trépied en mode auto. La balance des blancs automatique peut jouer des tours...

Et de toute facon, un appareil photo numérique n'arrive pas à capturer la bonne colorimétrie avec une source laser. C'était flagrant avec le shotout entre ls10000 et tw9300.

[Ragnarsson]

Déjà cela commence mal, dans ces liens nous ne comparons pas la même image. C'est sur, celle en mouvement a plus de motion blur....

Cela semble ne géner personne....

[Jacky67]

@Soulnight : OK, merci pour ton explication. Tu ne voyais donc aucune différence en réalité ?
Sur la troisième photo, le ciel me semble beaucoup moins bleu et tirer vers le jaune.

@Ragnarsson : effectivement, perso ça ne me dérange pas car, comme je l'ai dit, d'une part le personnage ne bouge pas, et d'autre part il y a une différence énorme entre les deux images : l'une est bien floue alors que l'autre est beaucoup plus nette (voire dure).
Laquelle des deux images considères-tu comme étant en mouvement ?

[Ragnarsson]

La premiere, celle avec la souris en dehors de la fenetre

On ne peux pas comparer un resultat sur des images différentes. Sinon on est dans l'impression subjective.

[Jacky67]

Là je suis intrigué : pourquoi une image te parait-elle "en mouvement" et pas l'autre ?

Peut-être est-ce la notion "en mouvement" que je ne saisis pas et qui m'empêche de comprendre cette différence de "mouvement" entre les deux images.

On parle bien l'image de l'image sans traitement par le PC qui serait "en mouvement" alors que celle avec traitement par le PC serait fixe ?

---

Je pense qu'il n'y a là rien de subjectif : il suffit de regarder le sol qui, je pense, ne bouge pas, pour voir une différence flagrante, même si ce ne sont effectivement pas exactement les mêmes images.

[dafunky]

Le traitement madvr est clairement plus précis: moins de bruit vidéo, moins de ringing face aux traitements internes

Salut François, peux-tu me dire comment reprérer le ringing, en particulier sur les images de soulnight?

Sinon, question générale à tous, quel est le paramétrage ultime de madvr pour une source 1080p sur un afficheur 1080p? Le "double luma resolution" + "double chroma" ?
Si j'ai bien compris le NGU 4x de la dernière version de Madvr ne s'utilise que pour l'upscaling.

[Ragnarsson]

Les images ne sont pas les mêmes donc aucune compraison sérieuse n'est possible. J'ai indiqué qu'elle était en mouvement car elle presente du flou qui probablement est du flou de bouger. Mais le problrme principal est que les images ne sont pas les mêmes donc on ne peut pas les comparer.

[dafunky]

On peut tout remettre en question. Cependant si Soulnight affirme que le sujet est immobile, et donc que la plus grande partie de l'image est statique, alors oui on peut comparer ces images et nous faire chacun une opinion qui n'engage que nous. Ceci dit, si l'un de nous a l'occasion de refaire un test similaire, il faudrait essayer de comparer sur la même frame histoire de satisfaire les exigeances de Ragnarsson.