Le topic FFDSHOW
Modérateur : Les Modérateurs
Eh beh... faut ouvrir les yeux 
PS: pour bien juger les differences entre captures, il faut pouvoir passer de l'une a l'autre rapidement et qu'elles soient placees exactement au meme endroit dans la fenetre. Le meilleur moyen est de les ouvrir en plein decran sur Paint Shop Pro (par ex.) et de passer de l'une a l'autre en faisant CTRL+TAB.
PS: pour bien juger les differences entre captures, il faut pouvoir passer de l'une a l'autre rapidement et qu'elles soient placees exactement au meme endroit dans la fenetre. Le meilleur moyen est de les ouvrir en plein decran sur Paint Shop Pro (par ex.) et de passer de l'une a l'autre en faisant CTRL+TAB.
Camui a écrit :BangoO, je t'aime.
)
avec paint shop pro (super le ctrl-tab A priori quand tu captures une frame il te donne son numero. Il suffit ensuite de configurer ffdshow pour qu'il capte cette frame dont tu as le numero.
Tu as raison pour l'asharp qui ammene beaucoup moins de bruit que le unsharp (disons qu'il fait moins ressortir le grain), par contre il joue vraiment trop sur le contraste de l'image...
Je vais essayer de le regler autrement...
Tu as raison pour l'asharp qui ammene beaucoup moins de bruit que le unsharp (disons qu'il fait moins ressortir le grain), par contre il joue vraiment trop sur le contraste de l'image...
Je vais essayer de le regler autrement...
Camui a écrit :BangoO, je t'aime.
Bon... gros changements
J'ai teste en profondeur l'asharp.
Il faut bien baisser le Unsharp masking threshold, c'est lui qui augmente le contraste de l'image. Je l'ai mis a une valeur de 0.9 et c'est pas mal du tout. Par contre, il faut maintenant bien plus monter le Adaptive Sharpening Strength, que j'ai mis a 4.0.
On peut pas trop baisser le Unsharp masking threshold car plus on le baisse et plus le grain ressort comme avec un unsharp mask.
Enfin, le reglage de Block adpative sharpening est a mon avis a deconseiller, si on le monte trop on voit justement des blocs sur les lignes en diagonales, et j'ai l'impression qu'on s'eloigne de l'image originale.
J'ai pas compare mais je pense qu'il vaut mieux cocher le High Quality Block Filtering.
Le tres bon point avec ces reglages, c'est qu'il est inutile d'ajouter un denoise car l'image resultante ne presente pas plus de bruit que l'originale.
Par contre, wallou avait raison, le dering apporte trop de perte en detail sur certains endroits. J'avais teste ca sur un autre film ou c'etait invisible, mais en regardant les captures que j'ai donnees plus haut, c'est flagrant.
Pour conclure, un simple asharp bien regle est plus efficace qu'un denoise+unsharp mask puisqu'il donne une finesse a peu pres equivalente avec moins de bruit et moins de boost de contraste (donc moins d'EE) !
Et voici le resultat en image, a comparer avec les precedentes:
grab78813-asharp-0.9-4.0-0.bmp
PS: en comparant cette image a grab78813-unsharp18.bmp, on s'apercoit qu'elle est un poil moins fine mais qu'elle presente moins de deviation de contraste et beaucoup moins de bruit.
On peut jouer sur les valeurs du asharp pour avoir une image aussi precise que celle du unsharp, en gardant toujours un peu moins de bruit et un poil moins de deviation de contraste, mais la difference est alors moins evidente (cf grab78813-asharp-1.0-4.0-0.bmp).
PS2: je dois encore tester sur le projo pour bien ajuster les valeurs, pour l'instant c'est un premier test...
J'ai teste en profondeur l'asharp.
Il faut bien baisser le Unsharp masking threshold, c'est lui qui augmente le contraste de l'image. Je l'ai mis a une valeur de 0.9 et c'est pas mal du tout. Par contre, il faut maintenant bien plus monter le Adaptive Sharpening Strength, que j'ai mis a 4.0.
On peut pas trop baisser le Unsharp masking threshold car plus on le baisse et plus le grain ressort comme avec un unsharp mask.
Enfin, le reglage de Block adpative sharpening est a mon avis a deconseiller, si on le monte trop on voit justement des blocs sur les lignes en diagonales, et j'ai l'impression qu'on s'eloigne de l'image originale.
J'ai pas compare mais je pense qu'il vaut mieux cocher le High Quality Block Filtering.
Le tres bon point avec ces reglages, c'est qu'il est inutile d'ajouter un denoise car l'image resultante ne presente pas plus de bruit que l'originale.
Par contre, wallou avait raison, le dering apporte trop de perte en detail sur certains endroits. J'avais teste ca sur un autre film ou c'etait invisible, mais en regardant les captures que j'ai donnees plus haut, c'est flagrant.
Pour conclure, un simple asharp bien regle est plus efficace qu'un denoise+unsharp mask puisqu'il donne une finesse a peu pres equivalente avec moins de bruit et moins de boost de contraste (donc moins d'EE) !
Et voici le resultat en image, a comparer avec les precedentes:
grab78813-asharp-0.9-4.0-0.bmp
PS: en comparant cette image a grab78813-unsharp18.bmp, on s'apercoit qu'elle est un poil moins fine mais qu'elle presente moins de deviation de contraste et beaucoup moins de bruit.
On peut jouer sur les valeurs du asharp pour avoir une image aussi precise que celle du unsharp, en gardant toujours un peu moins de bruit et un poil moins de deviation de contraste, mais la difference est alors moins evidente (cf grab78813-asharp-1.0-4.0-0.bmp).
PS2: je dois encore tester sur le projo pour bien ajuster les valeurs, pour l'instant c'est un premier test...
Camui a écrit :BangoO, je t'aime.
pour un piqué relativement equivalent (unsharp 18 et asharp 1.0 et 4.0) le resultat est sans equivoque , y'a moins de bruit sur les arrieres plans (pour asharp).J'ai teste rapidement le xsharpen, le msharpen et le swscaler, les 3 sont a oublier. C'est soit on fait pas la difference avec l'original au niveau sharpness, soit on a plein d'artefacts.
J'ai joue un peu avec le Block adaptative sharpening du asharp, il faut monter vers 2 pour voir une difference. A ce moment la, le bruit est encore inferieur mais en contre partie on perd un peu en detail. Il vaut donc mieux le laisser a 0.
Le High quality block filtering a un peu le meme effet, il vaut donc mieux l'activer.
J'ai joue un peu avec le Block adaptative sharpening du asharp, il faut monter vers 2 pour voir une difference. A ce moment la, le bruit est encore inferieur mais en contre partie on perd un peu en detail. Il vaut donc mieux le laisser a 0.
Le High quality block filtering a un peu le meme effet, il vaut donc mieux l'activer.
Camui a écrit :BangoO, je t'aime.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
