Modérateur : Les Modérateurs
Danam a écrit :heu un oscar est censé récompensé sur un film, pas forcément sur une carrière non ?
Danam a écrit :ils sont nominés pour un rôle précis dans un film précis donc si on suit la logique je ne vois pas pourquoi un acteur serait oscarisé/able trop tôt
c'est ce qui m'a un peu agacé quand on disait de D Washington qu'il l'avait eu plus par rapport à son "oeuvre" en générale qu'à son rôle dans Training Days ... là où un Will Smith tenait, AMHA, le rôle de sa vie et l'Oscar de sa vie.
WATTS a écrit :+1000.
Comme quoi, avec toi Gambit, nous avons toujours été sur la même longueur d'ondes, nottament - et je me rappele maintenant - dans cette affaire de Night Shayalaman sur l'autre forum, où je m'égosillais à dire que depuis "Incassable", ce cinéaste n'aura plus grand chose à donner s'il changeait pas vite de registre ...Ses limites pointaient déja...!! Et bien sûr les : lesaint...et apôtres nobo et nabots...ont crié au scandale et proposaient mêm de me fustiger sur la place sans parler du tapage fait autour de "mon déplorable niveau de culture ciné...!" balancé en sous entendus !!
WATTS a écrit : On voit bien le résultat maintenant avec "Village"... Et ta position Gambit allait bien avec ton principe : juger avec raison et le moins passionément possible ! ....Toujours...laisser au temps, le temps !
WATTS a écrit : Maintenant ...rien qu'en essayant d'enchainer avec M Scorsese après Shayamachin...On a l'impression d'évoquer le jour et la nuit ! Quant à Spielberg qui déclare être copié par Shaya.... J'ai vraiment envie de rire....des 2 !! tellement...!
Gambit a écrit :Attention, les points de vue de Nobo et du Saint sont diamêtralement opposés. l'un adore Shyamalan, l'autre déteste... je te laisse le soin d'accorder la mention respective à chacun !
NOBO a écrit :
te fatigue pas gambit, c'est watts, il a une fonction speciale qui transforme ce que j'ecris sur son moniteur high tech....
ps : toi aussi banane d'ailleurs, je ne le deteste pas, je n'aime vraiment qu'incassable, c'est different
Tiens, Gambit s'est enfin trouve un copain, c'est jour de fete !
Ah ben on pourra se lancer dans les comparatifs entre Scorsese et Shyamalan quand l'un aura une filmo et une carrière aussi longue que l'autre.
Là c'est un peu tôt.
WATTS a écrit : BangoO s'étonne :Tiens, Gambit s'est enfin trouve un copain, c'est jour de fete !
....Ouais...! mais bien avant lui, c'était/c'est toi mon 1er copain sur HC !! L'as-tu oublié Olivier ? ou peut-être qu'avec le temps on finit par se faire du poil à la barbe et on regarde moins en arrière pour pas faire fondre les lunettes !! Et tu sais...ch'uis pas encore contaminant à ce que je sache! ...Sois donc pas jaloux, suis copain avec tout le monde !! Na !
Camui a écrit :BangoO, je t'aime.
WATTS a écrit : Tiens...te voila enfin NOBO !! je m'impatientais !!
Non, sans blagues, tu sais bien que je te titille un peu... Mais en vérité, lors de ce débat sur Shama..., tu jutais le film à grands renforts de superlatifs...et tu as fini par t'opposer aux points de vues modérés sur les productions du cinéaste. Cela doit être à l'origine de la confusion que j'ai en tête à propos de ce débat.
WATTS a écrit : Cependant, j'apprécie beaucoup ce que fait Gambit dans le forum cinéma. Il est animateur-né dans son domaine et plein d'initiatives. Et HC l'a perdu à mon avis !
WATTS a écrit :
Gambit a écrit :Ah ben on pourra se lancer dans les comparatifs entre Scorsese et Shyamalan quand l'un aura une filmo et une carrière aussi longue que l'autre.
Là c'est un peu tôt.
Mais bien sûr que non! et p'tét que je me suis assez mal exprimé, mais en aucun cas ce Shama...ne soutient la comparaison avec Marty !! Ce n'est quand même pas au bout de 6 films dont seulement les 2 premiers sont valables qu'on en vient à le mettre dans la même cour !!
WATTS a écrit : En revanche, avec Spielberg dont il prétend être le disciple, c'est possible d'évaluer la valeur de son inspiration. De toutes façons, le seul dénominateur partagé ( disons plutôt piqué par MNS ) est la façon perspicace de ne laisser apparaître aux yeux des spectateurs " la chose" ( requin pour JAWS, camion pour DUEL, extra terrestre pour ET CLOSE ENCOUNTERS ...etc) qu'après un certain temps et l'approcher légèrement avec la caméra, de quoi provoquer 2 effets : malaise et peur !!! Manœuvre efficace et peu coûteuse! Ce qui arrange tout le monde !! - les producteurs surtout ! -
WATTS a écrit : Sachant tout de même que le présent post est consacré au cérémonial des Lascars ! je t'invite, pendant que nous y sommes et avant de lâcher le Shamayaya... à voir son docu en dvd sous le titre de : " The Buried Secret of M. Night Shyamalan "
.......!!
Où l'on apprend, entre autres énormités, que le cinéate est connecté.... avec l'au delà !! ...Et que son inspiration, lui vient, somme toute, de ses interlocuteurs : Fantômes tous azimuts, corbeaux, ruisseaux et j'en passe. Et qu'à l'age de 10 à 12 ans, il habitait une maison "habitée" par l'esprit d'un garçon de 12 ans assassiné...etc..etc. !!!
WATTS a écrit : Je t'assure Gambit que regarder ce dvd plus de 10 mn est la plus dure épreuve que j'eus eu à passer et ce depuis mon 1er rapport à l'age de 13 ans avec une pute super pro devant mes camarades de classe !!
WATTS a écrit : Cette chose éditée (par ses soins...que ça m'étonnerait pas...) voudrait peut-être justement mettre un terme aux dires incessants sur sa façon notoire de piller les oeuvres des autres !! En conclusion: Clamé par certains le Roi du surnaturel...Je le consacrerais bien Roi du SURFAIT !!
BangoO a écrit :WATTS a écrit : BangoO s'étonne :Tiens, Gambit s'est enfin trouve un copain, c'est jour de fete !
....Ouais...! mais bien avant lui, c'était/c'est toi mon 1er copain sur HC !! L'as-tu oublié Olivier ? ou peut-être qu'avec le temps on finit par se faire du poil à la barbe et on regarde moins en arrière pour pas faire fondre les lunettes !! Et tu sais...ch'uis pas encore contaminant à ce que je sache! ...Sois donc pas jaloux, suis copain avec tout le monde !! Na !
Je l'ai clairement oublie oue, mais tu vas me rafraichir la memoire
BangoO
Posté le: 30 Juin 2002
--------------------------------------------------------------------------------
Salut ,
en reglant le retro Thomson 4/3 118cm de mon pere (j'ai pas la reference en tete), j'ai vu qu'il proposait le choix entre 100Hz ou 50Hz prog. scan.
Je savais pas que c'etait possible sur ces retros et le resultat est tres bon.
C'est plutot sympa de matter les chaines hertziennes et tout le reste en prog. scan, on ne voit plus une seule ligne en collant le nez sur l'image.
C'est juste dommage qu'on ne puisse pas faire de 100Hz prog. scan, la frequence horizontale du retro etant insuffisante
Voila c'est tout ce que j'avais a dire pour aujourd'hui
J'ai longuement pratiqué le spiritisme, et ça ne me surprend pas de sa part, ni ne me semble parfaitement incongru.
Ensuite parce que si Signes et Le Village sont décevants (le terme "surfait" reste à démontrer), 6ème sens et Incassable sont de véritables bijoux qui forcent le respect.
WATTS a écrit :
Gambit :
J'ai longuement pratiqué le spiritisme, et ça ne me surprend pas de sa part, ni ne me semble parfaitement incongru.
Euh....j'ai pas bien saisi. C'est toi qui a longuement pratiqué le spiritisme et ça ne te surprend pas de sa part....??? Quel est le lien entre vous deux ?? T'es connecté sur lui ?? T'as prédit le coup ? Vous "orgissez" par transes communicatives ??
WATTS a écrit : Mais si tu crois qu'au cinéma, l'on va pardonner à chaque fois les dérapages dans tous les sens d'un réalisateur pour soi disant qu'il demeure l'auteur de 2 bijoux !! Eh ben, c'est pas demain la veille que l'on parlera de Génie !
Et c'est justement là qu'apparaît l'infinie capacité du Maître Martin SCORSESE avec son répertoire fleuve de chefs d’œuvre devant ces héros d'un jour ou d'une saison ou de 2 films !! ( toi-même tu l'avouais en début du post !! alors ! )
Gambit a écrit :
Lorsque j'ai découvert 6ème Sens au cinéma, je me suis dit tout le long du film "c'est trop précis sur certains détails pour être le fruit du hasard ou de la fiction, ce type pratique à coup sûr".
.....On en est pas encore là, l'est jeune le gamin.
Revenir vers « Discussions autour du cinéma »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 30 invités