[DEBAT] John Carpenter : génie ou tâcheron ?

Actualités, acteurs, réalisateurs, studios, cérémonies et festivals...
Tous sujet qui ne va pas dans les autres forums Médias (débats, sondages, quizz ...)

Modérateur : Les Modérateurs

Jean Charpentier est il :

Un génie du 7ème art
5
38%
Un cinéaste doué, même si je n'aime pas tout
4
31%
Un gros wannabe, filmo pourrie
1
8%
Une torture pour les oreilles (merci Bontempi)
1
8%
Un parfait inconnu
2
15%
 
Nombre total de votes : 13

Avatar de l’utilisateur
RNO
Bulldog Administrateur
Messages : 9238
Inscription : 15 Sep 2003, 13:26
Localisation : Lausanne
Contact :

Re: [DEBAT] John Carpenter : génie ou tâcheron ?

Messagepar RNO » 25 Mars 2010, 17:14

il est real de la premiere partie.
Mais ce n'est pas le sujet.

Je n'ai pas encore la chance de voir In the Mouth of Madness et je ne crois pas avoir vu The Prince of Darkness.
C'est sur ma todo liste.

en regle generale je trouve que les perso sont tres leger.
je comprends bien le style cinematographique auquel il se rattache, mais l'exemple d'un "Assault ..." me pousse a trouver ses films vains.

Du coup ca ressemble a du film bourrin et je ne vois pas le genie la dedans.
RN :mrgreen:
Managing Director EDV - Permanent Representative EDV
Le cerveau, comme le parachute, doit être ouvert pour fonctionner. -- Pierre Daninos

Avatar de l’utilisateur
Babook
Managing Director EDV
Messages : 8147
Inscription : 01 Mars 2004, 16:17
Localisation : le Far West Parisien

Re: [DEBAT] John Carpenter : génie ou tâcheron ?

Messagepar Babook » 25 Mars 2010, 17:17

Jean Pierre Mocky, à partir du moment où il est passé producteur de ses films, il en a plus rien eu à foutre.
Le but est devenu de chier de la pelloche le plus rapidement et le moins cher possible en embauchant des techniciens au rabais, des stagiaires, des comédiens qui bossent pour pas un rond parce qu'ils sont potes, des temps de tournage/postproduction super courts (1 journée de bruitage (alors qu'il en faut en général 5 pour un film moyen), 2 jours de mixage (alors qu'il faut en général minimum 3 semaines) par exemple) pour économiser au maximum sur le budget pour qu'il en ait le plus possible dans ses poches au final.
Dexterim prehistoriales belvas futuentes gregatim odio.

Avatar de l’utilisateur
ledavidou
Messages : 3962
Inscription : 31 Août 2006, 13:26
Localisation : DTC

Re: [DEBAT] John Carpenter : génie ou tâcheron ?

Messagepar ledavidou » 25 Mars 2010, 17:22

Travailler moins pour gagner plus.
En trajectant à mort !

Avatar de l’utilisateur
Zappy Bibicy
Messages : 11316
Inscription : 21 Avr 2006, 15:54
Localisation : Heart of Trout

Re: [DEBAT] John Carpenter : génie ou tâcheron ?

Messagepar Zappy Bibicy » 25 Mars 2010, 17:56

hihihi c rigolo on peut modifier son vote autant de fois qu'on veut !
This is Happening

Avatar de l’utilisateur
shacard
Messages : 3410
Inscription : 06 Nov 2003, 15:09
Localisation : Limousin

Re: [DEBAT] John Carpenter : génie ou tâcheron ?

Messagepar shacard » 29 Mars 2010, 08:56

Pour son remake de The thing, pour l'antre de la folie, Christine et Assaut, genie.
Par contre, ce qu'il a fait depuis le milieu des annees 90, ca aurait pu rester dans un carton.

A+

soleilvert
Orangina rouge
Messages : 7935
Inscription : 06 Mai 2004, 22:15
Localisation : Ailleurs

Re: [DEBAT] John Carpenter : génie ou tâcheron ?

Messagepar soleilvert » 29 Mars 2010, 14:26

Tiens j'ai revu Vampires ce week-end. B.O. rock blues correcte pour un film carré, badass, basique dans sa forme et le déroulement du récit mais efficace. Une bonne tranche de "prend ça dans ta gueule suceur de sang" qui fait plutôt du bien entre deux twilight niais, mièvres...
Un peu comme AC-DC en musique c'est très binaire mais une fois de temps en temps ça remet les pendules à l'heure.

Un Carpenter décontracté de l'arbalète qui semble se faire plaisir dans cette croisade de teigneux.
La liberté dépression vaincra.

Avatar de l’utilisateur
dege3
Messages : 217
Inscription : 07 Mars 2005, 10:27
Localisation : sud

Re: [DEBAT] John Carpenter : génie ou tâcheron ?

Messagepar dege3 » 02 Avr 2010, 13:15

:D Bonjour, j'ai donc vu pour la première fois "l'antre de la folie".
Je suis d'accord avec l'analyse de Soleil vert (ah la symphonie du printemps de Schuman quand les urbains se font transformer en tablettes vertes(appelées soleil vert)).
D'abord la bande son extra et les infra-sons pour les communications avec l'autre monde, la technique image, les effets spéciaux: Carpenter est un grand professionnel. Pour la musique il s'est fait aider et il y a autre chose que du kazou.
Si j'ai bien compris, il s'agit d'un thème de Lovecraft, une communication entre le monde réel et le monde autant réel du roman.
Le thème est excellent. Adepte de Descartes, je rappelle que celui-ci en se réveillant se demandait si le monde du réveil était le bon(horreur) ou si le bon n'était pas celui de ses rêves(cool).
C'est le contraire avec Carpenter(ou Lovecraft) et le monde du rêve est celui de l'horreur, celui de tout les jours étant celui ou l'on compose avec les crasses de la réalité, mais on survit.
C'est un cinéaste qui a quelque chose à dire, c'est déja ça. La technique est parfaitement maîtrisée de bout en bout.
C'est déja beaucoup.
Ce qui est apparu dans les dernier et qui n'est pas encore vraiment là, c'est l'étude psycho des personnages(ce qui fait qu'ils paraîssent vrais).
L'agent d'assurance on se demande pourquoi il veut coincer tout le monde et la nana on se demande si elle est capable d'aimer quelqu'un.
Dans le dernier Ice Cube et Natacha Henstrige correspondent vraiment à des cas concrets et on rentre avec plaisir dans leur jeu.
De toute façon Carpenter est unique dans le cinéma américain et mondial. :D Daniel.
Personne ne veut me dire comment on poste des grandes images?

Avatar de l’utilisateur
Zappy Bibicy
Messages : 11316
Inscription : 21 Avr 2006, 15:54
Localisation : Heart of Trout

Re: [DEBAT] John Carpenter : génie ou tâcheron ?

Messagepar Zappy Bibicy » 02 Avr 2010, 13:20

On les plie.
This is Happening

Avatar de l’utilisateur
dege3
Messages : 217
Inscription : 07 Mars 2005, 10:27
Localisation : sud

Re: [DEBAT] John Carpenter : génie ou tâcheron ?

Messagepar dege3 » 02 Avr 2010, 14:07

Image
ça marche!

Cobrasse

Re: [DEBAT] John Carpenter : génie ou tâcheron ?

Messagepar Cobrasse » 05 Avr 2010, 22:44

Yeah, c'est KDO :


soleilvert
Orangina rouge
Messages : 7935
Inscription : 06 Mai 2004, 22:15
Localisation : Ailleurs

Re: [DEBAT] John Carpenter : génie ou tâcheron ?

Messagepar soleilvert » 21 Déc 2010, 23:54

Image

Revu ce soir et ça confirme ce que j'ai écris dans ce sujet (à la con).

Test du bluray: http://www.excessif.com/dvd/test-image/test-starman-blu-ray-5041356-760.html
La liberté dépression vaincra.

Avatar de l’utilisateur
AnagraM
Messages : 2299
Inscription : 12 Juil 2010, 11:29
Localisation : Liège

Re: [DEBAT] John Carpenter : génie ou tâcheron ?

Messagepar AnagraM » 22 Déc 2010, 11:51

BaNDiNi a écrit :T'as oublié les MASTERS OF HORROR. Mais bon, zappons les passages TV...

The end of Big John (mais il revient à la prochaine décennie !) : 2000'
Ghosts of Mars (2001) => Fun, bourrin, décérébré, Doomesque... Assez faible mais tripal

Les rhumatismes de Big John : 1990'
Vampires (1998) => Un des films que j'aime le moins de Carpenter... Faudra que je retente un jour
Escape from L.A. (1996) => Une suite inutile.
Village of the Damned (1995) => Un remake inutile.
In the Mouth of Madness (1994) => Un chef d'oeuvre.
Memoirs of an Invisible Man (1992) => J'en ai qu'un vague souvenir...

Big John fait craquer ses articulations : 1980'
They Live (1988) => Un chef d'oeuvre.
Prince of Darkness (1987) => Un chef d'oeuvre.
Big Trouble in Little China (1986) => Un chef d'oeuvre.
Starman (1984) => Un chef d'oeuvre qui vieillit mal.
Christine (1983) => Un chef d'oeuvre.
The Thing (1982) => Un chef d'oeuvre.
Escape from New York (1981) => Un chef d'oeuvre.
The Fog (1980) => Un chef d'oeuvre.

Big John s'échauffe : 1970'
Halloween (1978) => Un chef d'oeuvre.
Assault on Precinct 13 (1976) => Un chef d'oeuvre.
Dark Star (1974) => Le début du mythe. Pas parfait


Je suis d'accord aussi avec ton avis.
J'ai bien aimé Escape from LA, il s'est fait plaisir, et c'est sympa.
Juste que son passage dans la série Masters of Horror a été un très bon moment aussi, je trouve.


Revenir vers « Discussions autour du cinéma »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités