[EVENEMENT] Festival de Cannes 2004

[tazz]

Ben c'est un Kusturica, ça peut pas etre mauvais...

Mais j'ai hate de le voir, cependant

[Le-Saint]

Un documentaire , c'est pas du cinéma , même sur grand écran . En tout cas pas du cinéma avec un grand C , sinon Odyssée est une chaine pour cinéphiles .

Le cinéma c'est des acteurs et un scénario .

Maintenant que ce soit le brûlot (mot qui va devenir trés à la mode dans les prochaines semaines , vous allez voir) de bidule ou Microscomos , le problème est le même ; Cannes ratisse trop large .

[tazz]

"Bowling for Columbine", c'est pas un film, pour toi ??

[plisken]

Cherche pô...Le Saint est bien connu pour ne rien aimer C'est le Gargamel des forums

[Nobal]

Mais laisse le faire tazz, aprés sa definition de la "coherence" cinematographique il va nous inventer celle du cinema


une demonstration par l'absurde (pour pas changer les bonnes habitudes) les films muets de chaplin, cinema ou pas cinema ? les films en dv ? (voir definition du cinema)


cinema :
1/ Procédé permettant d'enregistrer photographiquement et de projeter des vues animées.
2/salles de projection
3/art de composer et de realiser des films.

une seule solution ne correspond pas au film de moore, sauras tu la retrouver ?

[Le-Saint]

Il y a des festivals censés récompenser ce type de produits sous-culturels .

Scénarios + acteurs = film de cinéma (et je me cogne de ce qu'en dit le petit robert , c'est ma définition à moi ainsi qu'à des millions de cinéphiles)
Voilà pourquoi j'étais hostile à l'incursion de dessins animés ou films en images de synthèse dans la compétition , et ce même si c'était un Mamori Oshii , un Sylvain Chomet ou un Miyasaki du dessus du panier qui avait été choisi .

Je n'en reviens d'ailleurs pas de l'incursion de Shrek 2 ...

[eric-v]

Il y a des festivals censés récompenser ce type de produits sous-culturels .

Scénarios + acteurs = film de cinéma (et je me cogne de ce qu'en dit le petit robert , c'est ma définition à moi ainsi qu'à des millions de cinéphiles)
Voilà pourquoi j'étais hostile à l'incursion de dessins animés ou films en images de synthèse dans la compétition , et ce même si c'était un Mamori Oshii , un Sylvain Chomet ou un Miyasaki du dessus du panier qui avait été choisi .

Je n'en reviens d'ailleurs pas de l'incursion de Shrek 2 ...

MAMORU ...D'ailleurs pas d'animation récompensée cette année

et vive M.M.! c'est avec des gens comme lui que le monde bouge

[Le-Saint]

Il ferait bien de bouger avec le monde , vu la graisse qui ceint son formidable nombril .

[Nobal]

c'est ma définition à moi ainsi qu'à des millions de cinéphiles)
..

la tienne oui, on a compris, pour les millions de cinephiles, je ne vois qu'une solution pour que ça se transforme en realité :
aller voir rael, il parait qu'il peut te cloner un million de fois...

[Gambit]

C'est intéressant ça comme question...
Je rappellerai simplement que les oscars, jamais à court d'idées judicieuses, ont une catégorie film d'animation, et une catégorie reportages.
Je partage la nécessité de cette scission, car sans aller jusqu'au point de vue du Saint, ça me semble un peu incongru de mettre en compétition docu et ciné de fiction.