[DEBAT] Eternelle question : VO ou VF

[Gambit]

Bah oui, une VO c'est ni plus ni moins que la bande son d'origine, quelle que soit la langue.

Pour qui cela pourrait-il ne pas être clair (à part peut-être Gambit, nan je déconne ) ?

JB

Tsk, pour une fois que j'épouse le point de vue du vulgus, va pas tout gacher.

[Joe-Bob SMART]

[eric-v]

Moi j'aime bien les VO quand elles sont en patois du nord, sinon je les regardes dans leur langue maternelle

[charlesbis]

Beaucoup plus intéressant serait d'avoir le point de vue de ceux qui regardent les films français en version coréenne sous-titrée.

[MatiouzTone]

J'ai voté, c'est 100 % V.O. mais comment cela pourrait il en etre autrement.
Pour les films francais, c'est pratique, puisque je le parle courrament (c'est a l'ecrit que ça se gate)
Pour l'anglais, j'arriva a faire 50% sous titres et 50% a l'oreille. La VOST, c'est la seule façon de profité de la prestation des acteurs, point barre.
Pour le reste, je suis 100 sous titre, mais c'est pareil, un film espagnol, Coréen ou Japonais, ça ne peux s'apprecier que dans la langue d'origine et ça je n'en demordrais pas.

[MatiouzTone]

Beaucoup plus intéressant serait d'avoir le point de vue de ceux qui regardent les films français en version coréenne sous-titrée.

Tu te moque, mais c'est parce que tu n'a pas vu le Packaging de l'edition Coréenne d'Amelie Poulain qui orne ma cheminé, ça.

[Chabada]

Moi c'est V.O. par snobisme

[tazz]

V.O. par bon sens...

[CyranoDilb]

vo car je trouve que le dialogue fait partie intégrante du jeu de l'acteur, donc par purisme

Quand le distributer fr à un gros budget, doublage acceptable, les plus petites distribution = doublage calamiteux [j'ai essayé battle royale en français et l'interprétation des dialogues étaient digne d'un épisode d'héléne et les garçons !!]

[eric-v]

Ce post ne sert à rien on regarde tous en VO et c'est pour cela qu'on est ici