[ANTICIPATION] Le cinéma dans dix ans ...

[tazz]

Non, je ne me suis pas trompé...

Les films seront tjs filmé, avec des caméras, ils seront tjs projetés, les sujets et la "grammaire" du cinéma sera tjs la même (enfin, je l'espère) mais les techniques de productions, le full numérique, de la caméra au projecteur seront de mises, c'est pour ça que dit que la "forme" sera, un peu, différente... Ce sera pas une révolution, bien sur, mais une évolution

[charlesbis]

ça c'est pour dans cinq ans, Gambit

Z'êtes pas optimistes les gars !

L'industrie du cinéma en salles vit une période particulière, un contexte de crise, et un engouement artificiellement entretenu par la débauche d'effets spéciaux, évolution relativement récente, et dont on peut présager qu'à moyen terme, elle ne suffise plus. La qualité artistique et la créativité sont intemporelles, universelles, et déplacent encore du monde, nous le voyons régulièrement. Une approche peut servir l'autre. Les clivages ne sont jamais définitifs. Les recettes sont-elles immuables ? ne peuvent-elles s'affiner ?

Pourquoi ne pas imaginer que le bon sens ne finisse par l'emporter, même dans le cadre d'un cinéma conçu pour être vu par le plus grand nombre ?

[Gambit]

Tu ragardes trop la télévision Gambit.

Rendez-vous dans dix ans pour constater, sans être grand duide, que le cinoche sera pour ainsi dire tel que nous le connaissons aujourd'hui.

JB

Ok, j'ai un peu anticipé pour 10 ans.
Pour 30, par contre...

[Joe-Bob SMART]

Non, je ne me suis pas trompé...

Comme tout le monde

JB

[Joe-Bob SMART]

Pourquoi ne pas imaginer que le bon sens ne finisse par l'emporter, même dans le cadre d'un cinéma conçu pour être vu par le plus grand nombre ?

Bah rien n'empêche de l'imaginer. Maintenant si ta question est "est-ce le plus probable", ma réponse est "non!"

JB

[charlesbis]

Ben je sais pas moi, même si ça vous semble improbable, décrivez le ciné dont vous rêvez, pas forcément la continuité de celui qui vous a toujours comblé, mais imaginez éventuellement ce que pourrait être le ciné encore capable de vous surprendre ...

[Joe-Bob SMART]

Ben je sais pas moi, même si ça vous semble improbable, décrivez le ciné dont vous rêvez, pas forcément la continuité de celui qui vous a toujours comblé, mais imaginez éventuellement ce que pourrait être le ciné encore capable de vous surprendre ...

Là c'est différent...

Pourquoi pas rêver à un ciné holographique tri dimensionnels avec, effectivement, fauteuilles et même carrément salle montés sur vérins. Pour l'olfactif, très sincérement je ne comprends même pas pourquoi cette piste a été abandonnée. Non seulement réalisable, je suis convaincu que ça apporterait énormément au ressenti.

JB

[charlesbis]

Pour l'olfactif, très sincérement je ne comprends même pas pourquoi cette piste a été abandonnée. Non seulement réalisable, je suis convaincu que ça apporterait énormément au ressenti.

Pour du porno, oui, ça doit faire la différence

[Joe-Bob SMART]

Pour l'olfactif, très sincérement je ne comprends même pas pourquoi cette piste a été abandonnée. Non seulement réalisable, je suis convaincu que ça apporterait énormément au ressenti.

Pour du porno, oui, ça doit faire la différence

Ouais, avec une sonde bucale pour avoir, aussi, le goût !



JB

[charlesbis]

Pourquoi ne pas imaginer, tout au moins pour une forme de cinéma, des films interactifs enfin convaincants, avec scénarios à tiroir dont vous choisissez instantanément et de façon quasi transparente le déroulement, concoctés par des pools d'auteurs talentueus rompus à cet exercice, même si cela révolutionne la notion d'oeuvre d'auteur telle que nous la connaissons ?

[Joe-Bob SMART]

Pourquoi ne pas imaginer, tout au moins pour une forme de cinéma, des films interactifs enfin convaincants, avec scénarios à tiroir dont vous choisissez instantanément et de façon quasi transparente le déroulement, concoctés par des pools d'auteurs talentueus rompus à cet exercice, même si cela révolutionne la notion d'oeuvre d'auteur telle que nous la connaissons ?

On est plusieurs à travailler là dessus tu sais. C'est très expérimental. Le problème c'est que cela induit des procédés techniques particuliers que personnes n'est près à financer.

JB

[charlesbis]

On est plusieurs à travailler là dessus tu sais.

Toi, tu travailles là-dessus ?

Si en amont, c'est au point, si la demande et la viabilité sonts pressenties, et si leur survie doit passer par là, il ne me semble pas si délirant d'imaginer que quelques gros complexes de salles puissent proposer ça d'ici une dizaine d'années.

[Joe-Bob SMART]

On est plusieurs à travailler là dessus tu sais.

Toi, tu travailles là-dessus ?

Si en amont, c'est au point, si la demande et la viabilité sonts pressenties, et si leur survie doit passer par là, il ne me semble pas si délirant d'imaginer que quelques gros complexes de salles puissent proposer ça d'ici une dizaine d'années.

Bah voui, je travaille sur les hypermédias. C'est mon parcours universitaire d'ailleurs.

Dire que c'est au point serait sans doute un peu exagéré : les pratiques se cherchent. Quant à la viabilité, avec l'échec des fiction interactives sur CD ROM on peut s'interroger.

Il y a eu une expérience de courts-métrages (que j'ai loupé ) sur la question mais je crois que ça a plus ou moins tourné en eau de boudin.

Quant à savoir si des producteurs seront près à engager de fortes sommes dans la réalisations de tels "programmes", là il faut encore que bcp d'eau coule sous les ponts !

JB

[charlesbis]

S'il y a un point sur lequel le cinéma a évolué sensiblement, c'est bien sur celui des sommes engagées. Maintenant, c'est vrai que l'on voudrait que le risque soit toujours plus calculé.

ps : c'est con d'avoir suivi une formation pour un truc dont on pense que ça n'existera jamais. T'aurais du le mettre dans le topic des trucs qui gavent

[Joe-Bob SMART]

S'il y a un point sur lequel le cinéma a évolué sensiblement, c'est bien sur celui des sommes engagées. Maintenant, c'est vrai que l'on voudrait que le risque soit toujours plus calculé.

Oui, mais ces sommes, déjà collossales, ne concernent que des productions à risques calculés comme tu le dis. Il faudrait encore multiplier ces sommes par un facteur que je ne maîtrise pas pour faire éclore des oeuvres qui auraient toutes les chances de ne pas rencontrer leur publique.

Un peu comme le CD ROM qui a engouffré la plupart des sociétés d'édition. Dans l'industrie, du cinéma ou autres, il faut être rentable.

Mais cela n'a jamais empêché qqs irréductibles de plancher sur des projets expérimentaux

JB