Modérateurs : JohnHWman, Les Modérateurs
Jean_Marc a écrit :Une petite question sur les amplis à bias 0 :
Il semble que seuls les modèles MacIntosh ou PPP (Push-pull-parrallèle) puissent fonctionner suivant ce mode, encore appelé classeB, puisque les fuites magnétiques des transformateurs, inévitables, provoquent des surtensions lors du changement d'enroulement primaire et du changement d'alternance.
Comment avez-vous résolu ce problème, je suppose que vous l'avez résolu puisque vous nous dites que votre réalisation fonctionne merveilleusement bien ?
A ma connaissance, aucun constructeur à part MacIntosh qui avait résolu ce problème en bobinant les demi-primaires en spires jointives sous coton, ne s'est aventuré à commercialiser un ampli Hi-Hi en classe B. Quant au PPP, il ne me semble pas avoir vu de réalisation commerciale.
Yves a écrit :http://frank.pocnet.net/sheets/089/t/TBL2-400.pdf
Jean_Marc a écrit :Putain, je suis bien content d'être venu sur ce forum : j'ai appris que l'on avait un grand concepteur d'amplis à tubes en France : "C", dont même les grands constructeurs japonnais s'inspiraient...
J'ai même vu sur ce forum ici et là quelques très rares schémas, qui m'avaient l'air bien banals, mais peu importe, la qualité réside aussi dans la qualité de fabrication du matériel, il est vrai que depuis les tubes à grille cadre et les nuvistors on n'a pas inventé grand chose de nouveau dans ce domaine, si , peut-être les super-déphaseurs audio-reasearch, inspirés du fameux déphaseur français de qui vous savez...
Le problème en fait n'est pas là : je vois que ce fil avance, mais pour le commun des mortels, ça reste du vent : pas de schéma pour comprendre ce qui est dit.
Je ne connais pas ce Monsieur "C", je ne pourrai pas aller écouter son matériel puisque j'habite à 1000 Km de chez lui à priori, de même que je ne connais pas les autres intervenants de ce forum. Voici toutefois ce que je pense :
Certaines personnes perdent leur temps à donner des explications, à échanger points de vue et schémas, à "publier" leurs réalisations personnelles. Au hasard, "V....e" et "F.....s", très sympathiques et en plus hyper-compétents à ce qu'il semble de leurs messages. J'apprends à leur contact, et j'essaie aussi de communiquer le peu que je sais.
Un jour, un message surprenant est apparu, "Regardez Ce Grand Vaniteux" qui se permet de crier Diffamation, Diffamation à l'encontre d'un de nos plus sympathiques débateurs. Ce jour là j'ai été assez surpris de la vanité de ce Monsieur, et je viens de comprendre dans ce fil que c'était notre grand concepteur d'amplis à tubes français.
Je supposse que son matériel est bien construit, les photos publiés en témoignent. Je suppose également que ses absences de schémas sont très classiques, mais certainement avec tout ce qu'il faut pour que le montage fonctionne parfaitement, et je suppose enfin que ce grand concepteur a un besoin très important d'être reconnu et adulé par ses pairs, pour quelle raisons, ça je n'en sais rien, peut-être lui-même ne le sais pas.
Je préfère faire confiance aux grands constructeurs reconnus, ainsi qu'aux personnes que j'ai citées qui publient leur schémas et font preuve d'une très grande modestie, c'est là me semble-t-il l'indication qu'il s'agit de gens de grande valeur. depuis que je viens ici, je n'ai rien appris au contact de monsieur "C", si ce n'est qu'il ferait partie gr gratin de l'électronique.
Je lis et relis ce message, il ne me semble pas que notre grand concepteur puisse me poursuivre pouir diffamation. Pour attaque personnelle très certainement, mais j'ai vraiment horreur de la prétention.
Lisez simplement l'intitulé du fil et vous aurez tout compris.
Bien amicalement à tous....
Jean-Marc.
Jean_Marc a écrit :Une petite question sur les amplis à bias 0 :
Il semble que seuls les modèles MacIntosh ou PPP (Push-pull-parrallèle) puissent fonctionner suivant ce mode, encore appelé classeB, puisque les fuites magnétiques des transformateurs, inévitables, provoquent des surtensions lors du changement d'enroulement primaire et du changement d'alternance.
Comment avez-vous résolu ce problème, je suppose que vous l'avez résolu puisque vous nous dites que votre réalisation fonctionne merveilleusement bien ?
A ma connaissance, aucun constructeur à part Mac Intosh qui avait résolu ce problème en bobinant les demi-primaires en spires jointives sous coton, ne s'est aventuré à commercialiser un ampli Hi-Hi en classe B. Quant au PPP, il ne me semble pas avoir vu de réalisation commerciale.
vapkse a écrit :Yves a écrit :http://frank.pocnet.net/sheets/089/t/TBL2-400.pdf
Tu voulais dire http://frank.pocnet.net/sheets/049/8/811A.pdf
Juste la ligne d'en dessous.
Pierrot a écrit :Quelle vantardise !! Pas question de perdre la face devant la revue LED ce serait con !!!
Pierrot a écrit :J'attend toujour les explications à propos des transfos de sortie soit disant extraodinaires !!
Pierre
BENOIST a écrit :Sur vos blocs P/P 845 : Pourquoi pas de resistance de grille d'entrée et grille écran sur les EL34 montée en pseudo triode (sur G1 et G2 ) ?
Sur le préampli ?
le SRPP est avec une 6SL7 ou 6SN7 de serie ? parce qu'avec des 1K sur les cathodes...ce serait plutot une 6SL7 qu'une 6SN7 actuellement en place ? car la pauvre ! elle chauffe bien trop !
Le curseur du pot de volume général s'en va jusque dans les blocs mono ? >sortie du préampli en impédance variable ? avec le cable blindé derriere la cinch et les capacités parasites...les transitoires s'emmelent ?
la potentiometre est normalement à placer avant l'étage préampli ?
Jean_Marc a écrit :Une petite question sur les amplis à bias 0 :
Il semble que seuls les modèles MacIntosh ou PPP (Push-pull-parrallèle) puissent fonctionner suivant ce mode, encore appelé classeB, puisque les fuites magnétiques des transformateurs, inévitables, provoquent des surtensions lors du changement d'enroulement primaire et du changement d'alternance.
Comment avez-vous résolu ce problème, je suppose que vous l'avez résolu puisque vous nous dites que votre réalisation fonctionne merveilleusement bien ?
A ma connaissance, aucun constructeur à part MacIntosh qui avait résolu ce problème en bobinant les demi-primaires en spires jointives sous coton, ne s'est aventuré à commercialiser un ampli Hi-Hi en classe B. Quant au PPP, il ne me semble pas avoir vu de réalisation commerciale.
Pierrot a écrit :Quelle vantardise !! Pas question de perdre la face devant la revue LED ce serait con !!!
J'attend toujour les explications à propos des transfos de sortie soit disant extraodinaires !!
Pierre
RCGV a écrit :Laissons parler Pierrot dans le langage qu'il maitrise le mieux.
J'attendrais le jour et le nuit, j'attendrais toujours, comme dit la chanson...... Mais alors toujours
Merci Pierrot pour le top 10.
BENOIST a écrit :Pour écarter le débat et replonger dans le contexte.
Une 811 P/P qui sort 150w au minimum !
Est il nécessaire de rentrer un appareil de ce type dans son salon ?
Ou alors vous avez envie de vous faire plaisir sur votre terrain autour de la piscine de façon à recevoir vos amis ?
Vous animez des Kermesses ? (de qualité ! mieux que ces machins "numériques" pas lourd et facile à transporter d'aujourd'hui ! pour sur )
C'est bien les Watts !...mais quelle difficulté pour rendre tout cela mélodieux sur une écoute tranquille chez soit ?
Déja pas facile avec une SE845 ! ou un simple P/P de KT88 (prévues à l'origine pour l'audio !, et non la 811!)
Les Mac ? pas pour le monde du spectacle à l'époque ?
Ou alors , pour se faire plaisir et essayer de faire avancer la science avec son fer à souder...
Mais c'est vrai qu'il faut à ce moment là de sérieuses compétances et/ou un soutient avec échanges attentifs permanent entre les parties...
Sinon : une boite en métal avec des ampoules dessus trainera au fond de la cave au lieu de troner au milieu des enceintes dans le salon !
jlb/Docteur tubes.
Revenir vers « Electronique & Domotique »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités