Modérateurs : JohnHWman, Les Modérateurs
le câble c'est de la physique
effet de peau, effet mémoire des isolants, utilisation de l'argent qui accentue les hautes fréquence
parasite du aux autre appareil électrique sur des câble non isolé
je peu définir succintement ce qu'est leffet de peau wikipédia est bien plus précis que moi
parreil pour l'effet mémoire des isolants (le teflon ayant un effet mémoire quasi null)
la c'est bien expliqué
http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?IA= ... SPLAY=DESC
billyjul a écrit :j'ai branché mon câble hator et tous de suite net amélioration
billyjul a écrit :parreil pour l'effet mémoire des isolants (le teflon ayant un effet mémoire quasi null)
la c'est bien expliqué
http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?IA= ... SPLAY=DESC
Ces phénomènes physiques ne sont pas pris en compte par les modèles théoriques habituels des câbles et échappent aux mesures traditionnelles.
FYL a écrit :je peu définir succintement ce qu'est leffet de peau wikipédia est bien plus précis que moi
Bien, et en audio, pour un câble typique, ça donne quoi ?parreil pour l'effet mémoire des isolants (le teflon ayant un effet mémoire quasi null)
la c'est bien expliqué
http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?IA= ... SPLAY=DESC
Là je vois du pipô bingô, faut pas confondre demande de brevet avec publication scientifique... Perrot, alias Héphaistos, Lavardin et autres, est à côté de la plaque avec une régularité toute métronomique.
je fais la comparaison avec un test ABX
Jusqu'à maintenant, ceux qui les ont écoutés, y-compris des sceptiques, les ont comparés ABX avec leurs anciens câbles (de toutes sortes) : 100% reconnaissables, dès les premières secondes d'écoute.
fr6 a écrit :Bonsoir à tous,
des propos qui consistent à dire **si vous entendez une différence vous êtes le plus fort au monde** relèvent de la manipulation, de la détraction.
C'est vouloir faire croire à tous les lecteurs que seul un prétentieux peut dire cela, et que ses propos n'ont donc aucune consistance.
C'est bas, et de plus c'est faux : ça fait près de 15 ans que je fais des cordons modulations en Cu-Ag isolés PTFE, en paires torsadées blindées.
Jusqu'à maintenant, ceux qui les ont écoutés, y-compris des sceptiques, les ont comparés ABX avec leurs anciens câbles (de toutes sortes) : 100% reconnaissables, dès les premières secondes d'écoute.
Ceci dit sans aucune prétention. D'autres qui ont fait ce genre de câbles sont unanimes sur leurs qualités.
Et s'il est vrai que beaucoup (je dirais 80%) des câbles sonnent pareil, c'est à dire avec une fausse réverb, un aigu à la fois un peu criard, avec une fausse brillance et trop peu d'aération, un bas médium manquant d'articulation... PVC et cuivre y sont pour beaucoup.
Ce n'est vraiment pas nouveau, je suis étonné qu'il y ait encore des gens pour le nier, sous pretexte que chez eux ils n'entendent pas de différence... c'est risible !
Depuis quand l'absence de différence prouve-t'elle quoi que ce soit ?
A+
Francis
en quelque sorte c'est vaste escroquerie autour des câbles qui fait que vous êtes si virulent car pour vous il y a un tas d'escroc qui dise qu'un câble peu améliorer l'écoute par rapport à un autre donc tous ceux qui pense sa sont des escrocs ou des pigeons
quand on sait comment sonnes les instruments et qu'il sonne bien sur le CD qu'on utilise c'est flagrant sans même comparer
Revenir vers « Electronique & Domotique »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités