Ecrans techniques Xtrem Screen : Daylight 0.9, Daylight Référence 1.1 et Daylight 2.0.

[erwan_67]

Bonjour à tous,

J'ai actuellement un sony vw50, un sony vw1000, un jvc hd1 et un vivitek h9080. Si des personnes veulent voir ces projecteurs sur Strasbourg en situation très hostile sur notre référence de 2m50 de base, faite le savoir par mp. Nous serons ravis d'organiser une démonstration

c'est pas plutôt un hw50?

[Laurent]

Oui fabrice, je voulais écrire hw50

Bien sûr que tu peux venir jacky67, tu es le bienvenu.

[Charon]

Explosion fire rien à voir mais ce ne serait pas un Stressless ou un Simmons Andhra ton canapé?

Charon

[Jacky67]

Bien sûr que tu peux venir jacky67, tu es le bienvenu.

Ta réputation de garçon extrêmement sympathique n'est donc pas une légende !
Merci infiniment Laurent.

[explosion fire]

Pour charon
http://www.hjellegjerde.fr/comfortcolle ... product=47

[xtradry]

Bonsoir, Laurent,

Nous avez été jours d'attente 1.1 et de mesuré données de gain 0,6 de Worf sur votre explication des différences entre votre description de gain ?

Ils ont mesuré à tous ?
Dans l'affirmative, comment ?

[Charon]

explosion fire, je vois que je suis pas le seul a préférer un bon vrai canapé pour profiter des séances vidéoprojection...

En tout cas d'après tes photos l'effet plasma est là cela doit être bien plus éloquent de visu.

Profites bien cher ami Référencier, d'ailleurs je vais devenir sous peu un Référencier, mais pas avec la même toile... j'ouvrirai un topic lorsque j'aurai installé cette toile Référence mais pas de la gamme Daylight.

Charon

[mbrice]

Perso comme je l'ai déjà écris, je trouve les photos de l’écran blanc comme surexposé, mais pas de 50%.
J'avais écris que je pensais à une sur exposition de 1/3 d'IL soit 33% de lumière en plus.
Il est possible de faire l'essai en prenant une photo de l’écran à un réglage donné puis la même avec les mêmes réglages mais en décalant la compensation d'expo de Je n'ai toujours pas d'avis alors forcément je suis d'accord ! ®/3.
Ça peux peux être donnée une idée.

Bonjour Syrius, sur les photos, j'ai laissé les réglages photo pour que tu te fasses une idée. entre la toile blanche et la ref, j'ai gardé la même pause pour faire le comparo en me basant sur la toile ref d'où la sensation de surexpo sur la pvc. mais ensuite pour les tests entre projo, j'ajuste pour retrouver une image qui correspond à notre ressenti.


Max

[Syrius]

Bonjour Max.

J'ai regardé de plus près les réglages afficher sur tes photos et je me pose quelques questions.

Pour le comparatif du niveau de détail entre le W7500 et le HW55, tu utilise un couple de valeurs différent mais finalement équivalent en terme de lumière capté par l'appareil photo, mais par contre les photos du HW 55 sont faites avec une plus faible ouverture (f 5.6) et pour le W7500 une plus grande ouverture (f 5.0) hors plus on ferme plus on obtient du piqué sur une photo.
N'aurait il pas fallu pour ce comparatif du niveau de détail avoir la même ouverture pour ne pas modifier la perception de detail ? Dans le cas présent le W7500 pourrait être désavantagé, non ?

En suite, pour les photos sur Oblivion, sur le Daylight Référence, tu utilise une plus faible ouverture pour le HW 55 (f5.6) par rapport au W7500 (f 5.0) avec les mêmes temps de pose (1/5 s) se qui a pour conséquence d'assombrir l'image sur le HW 55 alors qu'il est à la base moins lumineux que le W7500.
Là non plus je ne comprends pas.

Et enfin pour revenir sur le test du Daylight Référence, effectivement le fait d'avoir bloqué les réglages sur la mise au point sur le Référence accentue l'écart de luminosité.
As tu fait des photos de l'écran blanc en auto pour voir le rendu image ? Ça doit être plus équilibré niveau lumière.

A+

[Homonculus67]

Concernant le premier exemple, je ne vois pas ou est le problème. Sur la prise de vue d'un écran l'ouverture du diaphragme n'a pas d'importance sur le rendu du détail, seul la profondeur de champs diffère. La mise au point est faite sur un plan donné, donc sauf optique un peu molle à grande ouverture, ce n'est pas un tiers de diaph qui va changer quelque chose au détail de l'image.

Sur le deuxième exemple, je suis d'accord, en espérant que les isos était fixe...

[Laurent]

Voici une animations avec 2 photos prises avec exactement les mêmes réglages manuels APN. On constate bien l'accroissement du contraste mais on constate aussi qu'il y a très peu de perte de luminosité.



Mur blanc/écran Daylight Reference zéro frame 2m50/ Vivitek H9080 (600 lumens!)

[Charon]

C'est un forum photo ou home cinéma, ici?
Rien compris sur l'avant dernier et l'antépénultième message...
Non merci pas la peine de vouloir m'expliquer... je retourne dans ma grotte avec mon téléphone portable pour faire des photos toutes pourries que je mets ensuite sur le forum.

Promis vais faire un effort avec ma Référence quand elle sera là, pour des photos plus correctes.

Après mais c'est mon avis, les photos c'est très bien MAIS cela ne vaut certainement pas la confrontation directe et visuelle par nos propres yeux, sur l'attrait de la Référence gamme Daylight.

Charon

[Syrius]

Concernant le premier exemple, je ne vois pas ou est le problème. Sur la prise de vue d'un écran l'ouverture du diaphragme n'a pas d'importance sur le rendu du détail, seul la profondeur de champs diffère. La mise au point est faite sur un plan donné, donc sauf optique un peu molle à grande ouverture, ce n'est pas un tiers de diaph qui va changer quelque chose au détail de l'image.

Sur le deuxième exemple, je suis d'accord, en espérant que les isos était fixe...

Salut Homonculus67,

Je sais bien que l'écart entre une ouverture de 5.0 et de 5.6 d'est pas énorme, mais il n'y a pas de raison de ne pas bloquer le diaphragme pour comparer un niveau de détail.

[Homonculus67]

Peut être un boîtier sans mode M...?

[xtradry]

Voici une animations avec 2 photos prises avec exactement les mêmes réglages manuels APN. On constate bien l'accroissement du contraste mais on constate aussi qu'il y a très peu de perte de luminosité.

Comment est votre mur de façon ?
Quel gain de facteur ?
0,8?



images animées avec changement, que vous pouvez faire confiance. AdobePhotoshop
Une image sur deux écrans en même temps directement serait mieux