Ecrans techniques Xtrem Screen : Daylight 0.9, Daylight Référence 1.1 et Daylight 2.0.

[BangoO]

Merci Hervé, je ne regarde que des films donc presque exclusivement du 2.35.

Sinon est-ce que l'effet du zero frame non UBC avec un mur blanc (et une image jusqu'au bord) est proche du DBC que j'ai vu chez Paul en terme de "masquage" des bandes noires ?

[Laurent]

Le hot spot sera quasi invisible en projection. J'ai énormément de clients qui possèdent des versions supérieur à 2m50 personne ne s'est plein du hotspot. Ce n'est pas le cas d'autres toiles techniques concurrentes.

Evidemment l'UBC est très convainquant avec l'image au maximum...

Oui l'effet du DBC sera identique uniquement si tu prends une version Zero Frame. Mais l'effet sur le rendu du noir sera démultiplié sur le ZF UBC.C'est SANS APPEL.

Tu te poses beaucoup de questions, tu n'étais pas comme ça à l'époque. lol

Sinon passes au Showroom, Strasbourg n'est pas trop loin de la Suisse...et tu seras fixé!

[Intus Harmonia]

C''est fou comme les habitudes persistes!
Je me répète, les bandes noir même si elle sont noir sont inhérente au format projeté!
C'est paradoxale de vouloir créer un défaut technique du passé alors que la technologie actuelle nous permet de ne plus l'avoir!
Vous parlez d'immersion dans l'image et vous recréez un défaut pour retrouver votre habitude enregistrée.
J'ai regardé hier une série sur 3m en 16/9, je ne l'ai jamais vu aussi belle!
Je cherche à ne voir que l'image et rien d'autre, L'immersion!

[BangoO]

Laurent, merci mais je suis trop loin de Strasbourg et je n'ai pas le temps de monter, d'où mes nombreuses questions.

jbxsamy, pas compris ce que tu voulais dire...

[Jacky67]

Il dit qu'à son avis il faut projeter sur toute la largeur de la toile, et donc ne pas laisser de cadre noir autour de l'image.

Ou plutôt l'inverse : il dit qu'il ne faut pas ajouter artificiellement un cadre noir autour de l'image, et donc il faut projeter sur toute la largeur de la toile.

[Intus Harmonia]

Pour détacher l'image avant on faisait des bandes noir autour, voir salle noir pour ne laisser que l'image.
L'UBC permet de ne plus avoir besoin de ces bandes noir et les noir de l'image sont noir abyssaux!
Alors pourquoi vouloir retrouvé autour cette perte de taille projetée pour recréer un défaut devenu inutile!

[Intus Harmonia]

Imaginez un zéro frame de la taille de l'écran de Franck et Laurent DBC, 4,70m, ce qui fait la force de cette grande taille c'est que l'on ne peut plus avoir en vision globale les contours.
Alors en UBC le contour lumineux nous donnera des noir profond sans avoir en vision le contour lumineux!

J'ai déjà cette effet sur 3m :winch:

Ma force pour avancer dans l'image comme dans le son, c'est de regarder devant, réfléchir autrement!

Je vous laisse, ma fille de 6ans est à Bruxelles!!!

[vévé38]

Merci Hervé, je ne regarde que des films donc presque exclusivement du 2.35.

Sinon est-ce que l'effet du zero frame non UBC avec un mur blanc (et une image jusqu'au bord) est proche du DBC que j'ai vu chez Paul en terme de "masquage" des bandes noires ?

Ne pas choisir l'UBC serait une grave erreur !


Hervé

[dafunky]

Ajouter un cadre noir ou pas, ça fait débat à juste titre. Venant du milieu de la photo (expert/pro/passionné), l'encadrement fait entièrement partie de la démarche artistique : au moment d'exposer, l'artiste choisit d'encadrer son/ses oeuvre(s) ou non, l'épaisseur, la couleur, etc. Et souvent on choisit deux, voire trois cadres contrastés, par exemple noir + blanc.






Selon son humeur l'artiste peut partir sur un encadrement ou un autre, il véhiculera un message différent pour une même photo. Et bien entendu son choix sera discutable par chaque spectateur.

On peut voir l'ubc (et le débat de cadre noir) de la même manière : ce n'est pas neutre pour la perception, à chacun d'y trouver son émotion. Dans tous les cas, c'est un petit plus pour apprécier l'oeuvre originale (tout comme en photo, le cadre est le plus souvent bénéfique à la perception de la photo).

[Jacky67]

Je suis d'accord avec toi pour une photographie, mais je suis d'accord avec JBXsamy pour le ZeroFrame.

[dafunky]

Je suis d'accord avec jbxsamy et vévé38 : l'importance du cadre est propre à chacun, et chacun aura des arguments recevables. L'UBC est déjà un cadre (coloré). Donc le terme Zero Frame (pas de cadre) est devenu moins pertinent avec l'UBC, on devrait désormais parler de "Light Frame" (cadre lumineux)

[Intus Harmonia]

Pardonnez moi, mon esprit est à Bruxelles où ma fille se trouve! nombreux attentats à la bombe!

[vévé38]

Pardonnez moi, mon esprit est à Bruxelles où ma fille se trouve! nombreux attentats à la bombe!

Je n'avais pas compris ton allusion à Bruxelles, mais je viens d'apprendre les attentats. Je suis de tout coeur avec toi, j'espère que ta fille va bien.


Hervé

[vévé38]

Je suis d'accord avec jbxsamy et vévé38 : l'importance du cadre est propre à chacun, et chacun aura des arguments recevables. L'UBC est déjà un cadre (coloré). Donc le terme Zero Frame (pas de cadre) est devenu moins pertinent avec l'UBC, on devrait désormais parler de "Light Frame" (cadre lumineux)

Complètement d'accord. Ce qui est bien avec le zero frame, ou plutôt le "light frame", comme tu le fais remarquer avec pertinence, c'est qu'on fait comme on aime.


Hervé

[dafunky]

@jbxsamy : j'espère que tout se passe bien pour tes proches.