modifications (amelirations) de vos HP

Enceintes, Hushbox, pointes de découplage, ... Le coin des bricoleurs

Modérateur : Les Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
siezien
Messages : 3759
Inscription : 17 Août 2003, 18:57
Localisation : Tournai
Contact :

modifications (amelirations) de vos HP

Messagepar siezien » 22 Déc 2004, 13:17

j'ai trouvé un post très interessant sur le tweak des HP pour presque rien mais mon anglais est pas fameux meme avec un traducteur, je ne comprends pas tout :?

ça m'a l'air d'etre très interessant:

http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=&threadid=5896&highlight=

-amortissement du saladier
-pose d'un "vernis" sur les membranes
-modication du "cache possières" :?:
-.......

si vous etes bilingue et fort en HP, vous nous renseignez SVP, merci :D

Avatar de l’utilisateur
Phil*
Messages : 3105
Inscription : 18 Août 2003, 00:51
Localisation : Saintes (Charente Maritime)
Contact :

Re: modifications (amelirations) de vos HP

Messagepar Phil* » 22 Déc 2004, 19:48

Je n'ai pas lu complètement, mais modifier un HP n'est pas anodin du tout, ce qui n'empèche pas de se faire la main.:wink: Au moins sur des modèles pas trop cher ou pas trop rares.
Concernant le saladier, un amortissement par blue tack ou plastiline marche pas mal dans l'absolu. Un des précurseur dans les années 70 était Naim il me semble qui enrobait ses saladier HP dans la poix.
Cependant à équipage mobile et moteur égal, un saladier en alliage moulé ne "sonne" pas forcement et systématiquement mieux qu'un saladier en métal embouti. Les vieux Altec en "tôle" sonnent parait il mieux que les plus récent en saladier alu à caractéristiques électromagnetiques égales. Idem concernant les HP focal que j'ai eu entre les mains, les saladiers zamac résonnent alors que ceux en tôle des Siare, Audax ou Fostex sonnent mat. Je n'en tire aucune conclusion sur le résultat final faute de comparaisons possibles, c'est juste un constat sur quelques HP.

Concernant le traitement des membranes, c'est beaucoup plus délicat. Un traitement agit différement selon que la membrane est poreuse ou non, on obtient selon les cas un traitement de surface ( (type latex) ou un traitement qui devient une sorte de composite (JBL Aquaplas).

Concernant les traitement de surface appliqués àprès coup au HP, je pense qu'ils doivent rester le plus léger possible pour modifier au mimimum lle poids de l'équipage mobile (<5% de la Mms). Pour des traitement lourd comme certains réalisés à la laque C37 (Membrane ressemblant à un canard laqué), je laisse faire ceux qui savent, je crains quand même que ça revienne à changer carément de HP. Concernant les "imprégniation" de membranes en profondeur, je laisse également ça à ceux qui maitrisent le procédé.

A propos du cache poussière, c'est peut-être la modif qui apporte le plus de bénéfices réels, moins de petites résonnances de cône et un HP qui joue de façon plus libre. Même pour les HP décompressés à l'arrière (qu'il faut boucher dans ce cas).

Le gros problème de ce type de modif sur les membranes, c'est qu'elles sont irréversibles. Et souvent la volonté de modifier un HP ne correspond pas réellement à un besoin d'amélioration réelle (les fabriquanrs ne sont pas des manchots) mais plus à une volonté d'utiliser le HP pour ce qu'il ne sait pas faire. Le mieux dans ce cas est de savoir exactement ce que l'on veut et de choisir le HP en conséquence. L'éternelle notion de "bon compromis" qui est souvent totalement oubliée en hifi…

Bon bricolages ! :lol:

Avatar de l’utilisateur
arni
Messages : 866
Inscription : 13 Mai 2004, 02:03
Localisation : Québec - Canada
Contact :

Messagepar arni » 23 Déc 2004, 01:57

La première chose à faire pour espérer obtenir une amélioration est de se pencher sur le filtre... changer les composants par des meilleurs, puis recâbler avec un fil de qualité, apporte à mon sens, un bien meilleur compromis.

Travailler sur le match, ampli et longueur de l'évent, lorsque'il y en a un, est également une piste à ne pas négliger, sachant que le damping de nos amplis est différent, il va falloir travailler l'évent pour "matcher".

Vient ensuite le positionnement, l'acoustique ...

C'est mon deux cents.
Webzine Canadien Français
http://www.magazine-audio.com

Avatar de l’utilisateur
MaXx
Messages : 755
Inscription : 23 Sep 2003, 19:16
Contact :

Messagepar MaXx » 23 Déc 2004, 09:16

__
Dernière édition par MaXx le 30 Jan 2005, 23:19, édité 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
François H.
Professionnel
Messages : 7843
Inscription : 21 Mai 2004, 13:00
Localisation : Alsace

Messagepar François H. » 23 Déc 2004, 11:07

Idem pour moi, si le HP est à modifier, c'est qu'il n'est pas terrible à la base.

Un très bon HP ne doit pas être modifié si l'on veut garder les caractéristiques d'origine.

Il m'est certes déjà arrivé de plastifier une membrane papier, mais uniquement sur des HPs basiques, et jamais sur des HP de haute qualité sur lesquels le constructeur a du porter des soins attentifs dès sa conception.

Ainsi, plastifier la membrane en papier à fibres longues volontairement non traitée par le constructeur d'un Excel W 21 EX 001 ne m'a jamais effleuré l'esprit... :twisted:
Découvrez les enceintes François H. !! :P
--> http://www.cinetson.org/phpBB2/viewtopi ... 754#113754

Avatar de l’utilisateur
siezien
Messages : 3759
Inscription : 17 Août 2003, 18:57
Localisation : Tournai
Contact :

Messagepar siezien » 23 Déc 2004, 12:14

A propos du cache poussière, c'est peut-être la modif qui apporte le plus de bénéfices réels, moins de petites résonnances de cône et un HP qui joue de façon plus libre. Même pour les HP décompressés à l'arrière (qu'il faut boucher dans ce cas).


pas compris ce que c'est le cache poussiere!!!

Idem pour moi, si le HP est à modifier, c'est qu'il n'est pas terrible à la base.


pas terrible, pas terrible....le gars ici a quand meme vernis un scan speak comme dans les enceintes d'aldo je crois avec succes voir les courbes(bleu vernis, rouge d'origine)

Image

apres sechage le HP reprend sa couleur initiale:

Image

les courbes temoigne certes d'une perte de gain du à l'alourdissement de la membrane mais aussi d'une bien meilleure linéarité.
Image

un autre ne s'est pas géné non plus sur un tweeter scan speak à virer le ferrofluid et vernir et à mettre une "rondelle amortissante" blanche

pas bien compris au fait cette rondelle???
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.

Avatar de l’utilisateur
François H.
Professionnel
Messages : 7843
Inscription : 21 Mai 2004, 13:00
Localisation : Alsace

Messagepar François H. » 23 Déc 2004, 12:23

siezien a écrit :
Idem pour moi, si le HP est à modifier, c'est qu'il n'est pas terrible à la base.


pas terrible, pas terrible....le gars ici a quand meme vernis un scan speak comme dans les enceintes d'aldo je crois avec succes voir les courbes(bleu vernis, rouge d'origine)



A ce niveau de qualité, je pense que s'ils ne le font pas d'origine, ils doivent avoir leurs raisons...

Par exemple, un SEAS CA 21 REX à membrane papier est traité d'origine, alors que l' Excel W 21 EX 001, nettement plus cher, ne l'est pas : il doit y avoir des raisons autres que le prix de revient, ne crois-tu pas ? 8)
Découvrez les enceintes François H. !! :P

--> http://www.cinetson.org/phpBB2/viewtopi ... 754#113754

Avatar de l’utilisateur
siezien
Messages : 3759
Inscription : 17 Août 2003, 18:57
Localisation : Tournai
Contact :

Messagepar siezien » 23 Déc 2004, 12:29

il doit y avoir des raisons autres que le prix de revient, ne crois-tu pas ?


moi, ça ne m'étonnerait pas du tout que ce soit juste pour un prix de revient.

franchement quand on voit les deux courbes du dessus, on esite pas une seconde mais effectivement s'il faut impregner la membrane......ça coute et le prix sorti d'usine s'en ressend :roll:

plus rien me m'étonne en fait quand on voit des fois ce qu'il a dans des enceintes :roll:

Avatar de l’utilisateur
siezien
Messages : 3759
Inscription : 17 Août 2003, 18:57
Localisation : Tournai
Contact :

Messagepar siezien » 23 Déc 2004, 12:31

alors que l' Excel W 21 EX 001, nettement plus cher, ne l'est pas


tu veux pas essayer STP :twisted: :wink:

Avatar de l’utilisateur
François H.
Professionnel
Messages : 7843
Inscription : 21 Mai 2004, 13:00
Localisation : Alsace

Messagepar François H. » 23 Déc 2004, 12:32

siezien a écrit :
franchement quand on voit les deux courbes du dessus, on esite pas une seconde


Moi si... :?
Découvrez les enceintes François H. !! :P

--> http://www.cinetson.org/phpBB2/viewtopi ... 754#113754

Avatar de l’utilisateur
François H.
Professionnel
Messages : 7843
Inscription : 21 Mai 2004, 13:00
Localisation : Alsace

Messagepar François H. » 23 Déc 2004, 12:33

siezien a écrit :
alors que l' Excel W 21 EX 001, nettement plus cher, ne l'est pas


tu veux pas essayer STP :twisted: :wink:


:roll: :lol:


C'est sûr, je vais bousiller mes boomers Excel pour me rendre compte après coup que c'était bien meilleur avant... :twisted:
Découvrez les enceintes François H. !! :P

--> http://www.cinetson.org/phpBB2/viewtopi ... 754#113754

Avatar de l’utilisateur
siezien
Messages : 3759
Inscription : 17 Août 2003, 18:57
Localisation : Tournai
Contact :

Messagepar siezien » 23 Déc 2004, 12:36

François H. a écrit :
siezien a écrit :
franchement quand on voit les deux courbes du dessus, on esite pas une seconde


Moi si... :?


comment peux tu esiter en voyant les deux courbes, tu vois quand meme que le HP vernis est plus linéaire non :o et c'est pas interessant ça??

je suis à coté de la plaque ou quoi??

Avatar de l’utilisateur
François H.
Professionnel
Messages : 7843
Inscription : 21 Mai 2004, 13:00
Localisation : Alsace

Messagepar François H. » 23 Déc 2004, 12:38

Oui !! :twisted:


On ne voit pas sur une courbe si le HP est rapide ou non, fidèle ou non aux tous petits signaux, s'il a une coloration de plastique ou de métal, etc....
Découvrez les enceintes François H. !! :P

--> http://www.cinetson.org/phpBB2/viewtopi ... 754#113754

Avatar de l’utilisateur
siezien
Messages : 3759
Inscription : 17 Août 2003, 18:57
Localisation : Tournai
Contact :

Messagepar siezien » 23 Déc 2004, 12:41

ok, moi comprendre ce que tu veux dire :wink:

reste qu'a faire des tests :twisted:

Avatar de l’utilisateur
siezien
Messages : 3759
Inscription : 17 Août 2003, 18:57
Localisation : Tournai
Contact :

Messagepar siezien » 23 Déc 2004, 12:44

enfin, si je ne le teste pas , personne ne va le faire, je vais m'en charger :lol: , on verra bien :wink:

pour les autres questions: le bouchon anti poussieres???? KESAKO

et le truc de la rondelle sur le tweeter???


Revenir vers « Menuiserie & Mécanique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 18 invités