changer l'amortissement de ces enceintes

[siezien]

je me pose la question suivante, quand on voit la m..... qu'il nous mette dans les enceintes comme mousse"amortissante"

on pourrait envisager le la remplacer partiellement ou tatalement par ça:

ù

c'est un produit de chez auralex, une sorte de mousse polyurethane, on en trouve aussi chez RT60:

AKUSTAR:
Pack ST605 8 Panneaux ST605






Surface couverte : 1,8m2: 99.50€

vous en pensez quoi

ensuite, il existe plusieurs formes:




laquelle serait la mieux adaptée

merci.

[Lodrunn]

c'est bien là la question, quel changement sonore que ça va opérer??
Ya pu ka
aller Thibault.
ArchiTesteur.

[siezien]

ça commence à me demanger serieux l'histoire de me faire une paire d'enceintes

je prends tout mes renseignements et après je TESTE TOUT :twisted:

mais d'après vous, l'idée ne me parait pas idiote non...

quand on voit le DACRON en comparaison:

[Arngrim]

te connaissant, c'est une évolution qui te serait venue un jour ou l'autre, et je sais que tu en seras capable

[siezien]

reste plus qu'a trouver 100€ pour faire le test , c'est pas pour tout de suite...

si kk1 liquide des panneaux akustar ou auralex qu'il a en trop me faire signe sinon, il faut les acheter par 8(c'est trop pour ce que je veux faire)

[MaXx]

c'est bcp trop cher comme mousse...

ya de l'alveolé, avec 100 € ta 4m² !

[siezien]

oui mais l'alveaolée ne doit pas avoir la meme densité, loint de là

[siezien]

Spécifications techniques :


Matériau mousse polyether
Absorption voir courbes
Masse volumique 30kg/m3
Réaction au feu Ininflammable, FMVSS, UL-94
Couleur Gris anthracite, résistante aux UV.
Pourcentage de cellules ouvertes 90%
Résistance à la compression (40%) 5,5kpa
Résistance à la traction 130kpa
Allongement à la rupture 140%
Température d'utilisation -20°C à +90°C
Fabrication Française.

[MaXx]

ouai c vrai, je v desuite aller le signaler a THIEL... BW... les cons ils ont de la mousse de merde !

[charlesbis]

Pas évident que plus compact et plus absorbant signifie meilleur acoustiquement. C'est plus joli mais c'est comme fignoler le moteur d'une maquette de voiture dont le capot ne s'ouvrerait pas

[siezien]

Pas évident que plus compact et plus absorbant signifie meilleur acoustiquement

c'est justement la question que je me pose...

il existe bien plusieurs types de mousses avec des densités(coeficient d'absortion?) differents, pourquoi??

[siezien]

c'est bcp trop cher comme mousse...

ya de l'alveolé, avec 100 € ta 4m² !

l'auralex et l'akustar sont juste deux fois plus cher:1.8m2/100€, ça vaut peut etre le coup d'essayer.

au pire, tu te fais des bass trap si ça ne marche pas

[siezien]

c'est bcp trop cher comme mousse...

mais si on pense comme ça, pourquoi acheter du krell ou autre, une mini chaine aiwa c'est pareil

et ta phrase ferait, "c'est beaucoup trop cher comme chaine hifi"(dixit mon Père )

[Lionel de Genève]

Aucun interet,

Ne pas confondre les mesures en champ libre, et l'amortissement interne...

Si tes colonnes sont de BR, tu peut essayer de ne rien mettre dedans ou alors trés peu juste derrière les HP, pas sur le "passage" HP-Event

Le dacron et pricipalement là pour palier l'utilisation de fibre minérale

la forme des mousse, et "en général" completement inutile, ne pas confondre panneau semi réfléchissant, et absorbant, dans toute les mesures, tu ne trouveras que peut de diff, à épaisseur éguale sur ces mousses...

tu me diras, oui mais toi tu a choisi des truc pointu, et là moi je te répondrais, oui, c'est plus joli

Enceinte close !, essaye simplement de bourer, mais ne pas oublier que la quantité d'absorbant fait aussi partie du calcul de l'enceinte !!

donc méfiance, et essai....

[siezien]

Aucun interet,

Ne pas confondre les mesures en champ libre, et l'amortissement interne...

la forme des mousse, et "en général" completement inutile, ne pas confondre panneau semi réfléchissant, et absorbant, dans toute les mesures, tu ne trouveras que peut de diff, à épaisseur éguale sur ces mousses...

en effet:

La plupart des panneaux de mousse acoustique présentent des reliefs divers, pyramides, sillons, zigzags dont le but est d'augmenter la surface d'absorption.

Cependant, n'imaginez pas que ces reliefs puissent être utilisés pour diffracter l'énergie sonore . Les mousses absorbent les hautes fréquences et offrent peu de résistance aux basses fréquences qui les traversent.

Pour diffracter une, onde la hauteur de l'obstacle doit être proportionnelle à la longueur de l'onde.
Un relief de 3cm est efficace à partir de 5,7kHz seulement. A 50Hz il faut un relief de 3m40 pour diffracter une onde et 1m70 pour l'absorber !
En physique les miracles sont rares, mais il existe des astuces.
Par exemple, certains reliefs organisés en séquence permettent de diffuser (légèrement) les ondes sur un spectre plus bas que celui des fréquences absorbées.