Bonjour à tous,
quelques remarques en vrac :
1 - un filtre passif n'est pas défini par la puissance. Ce sont les bobines des HP qui encaissent.
2 - 300W : rigoureusement inutile ! Avec un 38cm qui tourne autour de 98dB/1W et qui est utilisé en MEDIUM, seulement au-dessus de 80Hz d'après ce que j'ai compris, 50 à 60W permettent d'atteindre en crête 116dB à 1 mètre.
3 - Un 38cm monte à 3kHz seulement DANS l'AXE. Car il est très directif entre en gros 600Hz et sa limite supérieure, ici de 3kHz. Il ne diffuse que dans un faisceau d'autant plus étroit que la fréquence est élevée.
4 - une simple résistance série ne constitue un atténuateur correct que si l'impédance qui la suit (filtre + HP) est purement résistive. C'est loin d'être le cas... Aux fréquences où l'impédance de charge augmente, l'atténuation diminue, donc les résonances sont moins atténuées que le reste de la bande... c'est très approximatif comme atténuateur !
5 - En ce qui concerne les condos, leurs qualités s'entendent bien plus que leur tolérance : l'absoption diélectrique, l'hystérésis, la résistance série (qui varie avec le courant, en plus...) tout ça fait que les condos réputés en audio sonnent mieux, même si leur valeur n'est pas **idéale**.
6 - Quand un fabricant fait des économies en mettant un condo pas cher tolérance 10%, il est évident que sur l'ensemble d'une série d'enceintes qu'il construit, certaines se retrouvent avec un condo à -10% en dessous de la valeur théorique, d'autres sont montées avec des condos à +10%, et la plupart sont finalement avec des condos autour de la valeur nominale, car la répartition statistique est à peu près gaussienne.
Par conséquent, il est hautement improbable que les enceintes dont on parle aient toutes les deux des condos à la limite de la tolérance.
Et si on accepte l'idée que les meilleurs résultats sont obtenus avec un condo **plus gros que la valeur théorique** (ou plus petit, c'est pareil) alors ça revient à dire que le filtre de départ est mal calculé, que le concepteur a fait une approximation (c'est très souvent le cas).
Alors refaire la même approximation avec des composants très couteux, ça ne me parait pas une bonne idée : commençons par chercher la **vraie bonne valeur** pour chaque composant, celle qui donnera un raccordement **au mieux** suivant les critères d'appréciation retenus.
APRES on pourra upgrader en améliorant la qualité des composants.
payer des condos chers alors qu'ils n'ont pas la valeur idéale, ça ne me parait pas du tout cohérent.
7 - les défauts de cette enceinte proviennent d'autres points que leur filtre : le HP de médium qui monte trop haut par rapport à son diamètre, en premier lieu. Le pavillon qui n'est pas égalisé, en second, et mal atténué en prime...
Perso je couperais le pavillon vers 1,5 kHz si possible, au troisième ordre.
Pour le grave, soit au premier ordre si sa coupure haute naturelle est propre, troisième ordre sinon.
8 - valeurs de self : il suffit d'en acheter de la taille au-dessus et de les débobiner de quelques tours. Il faut évidemment quelques appareils de mesure pour savoir où on va... Sinon, demander au fournisseur qu'il ajuste lui-même la self à la valeur souhaitée, HP-systèmes le fait.
Voilà le point sur la situation actuelle.
Mais il parait que ça ne va pas t'aider...
Bon, A+
Francis
