Modérateur : Les Modérateurs
Djioul a écrit :Serait ce purement et uniquement pour sa facilité de travail et son cout dérisoire?
Djioul a écrit :Serait ce purement et uniquement pour sa facilité de travail et son cout dérisoire?
Sypher a écrit :Bah pour mes caissons en mdf de 100l si on ne met pas d'amortissant on entend bien qu'il y a des résonnances bizarres. Et ils bossent sous 200hz
Enorme amélioration en posant une couche de sous-parquet vert (fibre de bois je crois)
Avec du multipli on peut se passer d'amortissant normalement.
Sypher a écrit :Bah pour mes caissons en mdf de 100l si on ne met pas d'amortissant on entend bien qu'il y a des résonnances bizarres. Et ils bossent sous 200hz
Djioul a écrit :Sypher a écrit :Bah pour mes caissons en mdf de 100l si on ne met pas d'amortissant on entend bien qu'il y a des résonnances bizarres. Et ils bossent sous 200hz
Enorme amélioration en posant une couche de sous-parquet vert (fibre de bois je crois)
Avec du multipli on peut se passer d'amortissant normalement.
Bon avec mes 55litres et les renforts de partout, je devrais être tranquille alors, ou bien est ce qu'il faut que je me fasse un moule pour les faire en beton armé?
Rigolez pas, l'idée m'a effleuré...
Sypher a écrit :FH avait filé le bon tuyau en parlant d'une face sur 2 amortie : chez moi c'est très concluant.
Ni trop résonnant ni trop étouffé, mais avant j'ai fait 452000 tests
alpacou a écrit :Il est tjrs bon de citer ses sources faute de quoi on se retrouve avec des enceintes autobaptisées Fh , bien qu'apliquant un concept existant depuis belles lurette.
Je fais référence à la conception d'une 2 voies avec des hps à la courbe le + linéaire possible et de les filtrer à minima, voire pas du tout pour le med/grave.
Mais sur le net c'est si facile de s'approprier des concepts universels....
alpacou a écrit :Sinon ton opinion sur les avantages multiplis vs mdf ?
Revenir vers « Menuiserie & Mécanique »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invités