Klipsch Rf35 vs Rf5

[TaiWan]

L'autre jour en regardant mes enceintes je me suis posé une petite idée qui pourrai être drôle.

Voila les nouvelles série référence son équipé du meme type d'haut parleur que la rf35.

Si je met mes hp de rf35 à la place de ceux de la rf5 y a des risques au niveau filtre ?

Just fort fun

[bernardmail]

Bonjour Taiwan,

du meme type d'haut parleur que la rf35

tu veux dire par là qu'ils se ressemblent plus ou moins ou alors que se sont exactement les mêmes ?

Je vois 3 possibilités:

- trouver sur le net les paramêtres TS (pire qu'un secret d'état)
- les mesurer soi-même
- les déduires à partir des filtres utilisés

Si je met mes hp de rf35 à la place de ceux de la rf5 y a des risques au niveau filtre ?

Pas de risque de destruction.

Mais une probablité assez faible d'obtenir un bon résultat

A+

[TaiWan]

je ne pense pas que Klipsch a gardé ces même Hp mais au point de vue visuelle il sont en tout point identique.

[bernardmail]

bonjour tiwan,

je ne pense pas que Klipsch a gardé ces même Hp mais au point de vue visuelle il sont en tout point identique.

alors pourquoi ne pas faire un essai ?

A+

[TaiWan]

Essaie réalisé, les résulats sont comme je le pensais.

Comparativement la Rf35 manque de précission face à la rf5 mais celle ci possède un grave plus présent, plus puissant ( Malgré son effet un peut boomi ). On retrouve donc cette caractéristique quand on échange les hp, la rf5 prend un grave légérement plus présent mais prend une certaine tendance à gerbé dans le bas du spectre ( Saturation ). Donc on oubli assé rapidement cette échange. On pouvais s'en douté, filtre pas adapté au hp.

J'ai démonté bon nombre de fois mes rf35 à l'inverse des rf5 ou je n'es fais que démonté une seul fois le tweeter pour voir à quoi il ressemblait. Il ne faut pas se le caché, si les Klipsch possède un look sympa d'extérieur il en est tout autre chose à l'intérieur, montage des mousses complétement arcaique, finition de collage dégueulase, enfin on aurait préfèré ne pas l'ouvrir. Mais à ma grande surprise la Rf5 est tout à l'inverse de la Rf35, finition soigné, mise en place des mousses correcte ( A noté qu'elles ne sont pas assemblé dans la même usine ) Se qui laisse moins le sentiment de montage à la chaine.

Sauf un jolie petit Hic ! Les cosses Hp tiennent à un poil de cul, sur les Rf35 les cosses tiennent parfaitement mais alors sur les Rf5 il suffit d'un souffle pour les détachées.

Alors question, ne faudrait t'il pas mieux les soudés?

Si oui, un étin spécial ? J'avou avoir soudé déjà un Hp, mais j'aimerais un avis sur la question.

Merci, Made in TaiWan.

[trez]

J'ai effectivement soudé les fils de mes Klipsch après avoir viré les cosses , avec le même étain utilisé pour réaménager les filtres .

Pas de problème !

[jalhoucine]

as-tu essayé d'upgrader le filtre de tes RF-35?
J'ai regardé l'intérieur de mes RF-82 et je peux te dire que la finition est impéccable.
Le seul blême concerne les composants de très mauvaises qualités en série avec le tweeter de la compression.
Je suis actuellement en pleine reflexion sur le changement de ces composants.

[TaiWan]

Personnelement j'y connais rien en électronique et de plus je ne suis pas très bon soudeur. Il est vrai que le filtre de la Rf35 semble léger à vue d'oeil.

[TaiWan]

Je cherche partout de la mousse acoustique sans rien trouvé quelqu'un aurait un tuyau ?

[Sypher]

http://www.audiophonics.fr/amortissants-c-37_197.html?osCsid=ee974bc3330b4945095e4ee5defcf856