Audax HM2100CO et Seas T25-001

Enceintes, Hushbox, pointes de découplage, ... Le coin des bricoleurs

Modérateur : Les Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
TONTON MARC
CONCON MARC
Messages : 3857
Inscription : 07 Juin 2005, 22:24
Localisation : BAS RHIN

Messagepar TONTON MARC » 07 Jan 2008, 15:28

Salut, Aldo

Si tu as le temps tu peux m'envoyer les fichier des deux hp pour que je teste quelques simulations de filtres.

Avatar de l’utilisateur
Aldo
Messages : 1171
Inscription : 10 Fév 2004, 23:19
Localisation : sud ouest ;)))

Messagepar Aldo » 07 Jan 2008, 17:39

TONTON MARC a écrit :Salut, Aldo

Si tu as le temps tu peux m'envoyer les fichier des deux hp pour que je teste quelques simulations de filtres.

vi si tu veut ;)
envoie moi un mail je te renvoie les fichier si tu veut
frederic.mauro1@aliceadsl.fr


tiens un trcu qui n'a rien avoir aussi, excusez moi du HS, je me demande si audiotech mesure pas leur HP dans des caisses classique et non en baffle plan, j'ai mesuré mes audiotech chez moi seul en caisse voilà ce qui en ressort:
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.

Avatar de l’utilisateur
TONTON MARC
CONCON MARC
Messages : 3857
Inscription : 07 Juin 2005, 22:24
Localisation : BAS RHIN

Messagepar TONTON MARC » 08 Jan 2008, 16:58

Pour audiotech c'est possible dynaudio faisait aussi les mesures avec les hp montés dans une caisse et même avec un accord BR mais c'était indiqué sur la mesure.

Je t'envoie un mp avec mon adresse mail.
Dernière édition par TONTON MARC le 08 Jan 2008, 17:52, édité 2 fois.

Avatar de l’utilisateur
Aldo
Messages : 1171
Inscription : 10 Fév 2004, 23:19
Localisation : sud ouest ;)))

Messagepar Aldo » 08 Jan 2008, 17:17

apparement sur leur site audiotech disent

The measurements are made in anechoic chamber in a infinity baffle at Half space distance.

mais ils doivent utilisé un fenetrage différent ce pourquoi je tombe sur des courbes similaires
Aldo

Avatar de l’utilisateur
TONTON MARC
CONCON MARC
Messages : 3857
Inscription : 07 Juin 2005, 22:24
Localisation : BAS RHIN

Messagepar TONTON MARC » 09 Jan 2008, 19:31

Aldo ma donnée ses fichiers frd et zma j'en ai fait ça. :lol:

Un peu l'idée de ne pas filtrer le grave tout en corrigeant le surplus de médium.

C'est juste fait en 5minutes à essayer et si le résultat n'est pas catastrophique on peut ensuite affiner les valeurs. Pour la simulation j'ai mis un décalage 0 entre les hp.
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.

Avatar de l’utilisateur
Aldo
Messages : 1171
Inscription : 10 Fév 2004, 23:19
Localisation : sud ouest ;)))

Messagepar Aldo » 09 Jan 2008, 20:04

Met l'echelle d'amplitude(db) vers les 60 en bas, t'y veras mieux.

essaye l'inversion du tweeter pour voir si ta phase est bonne et met nous un graph.
tu peut aussi coché la case phase
a tu appliqué le recul du cone du boomer dans le HP de grave?

Avatar de l’utilisateur
Aldo
Messages : 1171
Inscription : 10 Fév 2004, 23:19
Localisation : sud ouest ;)))

Messagepar Aldo » 09 Jan 2008, 20:11

meme filtre
la courbe noire est la courbe final
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
Dernière édition par Aldo le 09 Jan 2008, 20:16, édité 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Aldo
Messages : 1171
Inscription : 10 Fév 2004, 23:19
Localisation : sud ouest ;)))

Messagepar Aldo » 09 Jan 2008, 20:16

une self de 2.2 mh sur le grave et un condo de 4.7µf suffit amplement

Avatar de l’utilisateur
TONTON MARC
CONCON MARC
Messages : 3857
Inscription : 07 Juin 2005, 22:24
Localisation : BAS RHIN

Messagepar TONTON MARC » 09 Jan 2008, 21:15

La phase serait meilleur avec un décalage du boomer de +1cm, mais pour la simulation j'ai mis zero cm. Je refais le graphe comme demandé.
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.

Avatar de l’utilisateur
Aldo
Messages : 1171
Inscription : 10 Fév 2004, 23:19
Localisation : sud ouest ;)))

Messagepar Aldo » 09 Jan 2008, 21:27

hello ;)
moi t'en que c'est pas a peut prés comme ça, je considére que c'est pas optimisé
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.

Avatar de l’utilisateur
François H.
Professionnel
Messages : 7843
Inscription : 21 Mai 2004, 13:00
Localisation : Alsace

Messagepar François H. » 09 Jan 2008, 22:25

Tiens, je croyais qu'il était impossible de filtrer ce boomer avec une simple self ?






:wink:
Découvrez les enceintes François H. !! :P
--> http://www.cinetson.org/phpBB2/viewtopi ... 754#113754

jerome69

Messagepar jerome69 » 09 Jan 2008, 22:39

Je me disais la même chose en regardant les courbes, un pseudo 12dB irait mieux... Mais il faut écouter avant de passer le pas...

Avatar de l’utilisateur
Aldo
Messages : 1171
Inscription : 10 Fév 2004, 23:19
Localisation : sud ouest ;)))

Messagepar Aldo » 10 Jan 2008, 00:12

François H. a écrit :Tiens, je croyais qu'il était impossible de filtrer ce boomer avec une simple self ?
:wink:


ben tu la dit aussi :D

" sur le 210CO c'est very hard "


C'est bien pourquoi je ne l'ai jamais utilisé avec mon filtrage favori...


ben c'est pas parce que c'est droit que c'est toujour bon ;)
ce qui se passe dessous la courbe de réponse est important aussi.
comme je l'ai dit en page 1

Aldo a écrit :un 12db du genre 1.2mh + 6.8µF et encore ça serais que de moi je metrait peut etre une self encore plus forte.


il a fallu mettre au moins 2.2mh juste pour l'histoire de la linéarité mais pour bien faire faudrais gommé voir équilibré ce qui se passe a 3khz et aprés.
donc la self seul peut suffire pour certain, mais sur des fortes la bande passante ne reste jamais indéfiniment comme sur le graphe, autent évité les accidents.
Le mieux et d'essayé avec et sans aprés on choisis, par contre faut pas esssayé a faible volume voir légèrement elevé , faut envoyé aussi pour voir si ça déraille pas.

Donc pour moi ok c'est linéaire ici (en simulation) mais ce qui ce passe en dessous a partir de 3khz sur le grave me gene vraiment si c'etait mon enceinte ;)
Aldo
Dernière édition par Aldo le 10 Jan 2008, 00:36, édité 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
crazyhub
Messages : 442
Inscription : 28 Oct 2005, 00:25
Localisation : Alsace...existe-t-elle encore?

Messagepar crazyhub » 10 Jan 2008, 00:24

Hi aldo,

ce qui ce passe en dessous a partir de 3khz sur le grave me gene vraiment si c'etait mon enceinte
idem AMHA: très très forte présomption de fractionnement avec distos induites forcément audibles sur quasi tous types de musique car niveau spl pas assez bas et en pleine zone sensible de l'oreille. :cry:

Avatar de l’utilisateur
Aldo
Messages : 1171
Inscription : 10 Fév 2004, 23:19
Localisation : sud ouest ;)))

Messagepar Aldo » 10 Jan 2008, 00:32

crazyhub a écrit :Hi aldo,


ce qui ce passe en dessous a partir de 3khz sur le grave me gene vraiment si c'etait mon enceinte
idem AMHA: très très forte présomption de fractionnement avec distos induites forcément audibles sur quasi tous types de musique car niveau spl pas assez bas et en pleine zone sensible de l'oreille. :cry:

salut crazy,
c'est sur que la on n'est en plein dans la zone de recouvrement des deux HP, a la rigueur la meme chose sous un seuil de -60db n'est pas trés critique mais là niet c'est trop élevé
Aldo ;)


Revenir vers « Menuiserie & Mécanique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités