Phil* a écrit :Mieux vaut quand même ne pas se rater avec un matériaux qui résonne fortement sur une bande de fréquences étroite et assez haut perchée, ça ne pardonne pas avec un HP qui travaille à cette même fréquence.
Je suis bien d'accord.
J'avais réalisé il-y-a quelques temps des mesures comparatives de vibrations entre deux baffle-supports, l'un en MDF, l'autre en agglo (dimensions identiques) : le médium présente des modes vibratoires plus localisés et plus importants que l'agglo, qui vibrait moins et dans des plages de fréquences plus diffuses, sauf
en bas, où le MDF, plus lourd et inerte, se déforme moins sous l'effet de grandes longueurs d'ondes.
C'est évident en théorie pour qui a étudié ces phénomènes : pour
casser/diffracter une onde vibratoire, il faut une rupture de l'impédance du matériau. Plus le matériau présente une structure uniforme (MDF ou verre par exemple), moins l'onde est diffractée et
cassée, donc mieux elle se transmet. Plus le matériau présente une structure variée (contreplaqué par exemple), plus l'onde sera diffractée et moins le matériau vibrera.
D'ailleurs, c'est un peu comme la comparaison membrane papier/membrane alu.
Pour faire l'analogie, le MDF est très bon pour un HP qui ne reproduira pas de fréquences hautes, tout comme l'alu fonctionne excellement bien si on le filtre de manière à ce qu'il n'entre pas en résonance ; l'agglo ou le contreplaqué etc. fonctionnent très bien sur presque toute la bande passante (les modes dans le grave seront plus prononcés), tout comme le papier résone un peu partout sur la bande audible, plus que l'alu avant ses modes de résonance, mais nettement moins que l'alu à ses modes de résonances.
Vincent
"Moins blanc que blanc, je m'doute, çà doit être gris clair... Mais plus blanc que blanc, qu'est-ce que c'est ??"
-Coluche-