Biblio Large Bande 13 MRP Davis?

[crazyhub]

J’attire votre attention sur le fait que n’importe qui peut publier n’importe quoi sur internet. Cela ne signifie pas pour autant que la Solo103 soit une mauvaise enceinte, mais il faut en avoir conscience pour pouvoir faire la part des choses.
*******Comme dit précédemment, j'ai écouté la solo103 chez Tony et l'ai comparée en direct à un couple revelator scan speak (15cm + tweeter), en fait une de mes précédentes enceintes, j'ai écrit ce que j'en pensais. Quant à Tony Gee, il est AMHA un des 10 meilleurs DIY speaker guy de la planète, connu et reconnu sur tous les forums étrangers et français, avec une énorme expérience et, de plus, très pragmatique...alors, en ce qui me concerne, la part des choses est faite.

La solo103 utilise un HP de diamètre 100 mm; je doute fortement que sa caisse soit adaptée au 13 MRP. Une charge étudiée avec soins n’est valable que pour le HP qui lui a été associé. Substituer le FE103 par un 13MRP, même en adaptant le volume, et le circuit RLC, c’est forcement prendre un risque.
****** ça s'appelle ni plus ni moins créer une nouvelle enceinte...c'est sûr, c'est risqué.

Quant à la ligne de transmission, si en théorie elle est indépendante des paramètres du haut parleur, en pratique les choses peuvent être différentes.
La mise au point d’une ligne de transmission est particulièrement délicate avec notamment la disposition de l’amortissant qui s’optimise par essai successif. C’est long et fastidieux et par conséquent il faut être particulièrement motivé avec un risque non négligeable d’échec.
******Une TL n'est pas plus difficile à amortir qu'un BR ou une enceinte close, dès lors qu'on est équipé d'une bonne paire d'esbrouffes. Mais, effectivement, cette étape nécessite soit du temps, soit de l'expérience...ni plus ni moins qu'un BR (jouer avec l'accord ET l'amortissement intérieur peut être encore plus long.)
Fredo

[bixtch]

J’attire votre attention sur le fait que n’importe qui peut publier n’importe quoi sur internet. Cela ne signifie pas pour autant que la Solo103 soit une mauvaise enceinte, mais il faut en avoir conscience pour pouvoir faire la part des choses.

le net regorge d'informations contradictoires, je n'en disconviens pas. Mais il est un média comme un autre,et le recoupage des sources est tout aussi nécessaires que pour la presse, et même plus encore.

La solo103 utilise un HP de diamètre 100 mm; je doute fortement que sa caisse soit adaptée au 13 MRP. Une charge étudiée avec soins n’est valable que pour le HP qui lui a été associé. Substituer le FE103 par un 13MRP, même en adaptant le volume, et le circuit RLC, c’est forcement prendre un risque.

Certainement, mais cela ne veut pas dire que le résultat ne sera pas là. A priori, la construction d'une enceinte passe nécessairement par une phase d'étude. Pour le moment, mon choix c'est porté sur le modèle Solo103, plus pour des raisons esthétiques que techniques. C'est aussi pourquoi, je parlais d'adaptation. Mettre le davis tel quel dans cette caisse n'était pas trop dans mon intention.

Quant à la ligne de transmission, si en théorie elle est indépendante des paramètres du haut parleur, en pratique les choses peuvent être différentes.

L'option de la ligne de transmission ne m'a même pas effleuré: je n'ai pas la place.

[Fredo25]

Il est indéniable que le FE103 ait bonne réputation. Mais je m’interroge aussi sur cette suprématie des larges bandes Fostex sur les produits du «reste du monde ». Je me demande si cette réputation n’ait pas liée, en partie, aux nombreuses publications anglo-saxonnes qui abondent sur le net ?

«Une TL n'est pas plus difficile à amortir qu'un BR ou une enceinte close»

Là, je vous laisse à la responsabilité de vos propos .

Fredo

[crazyhub]

Il est indéniable que le FE103 ait bonne réputation. Mais je m’interroge aussi sur cette suprématie des larges bandes Fostex sur les produits du «reste du monde ». Je me demande si cette réputation n’ait pas liée, en partie, aux nombreuses publications anglo-saxonnes qui abondent sur le net ? ************Les nombreuses publications sur les Fostex en général tiennent certainement plus au fait que ce constructeur soit spécialisé dans les large-bandes depuis belle lurette, et, de surcroit, qu'il soit très bien distribué de par le monde. Il continue également à proposer des produits innovants ou présentés comme tels. Dans un monde où le marketing et la communication tiennent une place si importante, il n'est pas vraiment étonnant que Davis ne soit pas plus représenté, en tout cas dans le monde des amateurs: leur site internet est des plus pauvres et je ne sais depuis quand ils n'ont pas sorti de nouveaux produits...et j'en suis véritablement déçu et même frutré car je ne pense pas que ce soit comme ça que les occidentaux et en particulier les Français barreront la route aux asiatiques de tous bords, et ce, dans le domaine professionnel ou amateur.

«Une TL n'est pas plus difficile à amortir qu'un BR ou une enceinte close»

Là, je vous laisse à la responsabilité de vos propos . *************J'assume

Fredo