Rénovation JMR Sonate façon François H

[François H.]

Tu n'auras pas à modifier ton filtre.

Je croyais avoir compris que c'était aussi à l'ordre du jour, non ?


Vus les éléments d'origine, ce ne serait d'ailleurs pas du luxe...

[Pacific 600]

Je les ai, je vais persister ....

J'attends encore les composants commandés en Allemagne (selfs, soudure, condensateurs) et suis allé samedi acheter les fiches de bornier et les câbles , ainsi que des résistances, à la MHP ....

Je pense à deux détails :

- faut-il remplacer la mousse actuelle (cf. photo jointe) par un autre matériau ?
- faut-il mettre un joint entre le haut-parleur et l'ébenisterie ? Il y en avait à l'origine, comme on voit sur la photo du woofer moisi ... Et je n'en vois jamais dans les catalogues en ligne

Merci !

[François H.]

Faut-il remplacer la mousse actuelle (cf. photo jointe) par un autre matériau ?

Pas nécessairement, mais le feutre végétal vert Loctite donne d'excellents résultats.

Faut-il mettre un joint entre le haut-parleur et l'ébenisterie ?

Oui, c'est préférable ; du joint auto-collant pour le calfeutrage des portes et fenêtres convient très bien.

[Pacific 600]

S'agissant de la mousse, si je peux me contenter de l'actuelle, ça ira ... moins je mets de plastique à la poubelle, mieux je me porte ...

Un joint d'isolation .... du genre qu'on trouve en tube, à appliquer au
pistolet, plus ou moins silicone ?

Enfin, je m'aperçois que je n'ai pas pensé à la taille de l'évent, qui actuellement assez étrois, assez court, et très bleu ... Je le laisse, sauf contre-indication majeure.

[François H.]

Un joint d'isolation .... du genre qu'on trouve en tube, à appliquer au
pistolet, plus ou moins silicone ?

Oui, mais si tu dois un jour démonter un HP, ça va être galère !

[Pacific 600]

En effet !

Quand je vois l'état de mes doigts après deux heures de bataille hier soir pour enlever les filtres fixés à la colle chaude au fond des caisses, sans bousiller les supports .... Je n'ai pas envie de recommencer !

[jerome69]

Tu n'auras pas à modifier ton filtre.

Je croyais avoir compris que c'était aussi à l'ordre du jour, non ?
Vus les éléments d'origine, ce ne serait d'ailleurs pas du luxe...

pas tapé, j'ai compris ce sont des enceintes à la FH.

Je donnais juste un autre avis pour celui qui veut faire un changement sans grosses modifications. Modifier les composants,surtout les selfs, dans une enceinte peut être parfois très hasardeux sans prendre certaines précautions.

Dans ce cas ci tout est refait, ce sera tout bon.

[Pacific 600]

En effet, je suis dans la rénovation lourde, plus que dans la restauration. J'ai pris ce parti en me disant que les HP n'auraient jamais exacetement les mêmes caractéristiques .... D'ailleurs, c'est en cherchant des renseignements sur le 21cm d'origine, et en cherchant à savoir où le trouver, que je suis tombé sur ce forum, où il était beaucoup question du CA21REX .... De proche en proche, je me suis fait à l'idée de tout refaire et non plus de restaurer pour de vrai !

Merci pour tes conseils, même si je prends une autre voie !

[TONTON MARC]

Restaurer en restant proche de l'origine ou refaire dans l'esprit FH, de toute façon c'est un très beau projet qui semble en bonne voie.

J'aimais beaucoup ces enceintes à l'époque, d'ailleur JMR est une des rares marque française qui existe toujours et qui a évolué tout en gardant toujours la même philosophie.

Dommage que d'autres marques aient disparu ou n'existent plus que sous forme de produits made in china qui n'ont plus rien à voir avec les produits français des année 80.

[François H.]

L'avantage du SEAS CA 21 REX est de pouvoir être filtré par une simple self de 2,2 mH en série.

Quant au tweeter Audax, je conseille quand même un 12 dB / octave.

[Phil*]

Restaurer en restant proche de l'origine ou refaire dans l'esprit FH, de toute façon c'est un très beau projet qui semble en bonne voie.

J'aimais beaucoup ces enceintes à l'époque, d'ailleur JMR est une des rares marque française qui existe toujours et qui a évolué tout en gardant toujours la même philosophie.

Le son JMR a quand même pas mal évolué, les sonates (bien sympatique) n'avaient pas grand chose à voir avec ce qu'il proposait dix ans auparavant, différent également de l'esthétique sonore des Opus et de ce qui a suivit.
Dans les années 70, la philosophie JMR c'était un parallélépipède avec 3 HP plus ou moins en vrac et un son quelconque, surtout comparé à ce que proposait Elipson, Cabasse, Siare, Audiotech, 3A, etc. JMR n'est devenu "facteur" d'enceintes que plus tard, au mileu des années 80…
Depuis il s'est offert une communication à la Choucroun, avec photo en pied à côté de ses merveilles : "il faut savoir rester modeste à côté de la musique, bla, bla, bla"… Bon j'exagère un peu (à peine), c'est vrai qu'à part les Offrandes et la gamme dont faisait partie les Sonates, j'accroche pas beaucoup sur les JMR que je trouve souvent un peu chiantes, sans grands défauts mais sans grandes qualités. Question de goût très certainement.

Philippe

[Pacific 600]

Nous verrons bien l'effet produit par le croisement ... conception JMR / technique FH ...

tout ceci me donnera un élément de comparaison avec mes Cabasse Pacific, qui sont un peu à l'étroit dans mon salon, et dont je n'ai donc jamais vraiment su de quoi elles sont capables, à l'exception du jour où je les ai achetées (le vendeur avait un grand salon, lui .... )

[TONTON MARC]

La opus était un peu à part dans la gamme JMR, mais à la même époque les XO3 et 4 était quand même plutot au dessus du lot. Un copain avait les XO3.
La sonate est la première JMR que j'ai écouté, je ne connais pas les produits plus anciens.
La petite twin signature que j'ai écouté il n'y a pas si longtemps n'était pas mal du tout pour le prix, comparé à une dynaudio 52SE, surtout en matière de justesse de timbre et d'équilibre général.

[Subastan]

Bonjour,

Je réagis aux remarques narquoises de Phil. Oui, effectivement, chez J.M. Reynaud comme chez d'autres fabricants d'ailleurs, il n'y avait pas que des merveilles dans les années 70 et certaines séries manifestaient une baisse d'inspiration difficile à masquer...
Il y a eu toutefois des réussites incontestables : je pense aux Tarentelle et aux Pavane, deux 3 voies de conception proche, différant surtout par la taille, aux Opéra, remarquablement musicales, puis aux Opus qui les ont plus ou moins remplacé mais proposaient un style de restitution plus décortiqué, moins chaleureux me semble-t-il. Ces deux modèles étaient capables d'une très belle image stéréophonique.
Et au début des années 80 Reynaud commercialisait les Micromegas, de remarquables petites enceintes closes de 30 cm de haut équipées d'un grave-médium de 13 cm fortement motorisé. Les filtres étaient installées dans un boitier séparé commun aux deux enceintes ; les ébénisteries étaient d'une très belle qualité de fabrication. Ces modèles fonctionnaient fort bien ; quand je pense à l'engouement de certains cercles pour les LS 3/5a, je me dis que l'histoire de la haute fidélité est truffée d'oublis étranges.
Les Sonate étaient également une réussite. A y bien regarder, tout cela fait un score des plus honorable pour J.M. Reynaud. Beaucoup se sont cassés les dents dans l'intervalle.
Cordialement.

[Pacific 600]

Le projet n'avance guère ... J'ai fini de collecter les éléments manquants, et je refléchis à une méthode qui permette de fixer le filtre de manière convenable : son poids est, à lalouche, multiplié par 10 ... Si je ne fais pas attention, tout va s'arracher ....

Par ailleurs, l'ébeniste proche de chez moi étant enfin rentré de vacances, je viens de lui apporter les bêtes .... Décapage, réparation des quelques petits coups subis, et nouveau vernis ..... Boum ! 800 € HT .... Soit nettement plus que tout le reste réuni .... et probablement plus cher qu'une caisse neuve parfaitement étudiée pour les HP choisis !!

Il ne me reste plus qu'à me mettre en quête d'un club d'amateurs pour que quelqu'un m'explique comment le faire moi-même, car je suis totalement ignare en la matière ... Si quelqu'un a une autre idée, je suis preneur !

Merci à tous ...