en fait le décalage théorique c'est pour dégrossir il est sur qu'il faut que tu affine a l'écoute par la suite.
la premiere fois que j'avais simulé la bullet en // j'avais fait une courbe style autoroute sur la bande passante pour pouvoir chuté ci besoins, hé bien nous avons du réhaussé le bas médium
comme quoi des fois
donc cet outil de travail dégrossie pas mal la chose aprés c'est toujours a l'oreille que l'on affine.
sur un filtre serie les composant reagisse différement sur la bande passante qu'un filtre //.
si tu a besoins de savoir quoi touché sur la bande passante a l'écoute je te dirais quels composants modifiés plus qu'un autre.
attention aussi au décalage de HP, souvent a la mesure meme sans déphasage il m'est arrivé d'inversé une polarité car je relevé un creux a la FC alors que théoriquement il n'y avais pas besoins d'aprés le type de filtre utilisé donc méfiance on peut avoir des surprises et c'est plus souvent qu'on ne le crois
je suis meme sur que certains pensent que leur courbes présentes une belle linéarité alors que peut etre il y a un trou de quelque db sur une fréquence trés courtes et ça a l'oreille des fois on n'y fait pas gaffe alors on cherche a modifier ailleur alors que des fois il suffit de rien, soit inversé une polarité ou tout simplement penché l'enceinte en arrière.
j'ai eu fait des mesures de phase c'est allucinant le fait de placé une simple boite a CD sous le devant de l'enceinte et la phase change alors je te parle meme pas de l'impulsion
mais aussi face au micro de mesure on peut affiné une belle phase mais une fois assis dans son canapé c'est encore modifié d'ou le but et de l'avoir la plus parfaite pour quel soi le moins dégradé avec la distance mais c'est pas toujour facile je doit l'admetre
Aldo
