Petit bilan provisoire : le GM1 est un bon boitier poids plume pour de l'itinérance qui est bien pensé pour une démarche d'amateur en photo qui recherche une qualité qui commence à s'approcher de celle du monde pro avec ses gros boitiers massifs. Si le poids et l'encombrement sont vraiment les critères prépondérants, on est pas loin de la formule optimale en hybride.
Autre approche possible : prendre un boitier compact expert avec un gros zoom intégré de bonne qualité et un capteur de taille supérieure ou égale à du µ4/3. Ce type d'approche a l'avantage de ne jamais voir le capteur prendre une poussière et de ne pas avoir à changer continuellement d'objectif (manip tjrs fastidieuse), ce qui n'est pas négligeable lorsqu'on randonne avec un groupe.
En terme de défi à la miniaturisation, j'aurais aimé avoir en plus un écran orientable pour un poids/encombrement équivalent. Ca permet entre autre de faire plus facilement du shooting en contre-plongée "à la Terrence Malick" avec l'appareil placé à moins d'1m du sol. Avec un grand angle, ça donne des perspectives très intéressantes qd on shoote des personnes et j'aime bcp ce type de photo.
L'écran tactile en photo, honnêtement c'est génial. Au début, je pensais que ça ne servait à rien, que c'était un gadget inutile. Maintenant, ça me serait vraiment difficile de revenir en arrière. Faire le focus en touchant l'écran, établir la taille de la zone de focus par pincement etc. c'est vraiment bien. Le gain en vitesse lors des réglages de l'appareil est phénoménal et ça permet une excellente ergonomie avec un très bon dispatching touches physiques / touches écran. Même si on peut tout faire avec les touches physiques, très vite, on se met à utiliser environ 25% de touches physiques et 75% de touches écran...
Question ergonomie, les hybrides Panasonic sont bien pensés. L'apprentissage est rapide. Le menu rapide paramétrable est une petite merveille qui permet d'avoir tous les réglages importants immédiatement sous la main. Là aussi, on est pas loin d'une approche optimale. Pour chipoter, je trouve quand même qu'il manque au moins un 2e bouton physique paramétrable bien placé sur le GM1. Il y a par contre 5 boutons tactiles paramétrables.
Quel serait pour moi le boitier idéal ds le futur ?Je pense qu'il faut aller vers une rupture et je suis étonné du manque criant d'imagination de ce secteur qui n'innove plus depuis longtemps en termes d'usage. Il est le 1er responsable de son déclin. Pour moi le boitier hybride idéal serait à la base un boitier minuscule et poids plume comme un GM1 + un écran orientable qu'on pourrait ensuite
transformer selon l'usage recherché. Autrement dit, un boitier minuscule qui intégrerait directement un grand capteur Full Frame et une face avant interchangeable pour pouvoir y adapter des optiques FF, APS-C ou µ4/3. La face avant amovible permettrait d'avoir les bonnes distances entre le capteur FF et les différents type d'optiques. Et selon le type d'optique, on utiliserait soit la totalité du capteur FF, soit seulement une partie (pour l'APS-C ou le µ4/3) avec un nombre de pixel moins important. Pour la prise en main, il faudrait pourvoir clipser des poignées/grips plus ou moins massifs selon la taille et le poids des optiques. On devrait aussi pouvoir clipser un viseur OLED entièrement amovible sur la partie supérieure de l'appareil.
Comme cela, on pourrait complètement moduler l'usage de son appareil, en allant du boitier FF d'amateur/pro exigeant jusqu'à une petit config µ4/3 légère pour l'itinérance...Et tout cela se ferait de manière progressive en fonction de son budget et de ses envies. Vive la photo modulable
