Le coin des photographes z’amateurs….

[Ghost]

Xéna, le 600D est bien moins cher que le D7000 aussi. Alors, il faut comparer ce qui est comparable.
D7000 et 60D sont équivalents mais le 60D est de loin meilleur en vidéo.

Aussi non, je suis d'accord avec le bicéphale.

[Palm+]

A mon avis , toutes catégories confondues en reflex , le nikon 5100 est , je pense , le bon coup du moment.
Au point de vue saut qwalitatif technique dans une même gamme.

Il n'y a pas de saut assez spectaculaire en perfs chez canon entre 2 evo je trouve.
Mélissa est du même avis me glisse t-elle a l'oreille avec sa bouche en cul de mamouth.

[Xéna]

Ghost, je parle du 600D vs D5100 qui est 100 € moins cher prix public.

[balipit]

ca depend c'est pourquoi faire :reportqge ,videal , sport , portrait ...

[Palm+]

Ghost, je parle du 600D vs D5100 qui est 100 € moins cher prix public.

Ah , je me disais aussi.

Ghost , tu a aussi un problème de netteté aux zeuils ?

[balipit]

test 5100
http://www.ephotozine.com/article/nikon ... view-16109
ya pas photo a l'arrivee :
The camera also appears to out-perform the Canon EOS 600D in a number of areas such as more focus points, HDR mode, quicker continuous shooting, and deeper buffer allowing more shots before slow down. However in a number of areas, the Canon 600D outperforms the D5100, with a higher resolution sensor, and screen, as well as increased area of rubber grip.

[Xéna]

C'est pas si net que ça.
Le 600D est beaucoup plus rapide en terme de focus, et n'est plus lent en rafale qu'en mode RAW.
Il est gratifié d'un meilleur rapport Q/P.
Et sur les photos test, en comparant les 2, je n'arrive pas à trouver le D5100 meilleur.
Je lui trouve même les noirs délavés.

[Babook]

Ohhh les boitiers c'est de l'obsolescence programmée, la différence entre 2 concurrents dans une même gamme est ténue par rapport à la différence entre 2 objos.
Dans 6 mois, le 650D et le 5200 (je connais pas la numérotation pour les boitiers soft focus) sortiront et feront passer les 2 précédents pour des boitiers fischer price aux yeux des clients potentiels.

[Palm+]

Oui , mais parfois , l'évolution qualitative fait un grand saut , comme pour le 1100D et le 5100 nycon.

[julion]

Oui, enfin, désormais, la limite est souvent le propriétaire du matos et la qualité de ses cailloux.

[balipit]

C'est pas si net que ça.
Le 600D est beaucoup plus rapide en terme de focus, et n'est plus lent en rafale qu'en mode RAW.
Il est gratifié d'un meilleur rapport Q/P.
Et sur les photos test, en comparant les 2, je n'arrive pas à trouver le D5100 meilleur.
Je lui trouve même les noirs délavés.

les noirs délavés ... hum ... c'est waciste ?

[Palm+]

Bonjour.

Un forumeur , benis soit-il , m'a offert un vieux canon eos 300 argentik avec ses 2 objectiv .
Je voudrais bien pouvoir les utiliser mais j'ai des problèmes de focus.

Alors:

-il y a un reglage a fer sur mes eos D pour les utiliser ?
-ce n'est pas compatible malgré que la bague les acceptes et que la mise au point auto fonctionne ?
-ou , cela vient-il de l'ancien propriétaire ( que je ne nomerai pas par respect pour lui ) ayant des problème de back focus avec son nikon.


Merci.

[balipit]

jean profite puisqu'apparement sanaitpas clair portousissyaussi :

from dxo website :

'DxOMark Sensor is the new name of DxO’s original metric for camera body image quality'
pas seulement le capteur donc

'The name “sensor” is a bit misleading as the benchmark covers whatever happens to the light or signal from the point it has left the lens up to the point when the raw file is decoded ' = Analyse des raws

[Xéna]

Guêpe faisant le plein d'eau.

[julion]

Ptain, le HDR, c'est bien pour faire genre. Faudrait que je m'y mettes. Je vais avoir un peu de temps.