Le coin des photographes z’amateurs….

[julion]

Une pensee pour moi, je porte ça en ce moment, suis dehors à la mer.

Avec une bandoulière c'est l'enfer

[Babook]

L'objo que je cherche c'est pas pour du portrait mais plutôt pour du all-around grande ouverture pour la vidéo et 50mm c'est vraiment trop long (je veux immortaliser les tirades actuelles de mon le_monstre et donc ce sera de l'intérieur en basse lumière et dans nos petites pièces j'ai pas assez de recul pour faire un cadre autre que gros plan pleine figure avec un 50mm).
Tain, sinon, j'ai mis en vente mon 450D et je viens de me rendre compte que j'ai perdu le caoutchouc autour de l'oeilleton
Ca se rachète facilement? (pas envie de faire une commande par la poste avec 8 euros de fdp pour un truc comme ça)

[Babook]

Une pensee pour moi, je porte ça en ce moment, suis dehors à la mer.

Avec une bandoulière c'est l'enfer

LE 70-200 2.8, c'est vraiment un bel objo (j'ai vu un truc comme quoi ils avait fait des mugs géants (typiques US) en forme de l'objo mais j'arrive pas à savoir si c'est un fake ou pas) mais pas vraiment un objo qu'on trimballe et qu'on sort facilement quand même. Tu dois passer pour un paparazzi (ou un pervers) à la plage, non?

[Burndav]

Ce n'est pas un fake...

[Camui]

CMB.

[alpacou]

Tout a fait.


Cela dit , je ne compronds rien donc je suis d'accord et je n'ai pas d'avis.

T'es dans l'nouaw ?

Cela dit messieurs il serait urgent de vous soigner, on ne va pas à la plage avec ses cailloux ou alors ,



c'est Ostentatoire qui me l'a dit



Et bien sur

[Babook]

Ce n'est pas un fake...

http://cgi.ebay.com/Canon-Lens-EF-70-20 ... _975wt_958

Ah ouais.
Y'a un pack à 65$ pour le 70-200 et le 24-70 je crois, avec ces 2 mugs on couvre une plage de focale intéressante (pour du café full frame parce qu'en café APS-C, il manque un grand angle)

[julion]

Tain, sinon, j'ai mis en vente mon 450D et je viens de me rendre compte que j'ai perdu le caoutchouc autour de l'oeilleton
Ca se rachète facilement? (pas envie de faire une commande par la poste avec 8 euros de fdp pour un truc comme ça)

Tout à fait. Tu peux en retrouver chez un magasin de photo sans problème. Et puis peut être que DealExtreme


Edit : tiens : http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.21708



Par contre prévois 15 jours. Mais les frais de port sont inclus, ça te fera 6 € à peine.

[julion]

Une pensee pour moi, je porte ça en ce moment, suis dehors à la mer.

Avec une bandoulière c'est l'enfer

LE 70-200 2.8, c'est vraiment un bel objo (j'ai vu un truc comme quoi ils avait fait des mugs géants (typiques US) en forme de l'objo mais j'arrive pas à savoir si c'est un fake ou pas) mais pas vraiment un objo qu'on trimballe et qu'on sort facilement quand même. Tu dois passer pour un paparazzi (ou un pervers) à la plage, non?

J'ai fini par ressortir la deuxième bandoulière du Kata. Dedans : 15mm-le même que toi. le 70-200 version 1, le 580, et un 100-300mm très basique. Tu parlais de portrait, c'est avec les grandes focales que je fais mes portraits pour essayer d'avoir une "pose"naturelle du sujet. Effectivement, l'objectif blanc, ce n'est pas discret. Mais, je me suis fait plaisir.

[Zappy Bibicy]

http://cgi.ebay.fr/Eye-Piece-Eyecup-Ef- ... 3ef7c16d0d

Ou 7.76ttc chez digit-photo pour pas attendre 3 semaines: http://www.digit-photo.com/Oeilletons_v ... 1A001.html

Là où ça me gonfle c'est au ski: le 70-200 est un peu short, sur le 5d y'a pas de crop dû au capteur, le tcX1.4 change trop peu la donne, le X2 me fait perdre l'Af qui lui même est pas super réactif. Les autres objos sont trop gros et trop lourds pour skier avec peinard.

Il me faut un 7D et racheter le 75-300 Is pour le ski, pas de doûte.

[Babook]

70-300, non?
C'est clair que pour les télés l'APS-C c'est 'achement mieux.

[Zappy Bibicy]

Oui je m'a trompé, le 75-300 c'était la première version nettement moins bonne d'ailleurs...

Le 70-300 n'a qu'un défaut à l' (mon) usage, il s'ouvre tout seul si on ne le locke pas.

[Babook]

Mais entre 200 et 300mm la différence est quand même minime. En plus si tu trouves que le 1.4x apporte pas grand chose...

[Zappy Bibicy]

Non, je pensais 70-300 versus 70-200 sur le même support. J'ai pratiquement pas utilisé le second sur le 40D. La qualité optique est superlative, mais mènant que je suis en FF je suis beacoup trop court pour l'euski. Si je veux revenir à éq.480 comme du temps du 70-300 sur 40D, ça va pas être fastoche. Autant prendre un 7D ou sa future déclanaison 60D qui devrait être moitié moins chère en street price, et utiliser le 70-200+ tc 1.4.

Après j'ai un S90 pour bloc notes et j'avais pensé en partie m'en servir le soir en balade dans les grandes capitales mais je sens que je vais avoir du mal à laisser le 5d2 à l'hôtel (et aussi à me le trimballer pendant des kms à pieds).

Toujours à un truc du bonheur photo, hmmmm

[ledavidou]

Le 70-300 n'a qu'un défaut à l' (mon) usage, il s'ouvre tout seul si on ne le locke pas.

Ezacte. Très chiont.