Le coin des photographes z’amateurs….

[freharte]

Ton chien est tête en bas.
Achète une licence photoshop pour faire une rotation 180° de l'image.

Merci!

C'est résoudé ménont:

[Babook]

Effectivement!

[Burndav]

Bangeourre.

Je suis nouveau et je ne sais pas trop par où commencer *insérer LOL ou MDR ici*.

Est ce que c'est ici qu'on peut parler des appareils photo et des objectifs qu'on pourrait/voudrait/devrait mettre au bout ?

Merci. * insérer un smiley clin d'œil ici*

David Bruno (a.k.a. Bruno David)

[Zappy Bibicy]

T'y es fou David ?

Tout le monde sait qu'y faut prendre tout en cAnon pour ton voyage en Egypte.

[Burndav]

Et bien pour le boitier, c'en est. Pour l'objectif en kit, c'en est aussi.
Reste qu'après, pour le passage au niveau supérieur, j'hésite.

Je pense craquer pour une focale fixe à grande ouverture* de chez Canon, comme le 50mm f/1.4 USM, anyway.

Après, je me pose la question du remplacement du caillou d'origine (le 18-55mm f/3.5-5.6 IS) pour autre chose, sachant que la liste des prétendants est énorme...
- le Canon 17-55 f/2.8 IS qui est juste sublime mais hors de prix
- le Tamron 17-50 f/2.8 qui est moins sublime mais 2 fois moins cher et pour lequel je ne sais pas s'il ferait une amélioration substancielle (en dehors de l'ouverture)
- le EF-S 18-200 Canon, pour le côté "pratique", mais quid de la qualité ?
- le 18-270 Tamron pour le fun, mais quid de la qualité ?
(pour les deux précédents, j'ai vu des avis très contradictoires)
- ...

C'est pas simple, tout ça. *insérer ici un smiley avec les yeux qui roulent*




* Le Saint, si tu me lis

[Zappy Bibicy]

[Zappy Bibicy]

Ahhhhhhhh

Bon.

[Zappy Bibicy]

Alors. La photo plus haut, j'allais l'insérer avant ta réponse. Mais j'ai été distrait et 20 minutes sont passées. D'où un à-propos douteux.

Le 17-55 IS je me félicite tous les jours de l'avoir acheté dès sa sortie. C'est bien simple c'est mon bouchon d'objectif. Parfois je me dis même qu'en le revendant aujourd'hui j'y perdrai peu et donc l'investissement à la photo est dérisoire (méthode très conne de justification pour un non-pro hein).
De là à le trouver irremplaçable, non-non. Tamron voire Sigma pour l'ersatz doivent être bien aussi, à la finiture j'ai une préférence pour Sigma. Mais je n'ai utilisé ni l'un ni l'autre. Tu dois connaître Photozone.

Le 50-1.4 est génial aussi, là aussi Sigma est arrivé il y a peu avec un ersatz très bon mais aussi cher. Éniwé, j'ai perdu l'habitude des focales fixes et je me fais quand-même régulièrement piéger par les ouvertures au-dessus de 2.8, la pdf est très réduite. N'empêche les RAW de nuit sans flash c'est très cool.

Après en zoom, le 70-300 IS actuel est très bien, beaucoup mieux que le 75-300 que j'ai revendu quasiment au même prix sur ibé après 14 ans de bons et loyaux services. Mais le 70-200 f4 IS est vraiment mieux mais 2 fois et demie plus cher. Donc le 70-300 me semble juste parfait. Et je me rends compte que j'utilise beaucoup aussi pour des portraits volés, et pour le 'sport' c'est à dire en gros les mioches en mouvement. Peu de déchets avec un bon AF.

[Zappy Bibicy]

Elle est pas substantielle ma réponse ?

(hihihi édit en louzdé©Treza)

[Zappy Bibicy]

Putain les photes, bon j'ai la flemme de réé-diter toussa àlakon.

En relisant, je me dis que j'ai oublié la réponse concernant les zooms 10. J'ai envie de dire oublie. C'est bizarre: d'abord on perd pas mal en piqué et la disto et l'ouverture compliquent, et en fait on se retrouve avec une philosophie compact bien agréable à la prise de vue mais au final on peut très vite être déçu du résultat, surtout si on a été habitué au piqué d'un reflex avec des objos corrects. J'ai mis un moment à le comprendre quand je suis passé du manual à l'autofocus au détriment des optiques : focale unique en verre avant et zoom AF polycarbonate du kit de l'appareil après-> photos bof bof.

On le répètera jamais assez : pour un usage classique si un élément technique est déterminant actuellement, c'est bien l'objectif.

[Camui]

5 posts à la suite.

CJ de trois mois.

[Zappy Bibicy]

Putain tu as fait avorter mon Pork-Pie-Hat-Trick

[Camui]

MOIRASC A RAISON.

CE FAUXRUM A BESOIN D'UNE PUTAIN DE DISCIPLINE.

JE FAIS LES FAIRE TOMBER DU MIRADOR, LES RÉFRACTAIRES, MOI.

[Babook]

Bonne question de Brunal, que je me pose en ce moment.
D'après DPreview.com, le Tamron 18-270 est mieux que le Canon 18-200 sur certains points et moins cher.
Ca me disait bien un truc tout en un pratique plutot que de me promener avec toute une tripotée de trucs dans mon sac déjà bien encombré par un tas d'autres trucs (HF-S10, grand angle et mini35 + objectifs FD).

[Zappy Bibicy]