Le coin des photographes z’amateurs….

[Burndav]

"nouveau" ? il ont sorti un nouveau modèle du 70-200 f/2.8 ?

J'en étais resté à leur 70-300 f/4-5.6 avec la nouvelle motorisation ultrasonique dont j'ai oublié le trigramme... genre VSD ou un truc du genre.

[julion]

Je sais pas. J'étais aux toilettes avec le Réponse à Tout Photo de Janvier. Et il disait, ce Réponse à Tout "le nouveau 70-200 avec enfin un AF digne de ce nom même si pas aussi performant que le Canon... etc..."

Donc... J'imagine qu'il est nouveau.

[Burndav]

Ah ben sans doute, alors, oui.

Ils ont du utiliser la même motorisation pour mettre à jour l'ancien modèle qui pêchait justement par son autofocus... (quoiqu'il semble y en avoir 2, des motorisations "nouvelles", chez Tamron, vu qu'ils ont sorti un nouveau 18-300 équipé d'un moteur piezo-électrique, avec un autre trigramme pourri, genre PZM).

[Palm+]

J'ai acheté un nikon 7000 pour que ghost se sente moins seul
Je suis tres contont.

Tu déconnes là ?

Non , c'est vray.
Je l'ai acheté hier en promotie van de week chez doubleU

[Ghost]

C'est ma madame qui va rigoler samedi lors du spectacle organisé par le conservatoire où ma gamine va.
Je ne pourrai pas être présent (because je travaille) mais je lui ai soumis l'idée de prendre des photos.
Elle me dit préférer filmer mais quand je vois ses résultats, j'ai peur de vomir (manque de stabilité et des zooms AR de la mort ).
Pas la peine de travailler en Full-Auto car elle sera à +/- 15-20 mètres de la scène, éclairage type théâtre, et à cette distance, le flash interne voudra travailler mais ne donnera rien. De plus, les temps de pose risquent fort bien d'être sous les 1/40 - 1/30.
Elle me maudit déjà quand je tente de lui expliquer certains petits réglages (collimateurs pour une meilleure composition, ...).
Bon, je vais paramétrer l'appareil en mode A, ISO 3200 ou 6400, AF-C une zone, ... et on verra.
Je me demande si je ne devrais pas aussi mettre l'APN en mesure spot.

[Palm+]

En spot c'est risqué.
Moi je metterais en zone étroite , voir moyenne.

Sinon , en 3200 iso avec un bridage qui l'empeche de descendre trop bas en temps de pause , ça va le faire.
Voir 6400 pour eviter tout risque , si ct toi , tu pouvais tenter le 3200 mais je vois mal madame faire cette manoeuvre compliquée.


sinon , bonjour.

[Ghost]

Les résultats en salle de sports @1/160-1/200 @6400 avec +2/3 en expo ont été très encourageants.
Mouais, je sens que je vais lui taper le mode M (elle pourra faire la maligne devant sa môman et sa soeur).
Niveau AF, je me dis que je vais le mettre en 9 points finalement car un gosse, ça bouge vite et que donc, je vois bien mon D7000 faire la MAP sur la tenture du fond au lieu de ma petiote.

[Burndav]

Encore une bonne soirée de photos : près de 600 clics, donc un gros boulot de tri eh de retouches a prevoir...
Par contre, ces salles de répétition ont vraiment une lumière atroce...

Pas le courage de mater les tofs ce soir.

[Babook]

Perso j'essaie de jamais faire beaucoup de photos sinon c'est le plus court chemin vers le "ça reste sur un disque de sauvegarde, trop long à dérusher, puis c'est oublié à jamais".
Je crois pas avoir regardé en détail toutes mes photos de surf de hawaii, je dois surement en avoir des chouettes, autres que les 15 que j'ai tirées sur papier, mais j'ai jamais eu la foi de trier les 500+ photos (pas de rafales au 450D sinon il prend les photos ENTRE les bons moments, trop lent).

[Burndav]

Ben j'ai tendance à faire comme toi, sauf quand, comme ici, j'ai un résultat à fournir, et des contraintes et/ou conditions défavorables. Du coup, sur ces 465 (au final) photos, je sais que je vais en virer un gros gros paquet. S'il pouvait m'en rester une centaine de correc', ça me plairait bien (je pense que je vais plutôt en récupérer 50 qui me plairont).
Et pour le coup, pas de rafales non plus.

[Burndav]

Allez hop, une pitite qui ne montre rien, pour donner une idée...
5D2 + 70-200 @200mm F/4.0 3200isos.

[Zappy Bibicy]

Je suis fier d'avoir un 5d2 quand je vois des images comme-ça !

Pour un peu on pourrait relever les empreintes digitales. Belle gestion de la pdc et de la lumière, en bref beau n&b.

Vais tester le Sigma sur les pistes next week, j'essaierai de poster un exemple.

Le manque de rafale est cruel sur le ff, quand on (je) n'a(i) pas le talent pour déclencher au bon moment, la rafale ça aide. En ski c'est pas trop marquant puisqu'on peut anticiper quand on connaît, mais le manque de nervosité ressenti limite au moins psychologiquement. 600 photos c'est ce que j'ai après une semaine de vacances en général, ou 1 gros we dans un lieu exceptionnel, mais avec 'obligation de résultat' c'est pas la même histoire.

[Babook]

Mais euh... mmmm... tu m'as pas vendu ton 70-200 passque "trop court"?

[Babook]

(quelque chose me dit qu'il faut que je change de signature)

[Zappy Bibicy]

Ben oui pasque avec le tc 2, tu perds la fonctionnalité de l'af (ça marche mais leeeent) à cause que tu obtiens un f8 éq. Avec un 70-200/2.8 tu gardes l'af rapide, une ouverture à 5.6. Et donc un 400/5.6. Avec le tc 1.4 tu à du 280/4 ce qui reste tout à fait bon si l'objo de départ l'est.

Pour ça que je disais ma soluce idéale c'est d'avoir le 7d en complément de mon ex 70-200/4 (éq 110-320/4) mais ça n'irait pas avec mes autres critères.