Uhm, comme je vois que l'on cause poésie picturale, je pense que je peux poster un lien vers une optique qui m'interpelle, un truc tout terrain pas trop gros :
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses ... avigator=6
Quelqu'un a essayé ?
Modérateur : Les Modérateurs
Blondin a écrit :J'aime bien la première, elle me parle plus. Belle définition et très beau regard du modèle. Sans remettre en question la qualité de la photo, la seconde est un peu "dure" à mon goût.
Question subsidiaire : c'est qui ? Et ouverture à combien ?
Deul a écrit :Il suffit de lire les Exif:
F4 - 1/1000s - 100 Iso - 50mm.
Le F4 me surprend, surtout vu la focale, on dirait plutôt une ouverture à 2.8, voir moins...
Sinon, belle photo, le seul truc, mais c'est juste affaire de gouts, j'aime bien quand les sujets ne me regardent pas, çà donne un aspect plus fort (mais c'est vraiment QUE mon avis).
Sinon, le 18-200 Os de sigma, je connais, et il pas glop pas glop... En revanche essaie le 50-150....
Edit: Ah bah voila, la réponse est tombée !
ashram a écrit :Deul a écrit :Il suffit de lire les Exif:
F4 - 1/1000s - 100 Iso - 50mm.
Le F4 me surprend, surtout vu la focale, on dirait plutôt une ouverture à 2.8, voir moins...
Sinon, belle photo, le seul truc, mais c'est juste affaire de gouts, j'aime bien quand les sujets ne me regardent pas, çà donne un aspect plus fort (mais c'est vraiment QUE mon avis).
Sinon, le 18-200 Os de sigma, je connais, et il pas glop pas glop... En revanche essaie le 50-150....
Edit: Ah bah voila, la réponse est tombée !
oui mais ça, c'est la deuxième
Efix (FX) a écrit :Blondin a écrit :Deul a écrit :
J'ai vu après coup, mais c'est mon coté gros boulet (y'en faut des fois )
On forme un club ? Je m'en vas poser la question à la con mais c'est quoi Exif ?
C'est presque moi ...
ok, je suis sorti
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités