Le coin des photographes z’amateurs….

[Ghost]

L'ergo du D7000 me plait beaucoup, tout comme celle du K-5 mais avec grip (que je ne prendrais pas pour de l'autonomie supplémentaire mais pour la prise en mains).

As-tu un avis sur l'avis de Birno et du 17-50 Tamron ?

[Zappy Bibicy]

Non. Juste des reviews sur photozone, fredmiranda, slrgear parézemple.

Je pense que le 17-70 t'en offre un peu plus pour pas beaucoup moins, et que ça te donnera moins de contraintes de départ. Si tu pars plus tard sur un objo de pointe, tu prendras alors le Nikkor.

[Ghost]

Je sens que je vais faire une crise de nerfs. Je vais la jouer à pile ou face si ça continue (en 3 manches hein).

[Ki]

Un reflex avec un grip ça devient un truc énorme et lourd. Rajouter un tas d'euros pour perdre l'intérêt de la compacité du boitier Pentax, ça a peu d'intérêt.
Après c'est sur que l'ergonomie générale va jouer, mais sans doute moins que la prise en main du boitier.

[Ghost]

Tu dis ça parce que tu as des mains de gamin

[Ki]

C'est clair
J'ai pris un pentax entre autre parce qu'il est compact et léger (le K5 l'est un peu moins que le Kx).

[Zappy Bibicy]

Je suis d'ac avec ki pour le grip mais je suis aussi un petit format avec des mains de pianiste. Encore que le 5d n'est ni 'compact' ni 'léger'.

Je ne comprends qu'à moitié ta critique sur les boutons du 60D: ou tu appuies en regardant ce que tu fais et sentir le clic n'a aucun intérêt, ou tu appuies en visant et à ce moment là c'est l'info dans le viseur le juge de paix. N'ayant jamais passé plusieurs jours avec un Nikon (Pentax oui) je ne vois pas l'intérêt de sentir le clic de même que je débraye systématiquement le bip à l'appui sur les touches de tous mes appareils électroniques.
Après la molette arrière m'est totalement indispensable: j'aurais du mal à revenir à un trèfle àlakon comme sur le 350D. L'écran orientable vu que je me sers pas du LiveView...

J'ai quand même la sérieuse impression qu'il manque un bon milieu de gamme aps-c qui te suffirait chez Nikon à 300€ moins cher que le d7000 sans descendre jusqu'au 3100 qui semble être un entrée de gamme. Même réflexe concernant le 17-55 beaucoup trop cher pour ce qu'il propose.

[Palm+]

Moi j'ai un 500D et je suis tres contont.

[Zappy Bibicy]

Quand j'ai acheté mon 350d, j'étais très content avec le 28-80 3.5-5.6 et le 75-300 IS mais je sentais des limites versus l'Eos 50 (pas D). Depuis le 40D, j'ai un boitier qui ne me fait pas regretter l'argentique.

[balipit]

Je suis d'ac avec ki pour le grip mais je suis aussi un petit format avec des mains de pianiste. Encore que le 5d n'est ni 'compact' ni 'léger'.

Je ne comprends qu'à moitié ta critique sur les boutons du 60D: ou tu appuies en regardant ce que tu fais et sentir le clic n'a aucun intérêt, ou tu appuies en visant et à ce moment là c'est l'info dans le viseur le juge de paix. N'ayant jamais passé plusieurs jours avec un Nikon (Pentax oui) je ne vois pas l'intérêt de sentir le clic de même que je débraye systématiquement le bip à l'appui sur les touches de tous mes appareils électroniques.
Après la molette arrière m'est totalement indispensable: j'aurais du mal à revenir à un trèfle àlakon comme sur le 350D. L'écran orientable vu que je me sers pas du LiveView...

J'ai quand même la sérieuse impression qu'il manque un bon milieu de gamme aps-c qui te suffirait chez Nikon à 300€ moins cher que le d7000 sans descendre jusqu'au 3100 qui semble être un entrée de gamme. Même réflexe concernant le 17-55 beaucoup trop cher pour ce qu'il propose.

le D90 : perfs quasi identique accordintodxo sauf haut iso a quasiment moitié prix mais des fonctionnalité en moins

[Xéna]

Vous avez des sites qui vendent des accessoires parce que le pare soleil Canon pour le SX30 à 40 €, c'est vraiment déconné.

[Zappy Bibicy]

Heu aire ?

Tu as des pare-soleil génériques pour tous les objos, ça doit bien exister pour les bridges.

'Lens-hood sx30-IS' ne donne que des genuine sur ibé. Voir google ?

Bon le LH-DC60 est l'officiel mais le LH-DC50 du sx20 est impec aussi, mais il est loin d'être plus facile à trouver

[Palm+]

Ghost , il va tirer une drôle de tête quand il devra porter un reflex expert en plomb de 2 kg avec un objectif en fonte au lieu de prendre un 500D plus leger et tout aussi lolilol pour ce qu'il en fera ( comme toulmonde en fait )

Deja 1/4 d'heure avec un 500D et son 18-200 et mon pouagnet est déja niqué.

[Zappy Bibicy]

Sais pas si c'est pareil chez Nikon (très très probable) mais un des meilleurs investissements c'est la sangle néoprène en lieu et place de l'originelle qui te scie le cou pour peu que.

http://www.amazon.fr/Lowepro-Voyager-S- ... 667&sr=8-2

y'a moins cher et/ou mieux mais ça fait le job.

[julion]

Pour le GRIP, je n'ai pas des mains de basketteurs (ni d'horloger) mais c'est utile : 2 batteries et une prise en main verticale facilité.

Mais je vais émettre un bémol sur celui de Canon (7D). La pression à appliquer sur le bouton du Grip n'est pas la même que celle du boitier. Elle est plus sensible. Donc, on veut faire la MAP avec le déclencheur et hop, on fait un cliché flou.

Mais j'ai beaucoup plus d'autonomie. C'est moins chiant que de ce balader avec le chargeur et on peut mettre des piles LR6 dedons. Ca c'est pratique quand on est loin de l'électricité mais qu'on a des piles.