Le coin des photographes z’amateurs….

[Babook]

Ou alors t'arrêtes de prendre des conneries en photo.
Un adaptateur micro SD, nan mais sans déconner, la prochaine étape c'est quoi? Tes 2 voitures et tes courses au supermarché?

[Burndav]

En effet , avec mon pana fz45 , j'ai un équivalent 14-600 et ça le fait grave.

Tu bluffes, Martoni !
Pixor etc.


Pour les tofs macro, ben oui, l'AF d'un reflasque est quand même meilleur... Avec un "vrai" objectif macro, on atteint un niveau de piqué et de grossissement qui n'a pas sa pareille.
Et je plussoie MM. Babook, Bibicy et Fantomette : F8, pied & retardateur.

[Ghost]

F8, ça venait de moi

Ghost, uncredited.

[Burndav]

Au temps pour moi.

[balipit]

J'ai étudié tout le week-end affin d'akkire un objectif "universel" pour mon 500D.
Meme si on y met le prix , ça a l'air d'etre mission impossible4 de trouver quelque-chose de bon.

Je ne savais pas qu'il y avait ce problème en reflex.

En effet , avec mon pana fz45 , j'ai un équivalent 14-600 et ça le fait grave.

UN BON TRANSTANDARD SUFFIT POUR l APSC C4EST LE BOITIER QUI LIMITE

et celui qui prends la photo aussi

[Ki]

L'utilité potentielle est UNIQUEMENT la protection de la lentille frontale. Les détracteurs signalent qu'en cas de choc si le filtre se brise il risque de rayer cette lentille. Toussa me semble un peu comment dire.

Tiens c'est rigolo, c'est exactement ce qui m'est arrivé la semaine dernière.
Le sac mal fermé et le Kx par terre la tête la première . Bilan le filtre uv éclaté malgré le capuchon. Du coup les morceaux du filtre ont un peu abimé la lentille : pas de rayure mais on voit des défauts dans le traitement antireflet ...
Pas encore eu le temps d'analyser l'étendue des dégâts sur les photos post drame mais je ne saurai jamais ce qui aurait pété s'il n'y avait pas eu le filtre uv ...

[Palm+]

Je retire ce que j'ai dis sur la médiocritay du fz45 en mode makro.
Forcement , quand on active pas le mode "mise au poing makro" samarche moins bien desuite.

Bonjour.





ps: j'oncule les geons qui critiquent mes sujets de makro , j'étais assis par terre et j'ai saysis les nobjets que j'avais a portée de main sans devoir lever mon cul.

[Zappy Bibicy]

Ben Range ta chambre.

[Burndav]

UN BON TRANSTANDARD SUFFIT POUR l APSC C4EST LE BOITIER QUI LIMITE

et celui qui prends la photo aussi

Mouébof... Les boitiers actuels ne sont plus très différents les uns des autres. Oui, certains montreront moins de bruit à 3200 isos que d'autres, mais ça reste une utilisation peu recommandée dans tous les cas.

Alors que certains zooms sont catastrophiques et permettront un piqué au mieux qui sera loin des limites du boitier.

[balipit]

En comparant les optiques sur des boitiers différent méme marque sur DXO on s'aperçoit que le boitier apsc amateur limite plus que l'optique
Chez canon les transtandards sont suffisant - sauf premier prix et seront pas limitatif sur le 500D :
méme objo sur 7D et les perfs augmentent

[Palm+]

sauf premier prix et seront pas limitatif sur le 500D :

Bé il n'y a pas le choix de la qualité avec un 18-200 , et cela dans les 3 marques.

[balipit]

pitet le 18-135 alors ?

[Burndav]

En comparant les optiques sur des boitiers différent méme marque sur DXO on s'aperçoit que le boitier apsc amateur limite plus que l'optique
Chez canon les transtandards sont suffisant - sauf premier prix et seront pas limitatif sur le 500D :
méme objo sur 7D et les perfs augmentent

Je n'ai jamais bien compris l'ensemble des graphes DXO, mais j'ai pu tester sur un 500D 17-55 vs 18-55 les deux @55 f/5.6 et heu... on n'obtient pas la même chose (piqués pas forcément monstrueusement différents - à ma surprise, mais AC supérieurs sur le 18-55, et contraste à l'avantage du 17-55...).

Rien à voir, sinon, mais pour la première fois depuis que je l'ai, je n'ai pas pu prendre une photo comme je la voulais à cause des limitations de mon boitier : ce weekend, au soleil sur une plage, ouverture f/2.0 pour une profondeur de champ limitée, 100 isos : obturateur trop lent. A 1/4000ème de seconde, même avec la correction d'expo à -2EV, c'est trop lumineux et les hautes lumières sont brûlées...

[balipit]

D'ou les 8000 sur les nouveaux boitiers expert
Les ac sont pas en partie corrigés par le boitier chez les rouges ?

[Burndav]

pitet le 18-135 alors ?

Il présente effectivement un bon compromis et est abordable (j'ai du le proposer il y a 2 pages, d'ailleurs).
Par contre, on n'est pas sur un hypothétique rapport x20, mais sur du x7,5...

D'ou les 8000 sur les nouveaux boitiers expert

Vi. Et d'où l'utilité d'un filtre gris... Je vais étudier ça aussi.

Les ac sont pas en partie corrigés par le boitier chez les rouges ?

Pas par le boitier à ma connaissance, uniquement par logiciel sur les RAW (dpp).